Законодательно запретить в социальных сетях призывать убивать животных.

Законодательно запретить в социальных сетях призывать убивать животных.
Социальные сети ,в частности сеть " В Контакте ", наполнена призывами убивать бездомных животных . В сети много живодерского контента ,который не блокируется администраторами.
За последнюю неделю после гибели девочки в Забайкалье собак, и вовсе сделали в СМИ и соцсетях главной опасностью в России. О гибели девочки сегодня известно каждому в стране ,а вот о других погибших детях от рук педофилов, убийц и пьяных водителей -не каждому.
Все свое бездействие по саботажу закона ОСВВ ,чиновники свалили все на зоозащитников ,прямо объявив их" Проектом Запада.". Ежедневное раскручивание этой трагедии во всех пабликах и СМИ привело к тому ,что во многих городах ( Сыктывкар ,Уфа ,Нижний Новогород и другие ) люди побежали травить и убивать животных. А в Астрахани казнили собаку и прибили табличку -"Так будет с каждой" . Ну и к чему мы придем? В одном известном телеканале ,я сделала замечание ,что идет пропаганда жестокого обращения ,меня тут же внесли в черный список , тогда как живодеры и догхантеры там продолжали призывать к убийствам и насилию.
И как-то забывают, что не защитники животных создали эту проблему, не они размножают этих несчастных животных и потом разбрасывают по подъездам, не они берут на лето щенка и оставляют навсегда осенью на даче. Зоозащитники и просто люди ,не поддерживающие убийства и эвтаназию ,тоже против стай на улице. Они их не разводят ,они их разгребают с улиц. Берут на передержки ,лечат, пристраивают. Одна моя знакомая -волонтер за два года пристроила 70 !!!! щенков . И все они родились не на улице, а у кого-то дома. Они метисы лаек , хасок ,, такс , овчарок и других самых разных пород . Их просто в коробках выносят на улицу или подбрасывают под дверь нерадивые хозяева. Так почему их хотят сделать крайними ? Любимая фраза догхантеров - " Заберите их всех себе" ,звучит под каждым постом. И почему волонтеры их обязаны брать? Этим должно заниматься государство. И еще Вас старательно сторонники эвтаназии пытаются убедить ,что 99 % -это бездомные парии . Увы ,это далеко не так. Огромная часть выкидывается ,оставляется на дачах . А где у нас контроль за этим со стороны государства?
Как показала жизнь, правовое поле, сформированное Госдумой в виде закона 498-ФЗ, не позволяет ни решить проблему с нападениями собак, ни даже определить, кто несет ответственность за подобные ситуации. Поэтому сейчас власти остро требуется «крайний», на чье бездействие будет можно списать ответственность за трагедии.
За 32 года в России произошла подмена понятий . Доброе и гуманное отношение к животным стало называться зоошизой, а эвтаназию ,к которой призывают сторонники радикальных мер , стали называть заботой о детях. Только какими эти дети вырастут, мало кого заботит.
Проблему создало общество в целом, и общество же должно ее решать, и решать цивилизованно и гуманно, .Можно придумать 120 новых законов ,но без воспитания в людях гуманного отношения и отвественности ,ни один работать не будет. Не будет работать и эвтаназия ,на ней будут зарабатывать миллиарды . Но она не будет гуманной , будут убивать лопатами ,жечь в печах и убивать на месте. Все это проходили уже. Да и не может быть в современном обществе такое отношение . Просто быть не должно!
Люди, называющие себя догхантерами , призывают к убийству собак. Массово собираясь под любым новостным сюжетом о животных , предлагают их убивать и травить . Выкладывают в сеть фейки о покусах на своих страницах с этими же призывами, а также ролики с издевательствами над животными. При этом они оскорбляют и унижают людей ,которые содержат и любят собак.
Признать догхантеров и людей ,издевающихся над животными- живодерами . Закрепить это на законодательном уровне . А также запретить выход в социальные сети с фейковых страниц , которых у них десятки.
Призывы убивать животных должны немедленно блокироваться сетью. Живодерские ролики и предложение уничтожать собак ,попадаются на глаза несовершеннолетним детям и уродуют их психику.
Прошу закрепить все вышеизложенное на законодательном уровне .