Друзья!
Прошу вас вступить в нашу группу:
https://t.me/ozhivoderahvrossii
Сегодня надо поработать!
Прошу вас направить ряд обращений. Это надо сделать! Это важно!
---------------------------------------
ВАЖНО!!!
!!!!! В эту субботу 5 апреля в Москве пройдет вторая масштабная Живая Линия к Президенту. С 9:30 до 16:30. В прошлый раз пришло порядка 3000 человек. В каждом городе мы тоже подавали свои обращения.
Москвичи, жители МО и гости столицы - приходите и оставьте свой голос в защиту бездомных животных!
Это не митинг и не пикет. Никаких лозунгов и плакатов. Мирная акция - пришли, подали. Не вступайте в полемику с живодерами и не давайте интервью - всегда бывает много дохлых-провокаторов!
-----------------
ПИШЕМ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ В.В.
Теперь обращения к Президенту можно подавать через личный кабинет. У кого его нет, создайте. Я создала и отправила. Письмо сделала вложением, а в окошке написала своими словами.
http://www.letters.kremlin.ru/
Куда: В Администрацию Президента
Кому: Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
На официальных ресурсах Следственного Комитета РФ опубликована информация о том, что СК РФ подготовил предложения, направленные на защиту людей от нападения собак.
Как указывается в источнике, ведомством на постоянной основе анализируются причины и условия происшествий, связанных с нападением животных на людей.
По сообщению Александра Бастрыкина: "Ведомственные данные позволяют констатировать существенный рост происшествий, связанных с собаками. Как указывается, если в 2022 году было возбуждено 78 таких уголовных дел, то в 2024 году 408, из чего руководство СК РФ делает вывод о росте количества таких случаев в 6,5 раз."
Подобные выводы, и вообще странный интерес руководителя СК РФ Александра Бастрыкина к «собачьей» теме, вызывает у заявителя вопросы.
Рост количества уголовных дел, связанных с взаимодействием людей и собак, объясняется не увеличением количества таких случаев, а тем, что в СК РФ создан специальный отдел, который «мониторит» сообщения в сети интернет о безнадзорных собаках. В сети интернет таких, как Вк, Телеграм, размещаются не только посты о реальных нападениях, но и фейки, которые создаёт интернет группировка идеологов жестокого обращения с животными.
Официальные ресурсы СК РФ пестрят новостями об уголовных делах и проверках, связанных с собаками, как будто проблема нападений собак на людей является одной из самых важных в стране и в СК.
Уголовные дела заводятся не только в связи с реальными фактами причинения вреда здоровью потерпевших в связи с нападением собак, а по любой жалобе на собак, даже по анонимкам в соцсетях «безобразие, у нас тут бегают собаки».
В качестве примера неадекватного реагирования СК РФ на такие жалобы является материал проверки по заявлению родителей несовершеннолетнего ребёнка, которого лизнула ласковая уличная собака. Сотрудники СК РФ вынуждены проводить детальную проверку даже при очевидном отсутствии события преступления просто потому, что руководитель СК РФ проявляет странное пристрастие к таким случаям.
Вероятно, по мнению Александра Бастрыкина, сам факт существования бездомных собак в населённых пунктах, является преступлением.
Подобное поведение может быть связано с патологическим страхом перед собаками, который в психиатрии именуется кинофобией.
Очевидно, что лица, страдающие кинофобией, к числу которых, вероятно, относится и Александр Бастрыкин, не могут вносить разумных предложений в сфере регулирования отношений по обращению с собаками без владельцев, поскольку значительно переоценивают риски, связанные с собаками.
Фактически все предложения СК РФ в данной области сводятся к тому, чтобы запретить возврат собак в среду обитания, соответственно в последствии отменить запрет на умерщвление невостребованных животных, а остальные «предложения» являются ничем иным как просто массировкой идей умерщвления собак.
Никакого серьёзного анализа проблемы СК РФ не проводил, не имеется ни одного достоверно подтвержденного случая причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека, связанного с нападением собак именно прошедших мероприятия по ОСВВ, что говорит о том, что практика ОСВВ не имеет никакого отношения к подобным инцидентам.
Следственный Комитет России не имеет специалистов, обладающих компетенциями в сфере регулирования популяции уличных животных, документы СК РФ на данную тему являются набором мифов, распространяемых противниками метода ОСВВ.
С 2019 года лишь небольшая часть регионов практиковала метод ОСВВ, большая же часть субъектов РФ продолжала негласную практику убийства отловленных животных.
При этом СК РФ, за редким исключением, игнорирует жалобы зоозащитников на живодерские отловы в регионах, возбуждая уголовные дела лишь по фактам «неотлова» собак.
Руководство СК РФ никак не смущает отсутствие в действующем уголовном законодательстве такого состава преступления как «допущение обитания собак на территории Российской Федерации».
Проблема коррупции и присвоения бюджетных денег, выделяемых на программы ОСВВ в регионах, Следственный Комитет не волнует.
Подобная политика СК РФ, основанная на личном ничем не обоснованном пристрастном отношении к проблеме руководителя СК РФ Александра Бастрыкина, вызывает раздражение не только у волонтеров и зоозащитников, но и у сотрудников Следственного Комитета, вынужденных заниматься абсурдной непрофильной работой, незаконно возбуждая уголовные в отсутствие события преступления.
В связи с тем, что население России массово содержит собак, совсем исключить случаи покусов и несчастные случаи, связанные с нападением собак, как этого требует Александр Бастрыкин, невозможно.
В России не менее 20 миллионов собак, в процессе взаимодействия с которыми люди получают различные травмы, так же как при взаимодействии с другими людьми или механизмами.
Статистика нападений собак за последние 5 лет, даже несмотря на неправильное применение ОСВВ, не только не ухудшилась, но и даже несколько улучшилась.
Количество несчастных случаев, связанных с собаками, если оценивать пропорционально численности населения, в России не более чем в США, где культура владения домашними животными гораздо выше (в США среднее количество погибших от собак более 30 человек в год).
Активное и некомпетентное вмешательство СК РФ в непрофильные для ведомства вопросы влечет за собой негативные последствия.
Лица, имеющие склонности к насилию, чувствуя за собой поддержку депутатов Госдумы и Александра Бастрыкина, выходят на улицы убивать и калечить не только бездомных животных, но и лиц их защищающих. Нередко жертвами нападения становятся владельцы собак с их питомцами.
В последнее время в связи с инициативами, направленными на жестокое обращение с бездомными животными, участились случаи нападения на людей опекающих бездомных собак и кошек.
Так, в Москве было совершено нападение на пожилого мужчину, кормившего кошек, в Пермском крае мужчина сломал позвоночник девушке, зашедшей в магазин с двумя не проявлявшими никакой агрессии собаками, в Бурятии в городе Гусиноозерске мужчина напал на 80-летнюю женщину за то, что она кормила кошек со словами, «собаки кусают детей».
Подобную ситуацию,сложившуюся в российском обществе, невозможно охарактеризовать как здоровую.
Бездомные собаки как фактор опасности для людей, занимают одно из самых последних мест в общей статистике.
Материалы уголовных дел, возбужденных следователями СК РФ, могут служить лишь подтверждением неисполнения норм действующего законодательства, а никак не доказательством неэффективности метода ОСВВ для регулирования численности уличных животных.
Исходя из изложенного, прошу:
Провести с А. И. Бастрыкиным профилактическую беседу о недопустимости вмешательства ведомства в вопросы не относящиеся к компетенции СК РФ.
Обратить внимание А.И. Бастрыкина на незаконность возбуждения уголовных дел в отсутствии фактов причинения тяжкого вреда здоровью и/или смерти человека в связи с нападением собак.
С уважением,
--------------------------------------------------
ПИШЕМ ТЕРЕШКОВОЙ В.В.
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
Выбираете тематику: Конституционный строй и потом Статус депутата. Я тоже отправила. И тоже через личный кабинет.
Куда: в Комиссию по этике Государственной Думы Российской Федерации
Кому: Председателю комиссии по этике Госдумы РФ
Терешковой В.В.
Обращение
Уважаемая Валентина Владимировна!
Обращаюсь к Вам в связи с вопиющими нарушениями, допущенными председателем Комитета по защите семьи, материнства и детства Государственной Думы РФ Н.А. Останиной. Её действия не только противоречат этическим нормам государственной службы, но и создают опасный прецедент попрания конституционных прав граждан, разжигания социальной ненависти и дискредитации государственной власти.
1. Попытки протащить поправки, противоречащие Конституции РФ.
Останина продвигает инициативы по вопросу обращения с животными, идущие вразрез с основными положениями Конституции РФ. О чем говорит и сенатор А.А. Клишас. В частности, она лоббирует законодательные изменения, ущемляющие права граждан на защиту животных и гуманное обращение с ними, и даже проталкивает их убийство. Это нарушает статью 58 Конституции РФ, в которой говорится, что каждый гражданин обязан сохранять природу и окружающую среду. Также её инициативы направлены на подавление общественной активности, что нарушает статью 33 Конституции РФ, гарантирующую право граждан на обращение в государственные органы.
2. Поощрение разжигания ненависти и травли граждан.
Вместо того, чтобы способствовать диалогу и социальной сплочённости, Нина Останина открыто поддерживает группы, занимающиеся пропагандой ненависти, ненависти к целой социальной группе людей – к волонтерам и защитникам животных. Подчеркиваю, что совсем недавно Президент Путин Владимир Владимирович сказал, что нас 2/3 населения России, и защита животных - благородное дело. А на личной странице Президента, на сайте Кремля, зоозащита значится, как одно из его главных увлечений в жизни. При этом, в своих социальных сетях Н. Останина делает репосты материалов с аккаунтов людей, известных своей жестокостью к животным и агрессивными высказываниями в отношении зоозащитников. По сути, её действия подрывают принципы толерантности и уважения к мнению граждан, что является прямым нарушением статьи 29 Конституции РФ, запрещающей пропаганду ненависти и вражды. Запрет убийства собак и кошек закреплён также в статье 12 Федерального закона 498.
Особенно возмутителен тот факт, что она поощряет травлю граждан, воспользовавшихся своим конституционным правом обратиться в органы власти. Люди, которые пришли подать обращения в приёмную Президента, были подвергнуты нападкам и клевете. Это прямое нарушение статьи 33 Конституции РФ, гарантирующей право граждан на подачу обращений без угрозы преследования.
3. Моральная несостоятельность как главы комитета по защите семьи.
Останина занимает должность, которая предполагает защиту семьи, нравственных ценностей и воспитания детей. Однако, её личная история ставит под сомнение её компетентность и моральное право возглавлять этот комитет. Её сын был осуждён за зверское убийство, нанеся 42 ножевых ранения партнёру по бизнесу. Как человек, не сумевший справиться с воспитанием собственного ребёнка, может руководить комитетом, отвечающим именно за институт семьи? Этот факт подрывает доверие к комитету и делает его работу фарсом.
4. Прецедент исключения депутата Дунаева и депутата Хахалова.
Ранее Государственная Дума РФ уже демонстрировала, что готова защищать свою репутацию от дискредитирующих её лиц. Депутат Дунаев был исключён после того, как его действия начали наносить репутационный ущерб партии «Справедливая Россия». Депутата Хахалова исключили из Единой России одним днем за факт жестокого обращения с животными, он в составе группы лиц многократно переехал живого волка на снегокате. Однако ситуация с Останиной несёт ещё большую угрозу: её деятельность не просто порочит честь партии, но и формирует негативное отношение к государственным институтам в целом, к Государственной Думе и Федеральному Собранию Российской Федерации.
Требование.
В связи с вышеизложенными фактами, прошу Комиссию по этике рассмотреть вопрос о несоответствии Нины Останиной занимаемой должности и принять меры в рамках своих полномочий, включая выдвижение инициативы о её смещении с занимаемой должности. Её действия представляют угрозу конституционным правам граждан, разрушают доверие к государственным институтам и формируют социальную напряжённость.
С уважением,
-------------------------------------------------------
А ниже я собрала для вас подборку публикаций людей против зоофашизма и зоофашистов:
Знаете, по реакции оппонентов я поняла одно: мы таки пробиваемся сквозь звуконепроницаемые стены Госдумы.
Если бы не пробивались — никто бы не возмущался. А сейчас — критикуют, ерничают, клевещут, защищаются. Значит, попали в болевую точку.
А болевая точка одна — все всё прекрасно понимают.
Безвозвратный отлов не решит проблему бездомных животных, если не перекрыть плодильню.
Вот это и вызывает у людей внутреннее сопротивление. Не слова, не «поправки», а вот это скрытое, но очевидное: зачищаем следствие, не трогаем причину.
Ну давайте честно.
Деньги выделялись на ОСВВ? Да.
В одном регионе — всё стабильно, животных почти нет. В другом — ад кромешный.
Почему так?
Потому что в одном регионе деньги действительно пошли на стерилизацию, чипирование, передержки, а в другом — на домик у моря или новый ленд крузер.
Здесь их точно не осталось — здесь опасно, здесь могут спросить. А за границей не спросят.
Мне лично обидно. А вам?
И ладно бы это касалось бетона или асфальта. Я бы, может, и не тратила свое и ваше время на протест. Жизнь-то одна.
Но тут живые души.
Вот она, бедолага — нечесаная, голодная, брошенная. И ты стоишь с комом в горле. Корм даешь, ошейник блохогонный, может даже будку строишь. Но ты понимаешь: заберёшь одну — завтра появятся трое.
И вот ты доходишь до главного:
Нельзя допустить, чтобы этих животных просто убили. Потому что кто-то придумал красивую схему.
Нам же не предлагают комплекс.
Госпожа Останина говорит о безвозвратном отлове.
А теперь по пунктам:
1. Это не про гуманность.
Мы все видели эти кадры. Не дай бог никому.
2. Где инфраструктура?
Центры временного содержания на 30 дней? Где они? Их нет.
Следовательно, это просто разрешение на «утилизацию». Без шанса.
И при этом!
Никто не трогает плодовитые заводы.
Заводчики, «разведенцы», псевдопитомники, плодильни — всё продолжает работать. Бездонная труба в никуда.
Вот мы и сидим.
И понимаем: куда ни кинь — везде клин.
Отсюда — и сопротивление. Не истерика, не эмоциональность, а осознанное отторжение. Потому что это не решение, это просто откат назад.
-—
Предлагаю еще раз написать обращение к З.Ф. Хамзаеву.
С аргументом: если не взять за брыли плодильню — все остальные меры не просто бессмысленны, они преступны.
Поддержите?
#животныеневиноваты
#нетубийствам
#остановитеплодильню
Ваша Алена
—————
Официальная статистика не врёт, а Председатель Следственного комитета Бастрыкин - врёт!
Плохая тенденция для его должности!
Он манипулирует цифрами и событиями, чтобы доказать, что гуманность к собакам невозможна, что надо убивать!
Бастрыкин понимает, статистика против него!
Количество укусов собаками снижается по стране. Об этом объявила Уполномоченный по правам детей:
■ Смерти детей от собак составляют лишь 0,1℅ от общего количества детских сметей.
Добавим от себя: "А то и меньше!"
У Бастрыкина, видимо, личная месть к собакам, иначе это желание кровавой бойни никак не объяснить.
Он подготовился. Возбуждались уголовные дела по каждому нелепому случаю, чтобы показать в АП РФ бумагу с цифрами: количество возбуждаемых "дел против собак" растёт. Так бы он работал по растущей в гигантский прогрессии проблеме наркотиков, которые продают у школ по всей России. А может ему это выгодно? Без выгоды и мести не пошевелится.
Бастрыкин три года по нарастающей старательно возбуждал дела по каждому "чиху" домашних и бездомных собак: облизала, облаяла, потянула за штанину, погналась, укусила - дело заведено! Так у Бастрыкина появиля аргумент: собаки стали агрессивнее!
ПЕЧАЛЬНО, ЧТО В УПРАВЛЕНИИ СТРАНОЙ СТОЯТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО НА СВОИ ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, АМБИЦИИ, НА СВОЙ ЛИЧНЫЙ КАРМАН, ЖЕЛАЯ УТОПИТЬ СТРАНУ В КРОВИ НЕВИННЫХ ДУШ, РАДИ СОБСТВЕННОЙ ЦИНИЧНОЙ МЕСТИ! ЭТО КАКОЕ УРОДСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ВНУТРИ, ЧТОБЫ ВОТ ТАК, НА ВСЮ СТРАНУ ЦИНИЧНО, ПЛАНОМЕРНО , ЧЕРЕЗ СМИ СПЛАНИРОВАТЬ ВЕСЬ ЭТОТ ПРОЦЕЕС, ЧТОБЫ ДОБИВАТЬСЯ ВВЕДЕНИЯ МАССОВОЙ БОЙНИ В РОССИИ!
Такое ощущение, что он остался ещё там, в прошлом веке, раз не понимает, что мир меняется и человечество уже не позволит проводить политику жестокости и самодурства! Тем более, что гуманный вектор развития России, о котором говорил Президент РФ В.В.ПУТИН идёт в ногу со временем и поддерживается общечеловеческими ценностями и народом России, о чём говорят массовые отправки обращений и санкционированные митинги по всей стране!
Он ищет упоение собственной местью от массовой гибели животных? Это смахивает на ритуальные убийства или на проблемы с психикой.
Он забывает, что гораздо больше горя в % содержании приносит убийство животных, потеря питомцев хозяевами, потеря верных друзей детьми, что пагубно влияет на психику как детей, так и взрослых, а так же на их здоровье в целом. Об этом знают все, чьё детство пришло на период СССР и до введения закона "Об ответственном обращении с животными".
Эта варварская инициатива уже развязала руки отловам-убийцам, из-за которых начали умирать люди ( эти случаи мы уже публиковали на канале), многим пришлось обращаться к врачам ( об этом постоянно читаем в комментариях под разными постами о защите животных) за помощью, когда на глазах у граждан забирают их любимцев и увозят на убой или сразу убивают на глазах.
Так бы вы - слуга народа Бастрыкин спешили заводить уголовные дела по догхантерской группировке, которая терроризирует страну, разбрасывая яды, от которых болеют и умирают дети. Которые сначала убивают животных, потом людей - этих случаев гораздо больше, чем покусы собак. Что то вы зоофашистов не торопитесь наказывать и заводить по ним уголовные дела, хотя зоозащитники сами уже давно собрали всю основную базу, но Вы тормозите расследование, видимо тоже, из наилучших пожеланий в угоду собственных амбиций. Не много ли на себя берёте?
Как так случилось, что страна "обслуживает" комплексы слуги народа? Или кому Вы служите?
Вы не невидимка.
Народ всё видит!
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#Россия
#Путин
#Собакадругчеловека
#РоссияБезЖестокости
#МыНеОтступим
#АнтифедеральныйДемаршРегионов
——————
Приют для собак–инвалидов "Доброе сердце"
вчера в 22:17
🛑❗ПСИХИАТР Виктор Ханыков блестяще размазал депутатов, чиновников и догхантеров могуществом науки:
"Легализация жестокости к животным приведет к полному краху русской цивилизации".
"Мы бережем старые здания, авто и картины. Но каждая травинка и каждое животное более уникальны. Вектор служения должен быть повернут на 180 градусов: государство служит гражданам, а вот граждане служат и должны служить жизни на Планете. И, перефразируя Джона Кеннеди: "Не спрашивай, что тебе дала жизнь - спроси, что ты дал для жизни и для Планеты." А с учетом единого шторма из шести кризисов, одновременно охвативших мир: демографический, климатический, экологический, политический, идеологический, информационный, - это невозможно без ЕДИНЕНИЯ ЛЮДЕЙ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ВРАЖДЫ. Это может быть достигнуто идеей, которая станет над национальными, государственными и религиозными интересами, и будет ярче и универсальнее. Таковая идея - миссия человечества как хранителя жизни и возможно творца ее новых форм (при сохранении старых), то есть экологическая идея, продолжение Великого Творения, неважно - божественного или природного. О такой миссии России - стать авторитетом и лидером посредством не силы, а осуществленной гармоничной, универсальной модели общества, мечтали все лучшие умы XIX-XX вв. "
https://m.vk.com/wall-186268055_46260
———————
Зоозащита, экстремизм и депутаты. (Куда ж без них.)
Пост от Каждой твари по паре
"
🟥 Когда зоозащита — экстремизм? Юридический разбор по горячим следам
🔹 В Госдуме предложили вычислить и проверить
противников законопроекта об усыплении бездомных животных.
Один из депутатов — Хамзаев — назвал этих людей «зооэкстремистами», мол, они «зарабатывают на щенячьих слезах».
📜 Что тут НЕ ТАК с точки зрения закона?
🔹 1. Нарушена презумпция невиновности
Никто не имеет права называть вас преступником (или экстремистом), пока нет решения суда. Это прямо прописано в ст. 49 Конституции РФ.
🔹 2. Дискриминация по признаку убеждений
Если ты выступаешь против убийства собак — это не повод подвергать тебя давлению. Такие действия — нарушение ст. 29 Конституции РФ (свобода слова).
🔹 3. Превышение полномочий
Если депутат использует своё влияние, чтобы инициировать давление на несогласных — это может попадать под ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
🔥 А что насчёт "сжигать собачников" или "варить мыло из их собак"?
Да, реальные высказывания депутатов, прозвучавшие ранее. Юридически они могут быть расценены как:
📌 Статья 280 УК РФ — призывы к экстремизму
📌 Статья 282 УК РФ — разжигание ненависти к социальной группе (в данном случае — к зоозащитникам)
👉 А если это говорит представитель власти — ответственность усиливается. Потому что влияние таких слов может быть массовым.
🐾 Кто такие зоозащитники?
Это волонтёры, активисты, врачи, приюты. Люди, которые спасают, лечат, пристраивают, борются за гуманность.
⚠ Слово «зооэкстремизм» — не юридический термин, а ярлык, цель которого — дискредитация.
📌 Если ты — зоозащитник:
✅ Ты имеешь право выражать мнение
✅ Ты имеешь право критиковать законопроекты
✅ Ты имеешь право на защиту от произвола
🔒 Если на тебя давят — фиксируй, собирай скрины, обращайся к юристам и в правозащитные организации.
📣 Распространи пост — пусть все знают: в правовом государстве защитники животных не могут считаться экстремистами. А вот угрозы и призывы к расправе — могут.
✊ Псинам — жизнь, депутатам — УК.
Ваша Алена."
#Путин #АдминистрацияПрезидента #СВО #мынеотступим #Бурматов #ГосударственнаяДума #живодёрамнет #ВячеславВолодин #депутатОстанина #КПРФ
—————-
‼️‼️‼️ УМЕРЛА СОБАКА ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА, УМЕРЛА ТОЛЬКО ПО ВИНЕ НЕЛЮДЕЙ ОТЛОВЩИКОВ😡😡😡ПРОСТО НЕ УСПЕВАЮ ПИСАТЬ О ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СМЕРТИ ЖИВОТНОГО! ЭТО ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ДЕЛАЕТСЯ? БЕДНАЯ СОБАКА, КОТОРАЯ ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛА, ЧТО И КАК СЛУЧИЛОСЬ!!! ЧТО ЗА РАНЫ У НЕЕ НА БОКУ? ЗНАЧИТ ПРАВДУ ГОВОРЯТ ОЧЕВИДЦЫ, ЧТО ЭТИХ СОБАК ПОДНИМАЮТ НА КРЮЧКИ И ТАК ЗАКИДЫВАЮТ В МАШИНУ?! ЭТО И ЕСТЬ ЦИВИЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО? НЕТ, ДАМЫ И ГОСПОДА, ЭТО ГЛУБОКОЕ ДНИЩЕ, КОТОРОЕ УЖЕ ПРОБИТО И НАЗАД ДОРОГИ НЕТ. КНОПКА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАПУЩЕНА!
ВЗАИМНО ЖЕЛАЮ ЭТИМ ОТЛОВЩИКАМИ И ТЕМ, КТО ИХ "КРЫШУЕТ" САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!
НЮРОЧКА, ВСЯ ТВОЯ БОЛЬ ОЧЕНЬ СКОРО БУДЕТ ПРОЧУВСТВОВАНА ТЕМИ, КТО ЭТО ЗЛО СОТВОРИЛ С ТОБОЙ! 🐕🌈
https://t.me/zooPravoSK24/1006
*Ставрополье в битве за первенство по кубку "кровь в вазе " имени #останиной
Хозяйская собака вышла за территорию и была схвачена #карательным_отрядом_володина , хозяйка успела вырвать животное , но ему были причинены не совместимые с жизнью - ранения
#останинщина #скр #гд #володин #террор -------------------------
Общество звереет...
✔️Красногорск: В ЖК ART неизвестные разбросали ядовитые вещества, которыми смертельно отравились несколько животных. Жители пожаловались участковому, но пока реакции не последовало.
✔️Бурятия: неадекват напал на двух пожилых женщин за то, что одна из них покормила бездомных кошек. В процессе кричал, что кошки кусают детей и он запрещает их кормить.
✔️Ставрополь, 31 марта: домашняя собака, которую отлов снял со ступенек крыльца, не выжила, хотя хозяйка сразу ее отобрала у ловцов - черепно-мозговая травма. Хозяйке вызвали скорую, стало плохо.
✔️Там же: в лесу обнаружено 6 клеток с живыми собаками. Чипированных, без воды и еды, в собственных экскрементах. Это отлов выкинул животных. В администрации спокойно пояснили - не было места и поэтому их оставили в лесу. Под присмотром. Кто присматривал - не уточнили.
✔️Челябинская область: в посёлке Татыш первоклассник с особой жестокостью убил щенка, привязал труп к велосипеду и начал хвастаться перед другими детьми своим деянием.
-------------------------
Общество звереет, низкий поклон депутатам и СМИ. Стреляют в собак, стреляют в людей, отлов лютует и про гуманность ОСВВ речи больше не идет. Забирают домашних собак, заходя прямо во двор. Да-да, такое тоже уже зафиксировано на камеру. При попытке хозяина забрать свою собаку ему выставили приличный счет. Собак травят, догхантеры активизировались, гибнут домашние любимцы, разбивая сердца своих хозяев. Дворовые собаки, которые по 10 лет живут и никому не мешают, стали вдруг мешать. Стали лишними.
Как стали лишними и мы - люди с собаками. Нас предлагают жечь прямо с высоких трибун. Друзья! Будьте осторожны! Сейчас каждый неадекват чувствует себя борцом за высшую справедливость. И хорошо, если только в интернете. Но часть выплескивается и на улицы, а часть и никуда не девались из высоких кресел. Просто теперь им можно!
Берегите себя и своих собак! И кошек. А то в Бурятии и кошки оказались опасными.
___________________________________________
P.S. Практически каждый день мне присылаю голосовые, где пожилые женщины и не только - волонтеры - плачут от бессилия помощь тем, кого убивают.
Но при этом, готовы встать и пойти хоть пешком до Кремля, до Путина, чтобы Президент услышал и остановил ЗООФАШИЗМ внутри страны. Людям терять нечего.
Если кучка думских зоофашистов с Володиным возомнила о себе черт знает что, то людей, которые живут по закону - не убивают, не воруют, Конституцию соблюдают, природу и животных любят - МИЛЛИОНЫ. Эти люди, кстати, помогают не только животным, но и больным детям, нашим воинам на СВО. Кстати многие говорят, запретят помогать животным - прекратим помогать всем остальным.
Лично я и многие видим в данной ситуации, что внутренние враги России готовят ее к гражданской войне. С какой целью Володин осознанно раскалывает общество изнутри во время проведения СВО? Подумайте на досуге.
------------------------
Анализ: подавляющее большинство россиян не поддерживают «живодеров» и «убийц» бездомных животных.
Согласно анализу Рунета с применением ИИ эксперты сделали вывод.
65% россиян против умерщвления всех бездомных животных и считают, что такая мера должна применяться только к агрессивным и заразным. Остальных необходимо отлавливать и содержать в приютах. Нежелание тратить бюджеты на содержание в обществе считают низменным и позорным знаком.
20% россиян считают, что существующий закон об отлове и стерилизации достаточен. Причина его провала не в животных, а в чиновниках. Они разворовали бюджеты и оставили без контроля ситуацию. Но поддерживающие убийство животных трусливо игнорируют это, и не призывают к ответу таких чиновников.
10% граждан за умерщвление всех подряд, но согласно анализу их позиции выяснилось, что никаких аргументов нет. Они ссылаются на отдельные трагические случаи и призывают за это убить всех. Просто потому, что "а вдруг другие, не факт, когда-нибудь укусят".
5% россиян не определились с позицией по резонансному общественному вопросу.
Эксперты делают однозначный вывод: Подавляющее большинство россиян категорически против того, что кучка депутатов и чиновников ссылается на них и перекладывает ответственность. Абсолютно точно россияне не просили этих людей «выносить смертный приговор» невинным животным от их имени. За всеми этими чиновниками и депутатами, с большой долей вероятности, на протяжении долгого времени будет закреплен ярлык «убийцы» и «живодеры». Их фамилии уже сейчас массово сопровождаются этими ярлыками в сети.
Очевидно, данная группа людей совершила огромную ошибку. На волне хайпа, под предводительством Володина, они последовали за малозначительной, но крикливой группой желающих убивать. Это оказалось противоречащим подавляющему большинству российского общества, где традиционные ценности, ценность любой жизни выше всего остального, гуманность и человечность - главное. Эта кучка людей забыла, что для россиян совесть и справедливость намного важней. Общество презирает тех, кто между жизнью и деньгами выбирает деньги. Тем более им не забудут то, что эти люди попытались прикрыться массовым запросом граждан и ссылались на них, что не соответствует действительности. Ряд пользователей на WI полагают в комментариях, что репутация этой кучки людей фактически «уничтожена».
Максимально положительные отзывы россиян получили предложения о регистрации животных, штрафах за безответственное отношение, ужесточение наказаний, и содержание животных приютах до естественной смерти. А также ужесточение ответственности для чиновников в регионах, в случае трагических событий, которые не смогли на протяжении нескольких лет реализовать работу имеющегося закона.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
------------------------------------------
‼️‼️‼️Письма Зюганову !
По поводу законопроекта депутата от КПРФ Н.Останиной, который полностью уничтожит в стране остатки гуманности в отношении бездомных животных и который
получил огромный резонанс в социальных сетях, а это в основном молодежь (много конкретной информации есть на сайте «Живодёрам.НЕТ» https://vk.com/zhivoderam_net
Неужели действительно не понятно в нынешней политической обстановке, что происходит? В условиях неутихающей эскалации конфликта с противниками России, путь выхода из которого КПРФ ясно видит, почему Вы не видите, что КПРФ хотят подставить как организатора крупнейшего раскола в обществе. Усыпив бдительность власти, они действуют через совершенно далекую от геополитической конфронтации сферу – сферу зоозащиты. Если внимательно проанализировать ускоренный ход событий с учетом нынешнего поиска мира Путина и Трампа, становится видно, как противники России, подставляя действующую власть,
подготавливают почву для цветной революции».
Добавляю сейчас - и делают они это по принципу «два в одном» - одновременно выдвигая КПРФ как форпост в общей зоофашистской политике РФ. Неужели Зюганов не видит, что КПРФ из-за этого стремительно теряет авторитет среди молодежи и
потенциальных избирателей?!!! Многочисленные сообщения были о том, что больше не будем голосовать за КПРФ после 2-х резонансных убийств членами КПРФ животных на охоте: информация от 5 сент. 2018 г. — «В интернете появилось видео зимней охоты губернатора Иркутской области, где Сергей Левченко убивает медведя в берлоге. В соцсетях главу региона критикуют за жестокость и считают его поступок недостойным» https://www.irk.ru/news/articles/20180905/bear/ Про другого члена КПРФ Рашкина – более широко известно.
А теперь уже просто взрыв таких сообщений против голосования за ПРФ - уже проявились откровенные идеологи-живодеры от КПРФ – Останина, Вера Ганзя, Арефьев!!! Они либо не знают свой народ, которому физически больно от знания о фашистских мерах по отношению самых слабых и
зависимых, - а тогда они никакие не коммунисты, - либо это «пятая колонна» в рядах КПРФ.
КПРФ находится как будто в какой-то
спячке. Нет ли опасности, что неожиданно, как в 2018 г авторитетный член КПРФ Сергей Левченко убил медведя в спячке, убьют и саму КПРФ?
И еще: Не слышно общей осуждающей позиции КПРФ по поводу ее членов, проявивших себя солидарно или даже инициативно с прежней живодерской позицией членов других
партий. Не слышно об общей позиции КПРФ в помощи волонтерам на местах. "Новые люди" всячески помогают на местах, среди волонтеров проявляют активность, завоевывают голоса, стараются, чтобы забыли про Якутск, который в бытность его мэром Сарданы Авксентьевой, буквально утонул в крови сотен забитых
насмерть животных (Статья от 16.05.2023 «Лицензия на убийство» https://www.sovsekretno.ru/articles/obshchestvo/litsenziya-na-ubiystvo160523/),а она сама инициировала поправки в ФЗ о возможности решать эти вопросы регионам.
КПРФ воспринималась обществом как единственная реальная альтернатива, а из-за ее примиренчества поэтому вопросу с мейнстримовскими партиями, она теряет и этот статус реальной
альтернативы.
У Зюганова сейчас одновременно появился и огромный электоральный ресурс - публично осудить проявившихся в живодерском тренде членов своей фракции и начать активную поддержку зооволонтеров в отделениях КПРФ на местах
--------------------------
Собаки побеждают мигрантов
Недавно Следственный комитет презентовал свои законодательные предложения по «защите людей от собак». Необходимость «защиты» была подкреплена статистикой. Как сообщает СК, в 2022 году возбуждено 78 уголовных дел, связанных с нападением собак на людей, в 2023 году – 185, в 2024 году ‒ 408. А в 2025 году, если судить по социальным сетям СК, их будет еще в несколько раз больше.
При этом у зоозащитников есть статистика, говорящая об обратном. О том, что общее число покусов собаками после начала реализации метода ОСВВ снизилось и в 2024 году был зафиксирован минимальный показатель (237 000 случаев). Это общее число, в которое входят как владельческие, так и бездомные собаки, раздельной статистики нет.
Секрет же роста числа уголовных дел очень прост – повышенное внимание Следственного комитета к собачьему вопросу в последнее время, которое и не скрывается. Операторы СК, отвечающие гражданам в соцсетях, открыто пишут, что Председателем СК Бастрыкиным А.И. уделяется особое внимание случаям нападения собак на людей.
Это как со штрафами за превышение скорости. Разумеется, если поставить на дороге камеры через каждые 100 метров, то можно собрать намного больше штрафов, чем когда на весь город всего несколько экипажей с радарами. Что у нас и происходит. И тут вспоминается крылатое выражение, ставшее популярным благодаря Марку Твену. Как говорится, существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Заглянем в социальные сети Следственного комитета. На прошлой неделе в телеграм-канале «Информационный центр СК России» было размещено 23 поста, посвященных «бродячим собакам» (именно такая терминология у СК). «Рекорд» был установлен 31 марта – сразу 8 (!!!) постов о возбуждении уголовных дел по собакам.
https://t.me/infocentrskrf/34379
https://t.me/infocentrskrf/34375
https://t.me/infocentrskrf/34362
https://t.me/infocentrskrf/34350
https://t.me/infocentrskrf/34334
https://t.me/infocentrskrf/34332
https://t.me/infocentrskrf/34329
https://t.me/infocentrskrf/34323
Причем в большинстве случаев дела возбуждались и брались на контроль по информации из соцсетей и СМИ (причем каких конкретно – неизвестно). А иногда и при отсутствии пострадавших.
Например, в Крыму на прошлой неделе было возбуждено и взято под личный контроль Бастрыкина уголовное дело «по информации о непринятии мер к отлову бродячих собак» (ссылка: https://t.me/infocentrskrf/34173 ), хотя даже из сообщения в соцсетях самого СК ясно следовало, что пострадавших нет. А соответственно, нет и преступления. Но, видимо, в СК само нахождение бездомных животных на улицах городов и сел считают преступлением. И хотят полностью искоренить данное явление.
Следственный комитет также много внимания уделял преступлениям мигрантов. Но сейчас, видимо, эта тема отошла на второй план. За ту же неделю с 24 по 31 марта в телеграм-канале «Информационный центр СК России» всего 7 постов, посвященных мигрантам, и еще несколько, где мигранты косвенно затрагиваются.
Если же прибегнуть к поиску за всё время существования канала, по ключевому слову «собаки» находится 706 постов (по данным на середину дня 1 апреля). А вот по слову «мигранты» почти в два раза больше: 1367. То есть, именно в последнее время собаки значительно превзошли мигрантов, внимания им стало уделяться намного больше. Хотя еще под постами Володина о собаках были популярны комментарии с призывами «сперва спасти от бродячих мигрантов».
В силу такого внимания СК к бездомным животным их существование становится чрезвычайно опасным для местных чиновников. В любой момент, стоит там собаке кого-нибудь не дай бог укусить или даже напугать, чиновник без всякой вины может стать фигурантом уголовного дела. Поэтому нетрудно догадаться, что некоторые чиновники предпочитают решать «собачий вопрос» неформально – догадайтесь, как.
Очевидно, что активная борьба с собаками отбирает много ресурсов у сотрудников СК, отвлекая от борьбы с реальной преступностью, коррупцией и терроризмом. От этого страдают много людей, которые рассчитывают на защиту государства и справедливость.
Ваша Наталья Харченко
89117773157