Не секрет, что Российская Федерация развита экономически очень неравномерно. Тем не менее, финансирование из средств бюджета и инвестиционного фонда в рамках государственных и местных программ не всегда вызывает восторг. Среди проектов, где целесообразность выбора региона вызывает сомнения - Сколково (проект реализуется под Москвой).

Российская Федерация вкладывает в развитие города Москва, выполняющего функции столицы, дополнительные средства, в то время, как этот город находится в существенно лучших экономических условиях, чем подавляющее большинство регионов Российской Федерации.

Государственные вложения в экономически развитые регионы способствуют запустению глубинки. Провинциальные города и посёлки теряют экономически активное население - оно собирается в столице. Преференции центру лишь усугубляют диспропорцию в экономическом развитии территорий нашей страны и создаёт проблему перенаселения центра при депопуляции периферии. Перенаселенность и депопуляция - обе проблемы снова требуют для решения государственных вложений - это замкнутый круг.

Экономическое развитие столичного региона, безусловно, должно продолжаться, но для этого, учитывая текущие размеры экономики Москвы, должно быть достаточно негосударственных инвестиций.

Законодательный запрет на государственное финансирование столичного региона привел бы к дополнительным положительным последствиям. Заинтересованная в собственном развитии, Москва могла бы стать более активной в поддержке мелкого и среднего бизнеса, в повышении социальной ответственности крупных игроков, поддерживающих местную экономику и социальную сферу. В случае успешной реализации экономических реформ в Москве, можно было бы распространить этот опыт на другие регионы России.