На этой неделе прошли судебные заседания по ликвидации Международного Мемориала и Правозащитного центра «Мемориал». Что мы поняли из этих судов — прокуратура оказалась совершенно неспособна объяснить и защитить свои аргументы, почему Мемориалы нужно ликвидировать.

В иске против Правозащитного центра не хватает отдельных страниц и упоминаемого компакт-диска. Непонятно, в рамках какого дела проводилось исследование, которое показало, что Правозащитный центр якобы оправдывает экстремистскую и террористическую деятельность из-за ведения списка политзаключенных. Кстати, авторами этого «исследования» были учительница математики и переводчик. Также неизвестно, на каком основании проводилась прокурорская проверка, которая стала основанием для ликвидации Правозащитного центра «Мемориал».

А на суде по Международному Мемориалу представители прокуратуры объяснили, почему их так обеспокоило отсутствие маркировки «иноагента», что они подали иск о ликвидации — оказывается, немаркированные публикации Мемориала негативно влияли на детей. Адвокаты и юристы не смогли добиться конкретного ответа на вопрос, какая именно информация, распространенная Мемориалом, наносит вред детям.

К сожалению, суды часто удовлетворяют абсурдные иски и требования правоохранителей. Это значит, что суд может на следующих заседаниях арестовать имущество Мемориалов и остановить их работу силой. Наши адвокаты и юристы делают все, чтобы отбить эти требования, но нам нужна и ваша помощь — приходите на суды против Мемориалов!

• Второе предварительное заседание по Правозащитному центру «Мемориал» — 29 ноября в 15:00 в Московском городском суде (ул. Богородский вал, д. 8, Главный корпус)
• Заседание по существу по Международному Мемориалу — 14 декабря в 10:00 в Верховном суде (ул. Поварская, д. 15)