29 мая состоялось запланированное заседание суда по делу Курносова, прения были продолжены. Защитник Брыкин с утра заявил ходатайство о том, что потерпевший Байгузин получил травмы не в результате противоправных действий пьяного водителя Курносова, а в результате того, что на него наехала машина ДПС. Они это высмотрели на видео с регистратора патрульного автомобиля. Они четко рассмотрели, что автомобиль ДПС наехал на голову Байгузина и в результате этого он и получил ЧМТ, возможно и ключица сломана в результате этого же наезда. После подобных заявлений очень хочется спросить Курносова и его защитников, что эти люди «курят» или какие галлюциногенные препараты принимают. Мозг нормального человека не способен породить такую утопию! Далее Курносов попросил прервать стадию прений для того, чтобы приобщить к делу материалы, которые его характеризуют с положительной стороны. Суд удовлетворил его ходатайство и рассмотрел предоставленные им документы: копию аттестата о среднем образовании, копию аттестата о высшем образовании. Дальше была предоставлена характеристика от Чойского депутата Русских, хорошего знакомого Курносова. Депутат охарактеризовал Курносова, который ему очень помогает в работе(?), с положительной стороны. Далее пошел еще более откровенный подлог, Курносов предоставил справку, что проживает вместе с родителями. Предоставил справку, что его отцу требуется постоянный уход после микроинфаркта и что он, Курносов, его осуществляет. Также к делу была приобщена характеристика Курносова А.С., выданная председателем ТСЖ, где проживают Курносовы старшие и как ни странно в ней говорится о Курносове А.С.. Судом была озвучена характеристика участкового Осокина, выданная на имя Курносова А.С. и в ней тоже говорится, что он проживает с родителями! Думается, что Осокин, как и председатель ТСЖ, обязаны были выдать справку, что Курносов не проживает по данному адресу, а вместо этого они еще и умудрились охарактеризовать не проживающего там человека! Похоже, что некоторые пенсионеры в нашем городе могут получить практически любую справку. Напомним нашим читателям, что Курносов А.С., его жена и ребенок прописаны у родителей, но фактически постоянно более трех лет проживают по другому адресу. Это все отражено в материалах дела. В материалах дела также есть характеристика участкового в отношении Курносова А.С., с фактического места проживания и в ней он охарактеризован неудовлетворительно. Странное противоречие между характеристиками участковых... На Курносове и его жене не зарегистрировано никакого имущества, потому что по решениям суда за Курносовым большие долги и перед пенсионным фондом, и перед налоговой, и перед людьми. Жена Курносова числится безработной, а сам Курносов генеральный директор ЧОП «Легион+», но в то же время предоставляет всем справку, что заработной платы не получает. Также, как «положительную» характеристику, предоставил справку о штрафах из ГИБДД, пояснил ее следующим образом, что лично на него инспекторами выписано не более 23 штрафов, а остальные выписаны автоматическими средствами на автомобиль Toyota Camry гос.номер В002АЕ. А так как автомобиль зарегистрирован на Курносову Л.Г. (мать подсудимого), то он не знает, кто совершал данные нарушения ПДД и свою вину не признает. После этого суд опять вернулся к прениям и слово было предоставлено подсудимому Курносову. Речь его заняла более двух часов, в ней по-прежнему Курносов отрицал все. Экспертизы считает незаконными, кровь у него не брали, образование врача судмедэксперта не соответствует установленным нормам. Травмы пострадавших преувеличены, во всем виноват второй водитель Пивоваров; адвокаты Барсуков, Ким и Колыванов неграмотно его защищали, и он требует привлечь их ответственности, суду он не доверяет и т.д.. В общем виноваты все - и следователи, и прокурор города, и прокурор Республики, и автоэксперты, и даже сами потерпевшие, а вот он, Курносов, не виноват ни в чем. Все вокруг вступили в заговор против него, только не может пояснить с какой целью. Перечислять можно долго, но сути это не меняет – совесть отсутствует полностью. В конце своей речи Курносов заявил, что родителям погибшей он принес извинения, а остальные потерпевшие не захотели с ним общаться. И опять обман, потерпевшие в своих выступлениях неоднократно утверждали, что Курносов не приносил свои извинения и помощь никому не предлагал. Также в своей речи Курносов рассказал о своих родителях и их заслугах и о своей сестре, офицере полиции. Не совсем понятно - как это оправдывает его преступление? Также Курносов просил суд учесть тот факт, что у него на иждивении жена и ребенок. Сплошные противоречия слов и фактов! Затем выступили защитники Попов К.В. и Харин В.И., они просили Курносову более мягкого наказания и также всячески смягчали вину подсудимого, говорили, что не слышал и не видел погони ДПС, был гололед и прочее! После обеда наступила очередь защитника Брыкина. Речь его была пафосной и долгой. Свое выступление он начал с того, что не доверяет судье Кривякову, так как он имеет личную заинтересованность. Защитник утверждал, что органы следствия «назначили» виновным в ДТП Курносова от своей некомпетентности и коррумпированности. И, что со многими сотрудниками МВД и прокуратуры, они еще встретятся в Следственном комитете. Утверждал, что ни разу не видел такого беззакония как в Республике Алтай. Также, как и Курносов, отрицал все экспертизы, все протоколы допросов и ознакомлений, тщетно пытаясь доказать, что все проведено с нарушениями. С его слов все материалы дела сфабрикованы от первого до последнего листа. А все участники судебного и досудебного разбирательства практически преступники или как минимум заинтересованные лица, что, по большому счету, одно и то же. Видно, что текст своей речи писал не он, потому, что постоянно останавливался, начинал повторять одно и тоже, делая постоянные отступления то к греческой мифологии, то к вольному трактованию УПК, то отвлекался на кодекс прав человека, который по его мнению был явно нарушен в отношении Курносова. Видно было, что не хотела сторона защиты заканчивать прения в этот день, просили сделать перерывы в заседаниях, ссылаясь на свою усталость и объем своей речи. Но судом было принято решение дослушать защитника Брыкина. Больше трех часов длился его доклад. Тексты в прениях Брыкина и Курносова по их просьбе были приобщены к делу. Теперь прения закончены, осталось последнее слово подсудимого Курносова и приговор. Следующее заседание назначено на 15 часов 9 июня 2017 года. Заседание открытое, приходите, участвуйте в процессе, слушайте.