Уважаемый Владимир Владимирович!

Медицинское сообщество глубоко потрясено обвинительным приговором, вынесенным 15 ноября 2024 года Правобережным районным судом Липецка в отношении детского хирурга Ольги Юрьевны Смотровой. 

Доктор Смотрова была осуждена по статье 238 УК РФ за "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности", что привело к смерти малолетнего пациента в 2018 году.

Несмотря на возможность альтернативных мер наказания, предусмотренных Уголовным Кодексом, суд приговорил её к трём годам лишения свободы в колонии общего режима.

При этом суд проигнорировал аргументы защиты о наличии у Смотровой маленького ребёнка и мужа, участвующего в специальной военной операции.

Доктор была арестована в зале суда, а её четырёхмесячная дочь передана под опеку.

Ольга Юрьевна известна как высококвалифицированный, ответственный и внимательный детский хирург, за 2018-2023 годы проведший почти тысячу операций. В мае 2018 года, будучи дежурным врачом, она осмотрела поступившего пациента, исключила острую хирургическую патологию и направила его в инфекционную больницу. Через три дня у ребёнка развился перитонит, и, несмотря на экстренную госпитализацию, он скончался.

Суд расценил её действия как умышленное оказание небезопасных услуг, несмотря на отсутствие оснований для госпитализации ребёнка с инфекцией в хирургический стационар. Длительное расследование включало несколько экспертиз, большая часть которых поддерживала позицию защиты. Однако, ключевым доказательством стала экспертиза частной компании.

Обращает внимание, что первоначально дело было возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), но по истечении срока расследования было переквалифицировано на статью 238, относящуюся к тяжким преступлениям.

Правомерность применения статьи 238 к врачам вызывает сомнения, так как она предполагает, что любое отклонение от медицинских норм априори считается небезопасным. При ненадлежащей помощи Уголовный Кодекс предусматривает другие статьи для привлечения к ответственности.

Выбор статьи часто зависит от субъективного мнения следователя или судьи, что недопустимо. Правосудие должно быть законным, справедливым и гуманным. Имелись возможности вынести более мягкий приговор: квалифицировать действия по менее тяжкой статье, применить наказание без лишения свободы или оправдать обвиняемую.

Приговор, вынесенный судом, нельзя назвать правовым. Такие решения могут привести к тому, что многие специалисты покинут профессию, опасаясь за свою свободу. В условиях кадрового дефицита это угрожает населению РФ отсутствием медицинской помощи.

Просим Вас обратить внимание на этот случай, содействовать освобождению Смотровой О.Ю. из-под стражи и пересмотру вынесенного решения в соответствии с законом.

С уважением,  
правление Ассоциации по защите прав в сфере здравоохранения