Борьба с произволом ГИБДД


Борьба с произволом ГИБДД
Проблема
Проблема в безнаказанности людей в форме, в частности сотрудников ГИБДД.
Так сложилось исторически - обычные люди предпочитают НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ, ибо не верят в успех безнадежного дела.
Мы решили попробовать. Понимаем риски. Но если ничего не пытаться изменить, а просто сетовать на несправедливость - мы не тронемся с места, а очень хотелось бы.
13.11.2024 мой муж вёз на автомобиле (шкода рапид С 265 РН 799) нашего сына в школу.
Моховая улица, дом 11.
В 7:40 утра, наш автомобиль остановился перед стоп линией, в крайнем левом ряду в ожидании стрелки для поворота на улицу Большая Никитская. Дождавшись разрешающего сигнала (загорелась стрелка), наш автомобиль тронулся с места, в это мгновение на таран, стирая на своем пути наше левое крыло, фару, и все нервные клетки пронесся автомобиль ГИБДД (Хавал А5355 99 регион) , которому срочно понадобилось отправиться направо, «майор роты» коим званием после нас пытались «вразумить» от дальнейших разбирательств, очень спешил, да так сильно, что был одет в гражданскую одежду и не удосужился включить проблесковые маячки и предупреждающие сигналы , от силы удара наш автомобиль отнесло на несколько рядов вправо!
После начался спектакль, ВСЕ камеры в самом сердце нашей родины внезапным образом оказались отвёрнуты от случившегося …
Наша машина остановилась поперёк моховой улицы, частично перекрыв вторую и третью полосу.
Муж, включив аварийку, вышел из машины и посмотрел на второго участника ДТП, им оказался сотрудник ГИБДД, супруг взял из багажника знак аварийной остановки и вернулся в машину чтобы успокоить ребёнка. Незамедлительно в окно машины постучал сотрудник ГИБДД, который вышел из шкоды Октавии (второй автомобиль ГИБДД, не тот с которым произошло столкновение), муж вышел из машины, человек в форме не представился, а сразу спросил «что с ребёнком?» и «знаете ли вы, что врезались в майора?» Супруг ответил, что все целы и спросил «куда конкретно ставить «треугольник» в сложившейся ситуации», на что получил ответ, что сотрудник всё сделает сам и ничего никуда ставить не нужно. Муж вернулся в машину, к плачущему ребенку, который в тот момент уже разговаривал со мной по телефону и рассказывал, что видит в окно уже три машины ДПС, очень боится и не понимает почему столько людей в форме вокруг папы. Я выехала на место происшествия, по пути разговаривая с ребенком, но периодически прерывая разговор для того, чтоб предупредить работодателя о том, что сегодня задержусь или не появлюсь на работе вовсе, в зависимости от ситуации, и для звонка классному руководителю сына с целью уведомить о причине отсутствия в школе.
Сотрудники ГИБДД пообщавшись между собой, снова постучали в стекло нашей машины, муж вышел, и сотрудники предложили решить конфликт не составляя протокол, получив отказ - попросили все имеющиеся документы на машину. Сотрудники спросили «есть ли у вас какие-то комментарии по случившемуся», супруг ответил, что «есть комментарии и видеорегистратор». Они попросили показать запись с регистратора, уточнив, что от нашего видео будет завесить протокол … попробовав обнаружить видео, оказалось, что видео файлы повреждены и предоставить видео мы не можем (сейчас этим занимаются специалисты, пытаются восстановить данные с флеш накопителя). Когда сотрудники поняли, что у нас нет видео защиты, стали давить на то, что мы ударили машину «майора» в заднюю часть.
Подошел очередной инспектор и попросил расписаться за составление схемы (копии не дали), и сказал, что машину необходимо отогнать к обочине, на парковку такси.
Далее позвали в машину к другому инспектору, там снова потребовали видео с регистратора, когда убедились, что мы по-прежнему не можем его предоставить – предложили подписать протокол. Мужу позволили подписать в объяснительной «прошу рассмотреть уличные камеры видеонаблюдения».
Попросив освободить авто, сотрудники снова общались между собой, после чего снова пригласили к машине, вручили копию протокола на улице. Вторую копию вручили «майору», после этого он с ехидной ухмылкой попрощался и удалился (одет был в гражданскую кожаную куртку).
По моему приезду (путь занял около часа) возле нашей машины увидела сотрудника ГИБДД, поздоровалась.
Он рекомендовал мне «не бодаться, а сделать всё спокойно», сказал, что если бы их целью было нажиться, то уже давно бы «ударили по рукам и разъехались» , а тут мы не пропустили целого майора и должны понести наказание … я спросила «были ли у вашего майора включены спец сигналы?» , на что он мне ответили , что суть не в этом , а в том, что наш ребенок десяти лет сидит на переднем сиденье, а право на это не имеет и это штраф ! (конечно, я полностью согласна, что мы нарушили закон и еще два года сын может ездить только сзади, штраф был выписан и оплачен нами в тот же день! Но если бы ребёнок в то утро сидел за папой сзади, я даже не хочу представлять возможные последствия).
На вопрос о проблесковых маячках, звуковом сигнале, и причинах отсутствия освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - ответа я не получила, вручили нам только штраф за нарушение перевозки ребёнка и улыбку (сотрудник хоть и не представлялся, но был вежлив, осторожен в высказываниях … даже фразу «давайте чтобы никого из нас не нагнули не будем обострять ситуацию» он произнес как-то по-свойски).
После я забрала сына и поехала с ним домой. А муж отправился на эвакуаторе в автосервис.
Группа разбора была назначена на пятницу 15.11.2024 на ул. Кременчугская,21 кабинет 2 в 10:00.
Там тоже никто не представился, и сотрудник всем своим видом показывал, своё превосходство. Он продемонстрировал мужу видео с камеры, которая фиксирует перекресток в реальном времени и сказал, что момент аварии на камере не зафиксирован, далее была фраза, «наш коллега в постановлении указал, что световые и звуковые сигналы были включены и у нас нет оснований ему не верить». Супругу предложили признать свою вину, заплатить штраф за то, что не уступил дорогу спец машине и решать проблемы ремонта автомобилей. Муж отказался признать вину и спросил, как можно оформить запрос на предоставление видео материалов с других камер, в том числе с видео регистратора второго участника аварии. На это сотрудник очень разозлился, отправил меня «на Лубянку» и выставил за дверь. Спустя полчаса ожидания меня пригласили в кабинет, дали расписаться в повестке в суд, который назначен на 27.11.2024 в 10:30 на Новой площади 8 стр1. Спросив «где я могу взять доп материалы для суда?» мне резко и в хамской манере ответили, что мне всё объяснят в суде, и у меня был шанс согласиться на принятие вины и ремонт авто, а сейчас мои перспективы – это лишение прав.
Прошу разобраться в данной ситуации. И принять справедливое решение. Благодарю!
44
Проблема
Проблема в безнаказанности людей в форме, в частности сотрудников ГИБДД.
Так сложилось исторически - обычные люди предпочитают НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ, ибо не верят в успех безнадежного дела.
Мы решили попробовать. Понимаем риски. Но если ничего не пытаться изменить, а просто сетовать на несправедливость - мы не тронемся с места, а очень хотелось бы.
13.11.2024 мой муж вёз на автомобиле (шкода рапид С 265 РН 799) нашего сына в школу.
Моховая улица, дом 11.
В 7:40 утра, наш автомобиль остановился перед стоп линией, в крайнем левом ряду в ожидании стрелки для поворота на улицу Большая Никитская. Дождавшись разрешающего сигнала (загорелась стрелка), наш автомобиль тронулся с места, в это мгновение на таран, стирая на своем пути наше левое крыло, фару, и все нервные клетки пронесся автомобиль ГИБДД (Хавал А5355 99 регион) , которому срочно понадобилось отправиться направо, «майор роты» коим званием после нас пытались «вразумить» от дальнейших разбирательств, очень спешил, да так сильно, что был одет в гражданскую одежду и не удосужился включить проблесковые маячки и предупреждающие сигналы , от силы удара наш автомобиль отнесло на несколько рядов вправо!
После начался спектакль, ВСЕ камеры в самом сердце нашей родины внезапным образом оказались отвёрнуты от случившегося …
Наша машина остановилась поперёк моховой улицы, частично перекрыв вторую и третью полосу.
Муж, включив аварийку, вышел из машины и посмотрел на второго участника ДТП, им оказался сотрудник ГИБДД, супруг взял из багажника знак аварийной остановки и вернулся в машину чтобы успокоить ребёнка. Незамедлительно в окно машины постучал сотрудник ГИБДД, который вышел из шкоды Октавии (второй автомобиль ГИБДД, не тот с которым произошло столкновение), муж вышел из машины, человек в форме не представился, а сразу спросил «что с ребёнком?» и «знаете ли вы, что врезались в майора?» Супруг ответил, что все целы и спросил «куда конкретно ставить «треугольник» в сложившейся ситуации», на что получил ответ, что сотрудник всё сделает сам и ничего никуда ставить не нужно. Муж вернулся в машину, к плачущему ребенку, который в тот момент уже разговаривал со мной по телефону и рассказывал, что видит в окно уже три машины ДПС, очень боится и не понимает почему столько людей в форме вокруг папы. Я выехала на место происшествия, по пути разговаривая с ребенком, но периодически прерывая разговор для того, чтоб предупредить работодателя о том, что сегодня задержусь или не появлюсь на работе вовсе, в зависимости от ситуации, и для звонка классному руководителю сына с целью уведомить о причине отсутствия в школе.
Сотрудники ГИБДД пообщавшись между собой, снова постучали в стекло нашей машины, муж вышел, и сотрудники предложили решить конфликт не составляя протокол, получив отказ - попросили все имеющиеся документы на машину. Сотрудники спросили «есть ли у вас какие-то комментарии по случившемуся», супруг ответил, что «есть комментарии и видеорегистратор». Они попросили показать запись с регистратора, уточнив, что от нашего видео будет завесить протокол … попробовав обнаружить видео, оказалось, что видео файлы повреждены и предоставить видео мы не можем (сейчас этим занимаются специалисты, пытаются восстановить данные с флеш накопителя). Когда сотрудники поняли, что у нас нет видео защиты, стали давить на то, что мы ударили машину «майора» в заднюю часть.
Подошел очередной инспектор и попросил расписаться за составление схемы (копии не дали), и сказал, что машину необходимо отогнать к обочине, на парковку такси.
Далее позвали в машину к другому инспектору, там снова потребовали видео с регистратора, когда убедились, что мы по-прежнему не можем его предоставить – предложили подписать протокол. Мужу позволили подписать в объяснительной «прошу рассмотреть уличные камеры видеонаблюдения».
Попросив освободить авто, сотрудники снова общались между собой, после чего снова пригласили к машине, вручили копию протокола на улице. Вторую копию вручили «майору», после этого он с ехидной ухмылкой попрощался и удалился (одет был в гражданскую кожаную куртку).
По моему приезду (путь занял около часа) возле нашей машины увидела сотрудника ГИБДД, поздоровалась.
Он рекомендовал мне «не бодаться, а сделать всё спокойно», сказал, что если бы их целью было нажиться, то уже давно бы «ударили по рукам и разъехались» , а тут мы не пропустили целого майора и должны понести наказание … я спросила «были ли у вашего майора включены спец сигналы?» , на что он мне ответили , что суть не в этом , а в том, что наш ребенок десяти лет сидит на переднем сиденье, а право на это не имеет и это штраф ! (конечно, я полностью согласна, что мы нарушили закон и еще два года сын может ездить только сзади, штраф был выписан и оплачен нами в тот же день! Но если бы ребёнок в то утро сидел за папой сзади, я даже не хочу представлять возможные последствия).
На вопрос о проблесковых маячках, звуковом сигнале, и причинах отсутствия освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - ответа я не получила, вручили нам только штраф за нарушение перевозки ребёнка и улыбку (сотрудник хоть и не представлялся, но был вежлив, осторожен в высказываниях … даже фразу «давайте чтобы никого из нас не нагнули не будем обострять ситуацию» он произнес как-то по-свойски).
После я забрала сына и поехала с ним домой. А муж отправился на эвакуаторе в автосервис.
Группа разбора была назначена на пятницу 15.11.2024 на ул. Кременчугская,21 кабинет 2 в 10:00.
Там тоже никто не представился, и сотрудник всем своим видом показывал, своё превосходство. Он продемонстрировал мужу видео с камеры, которая фиксирует перекресток в реальном времени и сказал, что момент аварии на камере не зафиксирован, далее была фраза, «наш коллега в постановлении указал, что световые и звуковые сигналы были включены и у нас нет оснований ему не верить». Супругу предложили признать свою вину, заплатить штраф за то, что не уступил дорогу спец машине и решать проблемы ремонта автомобилей. Муж отказался признать вину и спросил, как можно оформить запрос на предоставление видео материалов с других камер, в том числе с видео регистратора второго участника аварии. На это сотрудник очень разозлился, отправил меня «на Лубянку» и выставил за дверь. Спустя полчаса ожидания меня пригласили в кабинет, дали расписаться в повестке в суд, который назначен на 27.11.2024 в 10:30 на Новой площади 8 стр1. Спросив «где я могу взять доп материалы для суда?» мне резко и в хамской манере ответили, что мне всё объяснят в суде, и у меня был шанс согласиться на принятие вины и ремонт авто, а сейчас мои перспективы – это лишение прав.
Прошу разобраться в данной ситуации. И принять справедливое решение. Благодарю!
44
Адресаты петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 16 ноября 2024 г.