Сохранить уникальную экспозицию Государственного музея В.В. Маяковского
Сохранить уникальную экспозицию Государственного музея В.В. Маяковского
Проблема
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы обращаемся к Вам за справедливым решением в отношении судьбы Государственного музея Владимира Владимировича Маяковского, творчество которого является частью национального и мирового наследия.
Государственный музей В.В. Маяковского был открыт в 1938 году. В 1987-89 году была проведена реэкспозиция музея, в результате которой музей получил новое лицо. Нарушая все правила традиционного музейного проектирования, была создана экспозиция, которая стала метафорой жизни и творчества В. Маяковского. Многими экспертами в области культуры и искусства экспозиция была признана произведением искусства. На сегодняшний день уникальная экспозиция получила мировое признание, вошла во все учебники и учебные пособия по музейному проектированию. Музей пользуется огромной популярностью у разных категорий посетителей и является третьим по посещаемости иностранцами после кремлевской Оружейной палаты и Алмазного фонда.
В 2009 году сотрудниками музея была разработана концепция развития музея, целью которой было усовершенствование работы с посетителем, превращая музей в многофункциональный центр для изучения жизни и творчества поэта и истории авангарда. Но программа развития не получила даже частичной поддержки Департамента культуры г. Москвы.
В 2012 году Департамент культуры объявил о том, что в 2013 году в год 120-летия со дня рождения поэта музей решено закрыть на капитальный ремонт. Для проведения капремонта планируется полный или частичный демонтаж экспозиции, что приведет к полному ее уничтожению, как единого целого. По словам автора художественного решения экспозиции
Е. Амаспюра и независимых экспертов, восстановлению в первоначальном виде уникальная экспозиция не подлежит.
Мы открыто писали и выступали с предложениями:
1. В целях сохранения уникальной экспозиции признать ее объектом культурного наследия;
2. Создать экспертную комиссию по наблюдению за ходом ремонта, состоящую из авторов экспозиции, сотрудников музея и экспертов;
3. Провести техническую фотофиксацию с обмерами.
На уровне Департамента культуры г. Москвы, Правительства Москвы, Мосгордумы наши предложения так и остались без внимания. В конце июня 2013 года Департамент культуры г. Москвы обещал устроить открытые общественные слушания по проекту ремонта.
Но на данный момент все решения по капитальному ремонту, включая сам проект, держатся Департаментом культуры и директором музея в секрете от сотрудников музея и общественности. Говоря другими словами, сотрудников не ставят в известность о предстоящем капремонте и судьбе экспозиции.
Тем не менее, в распоряжении сотрудников имеется «График демонтажа экспозиции в рамках подготовки к капительному ремонту» и утверждения директора о вывозе экспозиции в г. Ульяновск. Это не смотря на то, что в Концепции развития музея 2009 г., с которой Департамент культуры г. Москвы был ознакомлен в 2011 году, говориться о том, что уникальная экспозиция, являясь произведением искусства, нуждается не в ремонте, а в реставрации. Не принимается во внимание и мнение автора художественного решения экспозиции Е. Амаспюра, независимых художников, архитекторов и строителей о том, что ремонт на экспозиции возможен без ее демонтажа.
А также, активно начат процесс сокращения сотрудников: полностью уничтожен отдел библиотеки и замена ему не найдена – и это в момент, когда книги пакуются и перевозятся. Под полное уничтожение накануне ремонта попадает отдел экспозиции. Возникает вопрос: неужели новому руководству экспозиция не нужна, если оно так рьяно взялось за сокращения?
На сегодняшний день руководители разного уровня высказывают полярные точки зрения по поводу будущего музея, до сих пор невозможно понять, что планируется сделать: капремонт, косметический ремонт, замену инженерных систем, реэкспозицию, реконструкцию или реставрацию?
Создается впечатление, что у чиновников нет четкого представления о будущем экспозиции или оно есть, но до нас его не доводят.
Есть повод бить тревогу после предположений таких специалистов, как политолога и журналиста С. Белковского (МК, №26140 от 18 января 2013 г.): «Истинный замысел лично мне ясен как божий день. Подруга Романа Абрамовича Дарья Жукова вроде как коллекционирует современное искусство. И у нее есть для этого целая галерея «Гараж», рассоложенная в Марьиной роще. Но это как-то далековато от центра нашей Москвы. Поэтому желательно иметь филиал «Гаража» в самом козырном месте. А лучшего места, чем музей Владимира Владимировича, в непосредственной близости от эпицентра государственной безопасности не найти… Пришло время Маяковского уничтожить. Потому что такой кусок недвижимости в центре Москвы слишком дорого стоит. Во всех смыслах».
В связи с изложенными фактами, мы опасаемся за дальнейшую судьбу музея, экспозиция которого уже стала не только произведением искусства, но и национальным достоянием. Мы опасаемся за судьбу музея, который сохраняет память о великом поэте - Владимире Владимировиче Маяковском.
Мы просим Вас вмешаться в судьбу музея и справедливо решить вопрос его дальнейшего существования.
Со своей стороны мы предлагаем:
1. для сохранения уникальной экспозиции признать ее объектом культурного наследия;
2. включить авторов, сотрудников музея, экспертов в РГ;
3. провести фотофиксацию экспозиции с обмерами;
4. провести открытое обсуждение проекта;
5. провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности музея.
С уважением, коллектив музея!
Проблема
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы обращаемся к Вам за справедливым решением в отношении судьбы Государственного музея Владимира Владимировича Маяковского, творчество которого является частью национального и мирового наследия.
Государственный музей В.В. Маяковского был открыт в 1938 году. В 1987-89 году была проведена реэкспозиция музея, в результате которой музей получил новое лицо. Нарушая все правила традиционного музейного проектирования, была создана экспозиция, которая стала метафорой жизни и творчества В. Маяковского. Многими экспертами в области культуры и искусства экспозиция была признана произведением искусства. На сегодняшний день уникальная экспозиция получила мировое признание, вошла во все учебники и учебные пособия по музейному проектированию. Музей пользуется огромной популярностью у разных категорий посетителей и является третьим по посещаемости иностранцами после кремлевской Оружейной палаты и Алмазного фонда.
В 2009 году сотрудниками музея была разработана концепция развития музея, целью которой было усовершенствование работы с посетителем, превращая музей в многофункциональный центр для изучения жизни и творчества поэта и истории авангарда. Но программа развития не получила даже частичной поддержки Департамента культуры г. Москвы.
В 2012 году Департамент культуры объявил о том, что в 2013 году в год 120-летия со дня рождения поэта музей решено закрыть на капитальный ремонт. Для проведения капремонта планируется полный или частичный демонтаж экспозиции, что приведет к полному ее уничтожению, как единого целого. По словам автора художественного решения экспозиции
Е. Амаспюра и независимых экспертов, восстановлению в первоначальном виде уникальная экспозиция не подлежит.
Мы открыто писали и выступали с предложениями:
1. В целях сохранения уникальной экспозиции признать ее объектом культурного наследия;
2. Создать экспертную комиссию по наблюдению за ходом ремонта, состоящую из авторов экспозиции, сотрудников музея и экспертов;
3. Провести техническую фотофиксацию с обмерами.
На уровне Департамента культуры г. Москвы, Правительства Москвы, Мосгордумы наши предложения так и остались без внимания. В конце июня 2013 года Департамент культуры г. Москвы обещал устроить открытые общественные слушания по проекту ремонта.
Но на данный момент все решения по капитальному ремонту, включая сам проект, держатся Департаментом культуры и директором музея в секрете от сотрудников музея и общественности. Говоря другими словами, сотрудников не ставят в известность о предстоящем капремонте и судьбе экспозиции.
Тем не менее, в распоряжении сотрудников имеется «График демонтажа экспозиции в рамках подготовки к капительному ремонту» и утверждения директора о вывозе экспозиции в г. Ульяновск. Это не смотря на то, что в Концепции развития музея 2009 г., с которой Департамент культуры г. Москвы был ознакомлен в 2011 году, говориться о том, что уникальная экспозиция, являясь произведением искусства, нуждается не в ремонте, а в реставрации. Не принимается во внимание и мнение автора художественного решения экспозиции Е. Амаспюра, независимых художников, архитекторов и строителей о том, что ремонт на экспозиции возможен без ее демонтажа.
А также, активно начат процесс сокращения сотрудников: полностью уничтожен отдел библиотеки и замена ему не найдена – и это в момент, когда книги пакуются и перевозятся. Под полное уничтожение накануне ремонта попадает отдел экспозиции. Возникает вопрос: неужели новому руководству экспозиция не нужна, если оно так рьяно взялось за сокращения?
На сегодняшний день руководители разного уровня высказывают полярные точки зрения по поводу будущего музея, до сих пор невозможно понять, что планируется сделать: капремонт, косметический ремонт, замену инженерных систем, реэкспозицию, реконструкцию или реставрацию?
Создается впечатление, что у чиновников нет четкого представления о будущем экспозиции или оно есть, но до нас его не доводят.
Есть повод бить тревогу после предположений таких специалистов, как политолога и журналиста С. Белковского (МК, №26140 от 18 января 2013 г.): «Истинный замысел лично мне ясен как божий день. Подруга Романа Абрамовича Дарья Жукова вроде как коллекционирует современное искусство. И у нее есть для этого целая галерея «Гараж», рассоложенная в Марьиной роще. Но это как-то далековато от центра нашей Москвы. Поэтому желательно иметь филиал «Гаража» в самом козырном месте. А лучшего места, чем музей Владимира Владимировича, в непосредственной близости от эпицентра государственной безопасности не найти… Пришло время Маяковского уничтожить. Потому что такой кусок недвижимости в центре Москвы слишком дорого стоит. Во всех смыслах».
В связи с изложенными фактами, мы опасаемся за дальнейшую судьбу музея, экспозиция которого уже стала не только произведением искусства, но и национальным достоянием. Мы опасаемся за судьбу музея, который сохраняет память о великом поэте - Владимире Владимировиче Маяковском.
Мы просим Вас вмешаться в судьбу музея и справедливо решить вопрос его дальнейшего существования.
Со своей стороны мы предлагаем:
1. для сохранения уникальной экспозиции признать ее объектом культурного наследия;
2. включить авторов, сотрудников музея, экспертов в РГ;
3. провести фотофиксацию экспозиции с обмерами;
4. провести открытое обсуждение проекта;
5. провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности музея.
С уважением, коллектив музея!
Петиция закрыта
Расскажите о петиции
Адресаты петиции
Петиция создана 7 июля 2013 г.