Требуем отменить на конкурсе «Евровидение» голосование профессионального жюри

Проблема

С 2016 года страны-учредители ввели на европейском конкурсе песни «Евровидение» новую систему голосования: если раньше голосовали только зрители, то теперь есть отдельная группа голосов, сформированных неким «профессиональным жюри», члены которого никому неизвестны и которые отдают свои голоса, оценивая не профессионализм артистов и зрелищность их номеров, а политический накал и отношение Евросоюза к стране, которую артист представляет.

Политический подтекст подобной авантюры был выяснен всем миром 14 мая 2016 года, когда процесс голосования на конкурсе подошел к концу. К огромному удивлению зрителей разных стран, первое место заняла конкурсантка от Украины с явно политической песней, которую, несмотря на то, что правилами конкурса строго запрещен политический контекст и разного рода политические намёки, до конкурса допустили и даже позволили выиграть его.

Именно благодаря абсолютно непрозрачному и непонятно на чём основанному голосованию «профессионального жюри» участница из Украины смогла стать победителем, так как в самом начале голосования именно это жюри отдало ей наибольшее количество голосов.

На Евровидении 2016 в Стокгольме за первое место боролись три страны: Австралия, Россия и Украина.

Не вижу смысла долго расписывать плюсы и минусы выступления этих конкурсантов и считаю, что лучше один раз увидеть и все самому понять.

Из трёх конкурсантов первое место заняла Украина.

После оглашения результатов голосования, интернет, включая англоязычный, взорвался потоками негодования, возмущения и удивления:

Также прилагаю к данной петиции ссылку на текст песни, которая заняла первое место на абсолютно неполитическом конкурсе, как заявляют его учредители (представляю текст песни на английском и русском языках)Джамала. «1944»

 

Общественности стало известно, что накануне проведения финала конкурса «Евровидение» 2016 года, профессиональные пранкеры* «развели» украинскую певицу Джамалу и выяснили у неё, что песня, которая изначально позиционировалась, как личное творчество исполнительницы, касающееся истории ее семьи, а именно изгнания крымских татар, имеет явный политический намек в сторону Российской Федерации.

Пранкеры Вован и Лексус вскрыли неприглядные тайны "Евровидения-2016» (источник «Вести.ру»)

Также прилагаю к петиции кусок передачи «Звонок» от 14 мая, где каналом НТВ транслируется тот самый звонок пранкеров Джамале и разговор с ней, где она подтверждает, что ее песня носит явный политический подтекст.

Отрывок из пранк-шоу «Звонок» от 14.05.2016 года

И это только то, что всплыло наружу. Впрочем, и этого вполне достаточно, чтобы требовать отмены авантюрного нововведения в лице «профессионального жюри» на конкурсе песен «Евровидение».

Сам конкурс существует с 1956 года и начиная с этого момента учредители обещали ограждать этот яркий, творческий конкурс от негативного влияния политики. Я не знаю, что произошло, но взятый когда-то давно успешный курс, сейчас резко изменился, все больше и больше погрязая в подковерных играх и интригах высшего эшелона власти, забыв о том, что этот конкурс был создан ради и на благо искусства и творчества.


Прошу всех, кто согласен со мной, всех, кто считает, что должны оставаться в мире вещи, неподвластные политике и всех, кто считает, что нововведение в лице «профессионального жюри» лишь поощряет разжигание различного рода конфликтов между странами путем необъективного голосования, поддержать эту петицию и потребовать от супервайзера конкурса «Евровидение» Йона Ула Санда раз и навсегда отменить и запретить любое голосование, кроме народного.

Ежегодно мы смотрим конкурс «Евровидение» для того, чтобы насладиться зрелищными выступлениями представителей разных стран, чтобы влюбиться в несколько песен, а затем слушать их долгое время на повторе и конечно же, для того, чтобы всей душой поболеть за свою страну. Если курс, взятый учредителями конкурса, не сменится на противоположный, всему миру предстоит столкнуться с глобальной политизацией «Евровидения», где перестанут действовать законы непредвзятости и честного соревнования с опорой на то, что красиво и эстетично. Им на смену придет новый закон, который будет вершить судьбу конкурса с расчетом на то, что выгодно, а что нет тем или иным представителям высшего эшелона власти. «Евровидение» потеряет не только форму, но и наполнение, утратит весь свой смысл. А мы потеряем еще одно место, где могла бы царить гармония.

«Come Together» - так звучит девиз «Евровидения». И сейчас он как нельзя кстати, согласны?

Давайте объединимся и не дадим политике диктовать свои условия во всех сферах нашей жизни.

 

Так как в отношении иностранных компаний голос российского народа важен не так сильно, как в России, то прошу помочь в нашем требовании Президента Российской Федерации.

*пранкеры - люди, совершающие телефонные звонки (обычно анонимные) своим жертвам и путём провокаций и подшучиваний вынуждают жертву к яркой ответной реакции.

avatar of the starter
Anthony WeissenАвтор петиции
Эта петиция собрала 1 225 подписантов

Проблема

С 2016 года страны-учредители ввели на европейском конкурсе песни «Евровидение» новую систему голосования: если раньше голосовали только зрители, то теперь есть отдельная группа голосов, сформированных неким «профессиональным жюри», члены которого никому неизвестны и которые отдают свои голоса, оценивая не профессионализм артистов и зрелищность их номеров, а политический накал и отношение Евросоюза к стране, которую артист представляет.

Политический подтекст подобной авантюры был выяснен всем миром 14 мая 2016 года, когда процесс голосования на конкурсе подошел к концу. К огромному удивлению зрителей разных стран, первое место заняла конкурсантка от Украины с явно политической песней, которую, несмотря на то, что правилами конкурса строго запрещен политический контекст и разного рода политические намёки, до конкурса допустили и даже позволили выиграть его.

Именно благодаря абсолютно непрозрачному и непонятно на чём основанному голосованию «профессионального жюри» участница из Украины смогла стать победителем, так как в самом начале голосования именно это жюри отдало ей наибольшее количество голосов.

На Евровидении 2016 в Стокгольме за первое место боролись три страны: Австралия, Россия и Украина.

Не вижу смысла долго расписывать плюсы и минусы выступления этих конкурсантов и считаю, что лучше один раз увидеть и все самому понять.

Из трёх конкурсантов первое место заняла Украина.

После оглашения результатов голосования, интернет, включая англоязычный, взорвался потоками негодования, возмущения и удивления:

Также прилагаю к данной петиции ссылку на текст песни, которая заняла первое место на абсолютно неполитическом конкурсе, как заявляют его учредители (представляю текст песни на английском и русском языках)Джамала. «1944»

 

Общественности стало известно, что накануне проведения финала конкурса «Евровидение» 2016 года, профессиональные пранкеры* «развели» украинскую певицу Джамалу и выяснили у неё, что песня, которая изначально позиционировалась, как личное творчество исполнительницы, касающееся истории ее семьи, а именно изгнания крымских татар, имеет явный политический намек в сторону Российской Федерации.

Пранкеры Вован и Лексус вскрыли неприглядные тайны "Евровидения-2016» (источник «Вести.ру»)

Также прилагаю к петиции кусок передачи «Звонок» от 14 мая, где каналом НТВ транслируется тот самый звонок пранкеров Джамале и разговор с ней, где она подтверждает, что ее песня носит явный политический подтекст.

Отрывок из пранк-шоу «Звонок» от 14.05.2016 года

И это только то, что всплыло наружу. Впрочем, и этого вполне достаточно, чтобы требовать отмены авантюрного нововведения в лице «профессионального жюри» на конкурсе песен «Евровидение».

Сам конкурс существует с 1956 года и начиная с этого момента учредители обещали ограждать этот яркий, творческий конкурс от негативного влияния политики. Я не знаю, что произошло, но взятый когда-то давно успешный курс, сейчас резко изменился, все больше и больше погрязая в подковерных играх и интригах высшего эшелона власти, забыв о том, что этот конкурс был создан ради и на благо искусства и творчества.


Прошу всех, кто согласен со мной, всех, кто считает, что должны оставаться в мире вещи, неподвластные политике и всех, кто считает, что нововведение в лице «профессионального жюри» лишь поощряет разжигание различного рода конфликтов между странами путем необъективного голосования, поддержать эту петицию и потребовать от супервайзера конкурса «Евровидение» Йона Ула Санда раз и навсегда отменить и запретить любое голосование, кроме народного.

Ежегодно мы смотрим конкурс «Евровидение» для того, чтобы насладиться зрелищными выступлениями представителей разных стран, чтобы влюбиться в несколько песен, а затем слушать их долгое время на повторе и конечно же, для того, чтобы всей душой поболеть за свою страну. Если курс, взятый учредителями конкурса, не сменится на противоположный, всему миру предстоит столкнуться с глобальной политизацией «Евровидения», где перестанут действовать законы непредвзятости и честного соревнования с опорой на то, что красиво и эстетично. Им на смену придет новый закон, который будет вершить судьбу конкурса с расчетом на то, что выгодно, а что нет тем или иным представителям высшего эшелона власти. «Евровидение» потеряет не только форму, но и наполнение, утратит весь свой смысл. А мы потеряем еще одно место, где могла бы царить гармония.

«Come Together» - так звучит девиз «Евровидения». И сейчас он как нельзя кстати, согласны?

Давайте объединимся и не дадим политике диктовать свои условия во всех сферах нашей жизни.

 

Так как в отношении иностранных компаний голос российского народа важен не так сильно, как в России, то прошу помочь в нашем требовании Президента Российской Федерации.

*пранкеры - люди, совершающие телефонные звонки (обычно анонимные) своим жертвам и путём провокаций и подшучиваний вынуждают жертву к яркой ответной реакции.

avatar of the starter
Anthony WeissenАвтор петиции

Адресаты петиции

В. В. Путин
В. В. Путин
Президент Российской Федерации

Новости этой петиции

Поделиться этой петицией

Петиция создана 17 мая 2016 г.