Остановите уничтожение особняка Троицкого - яркого образца стиля модерн, обеспечьте выполнение Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области своих обязанностей по контролю за действиями собственника ОКН.
Проблема
За последние месяцы состояние особняка Троицкого (Пискунова, 35) - "Шахматного дома", яркого образца стиля модерн, любимого множеством нижегородцев, серьезно ухудшилось. Причина - бездействие владельца объекта культурного наследия "Особняк А.И.Троицкого" и чиновников из Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. Уникальное здание, с его фигурами авгуров и подковой дверей, по сути, просто рушится. При этом разрушению подвергаются несущие конструкции - уже отвалилось несколько кусков стен заднего фасада. Есть информация, что владелец памятника, В.Л.Багдасарян, планирует снос дома и его "воссоздание в новом материале", то есть попросту - строительство нового здания.
Без "Шахматного дома" сложно представить облик исторического центра города, помимо архитектурно-исторической ценности, здание окружает шлейф легенд - А.Троицкий был азартным игроком и проводил турниры в шахматы на денежный интерес, с чем и связано предание о его роковой партии с М.И.Чигориным - что позволяет создать строению неповторимый имидж и повышает привлекательность для туристов и гостей Нижнего.
Мы - сетевое движение "Спасград" и общественная организация "Зеленый мир", а также просто обеспокоенные нижегородцы, требуем: утвердить предмет охраны, прописанный в паспорте объекта культурного наследия "Особняк А.И.Троицкого"; провести срочные противоаварийные мероприятия, исключающие разрушение подлинных конструкций; разработать проект реставрации. В противном случае -изъять памятник у недобросовестного собственника, как это предусматривает историко-культурное законодательство.
Ранее владелец здания заявлял: "Фасад сохраняется. Облик объекта культурного наследия сохраняется. Просто будет воссоздан в новом материале, ... ". Эти намерения подтверждаются нынешним поведением владельца и являются незаконными. С момента приобретения здания в 2012 г., В.Л.Багдасарян не предпринимал никаких шагов по поддержанию дома Троицкого хотя бы в удовлетворительном состоянии. Организация, в обязанности которой входит контролировать выполнение собственником ОКН охранного обязательства, а именно УГО ОКН Нижегородской области, не реагировала на бездействие В.Л.Багдасаряна, обрекая памятник на постепенное руинирование. В ответ на обращение НОСЭОО "Зелёный мир", в апреле 2014 года Управление госохраны ОКН проводило внеплановую проверку на объекте и не обнаружило нарушений со стороны собственника (исх. № 518/18-1472/14 от 08.05.2014).
Взаимное согласие между собственником и контролирующей инстанцией, дружно игнорирующими стремительно нарастающие повреждения несущих конструкций, внутреннего убранства и внешней отделки ОКН "Особняк А.И.Троицкого", привело к тому, что к декабрю 2014 г. здание пришло в угрожающее состояние, а сейчас, в марте, уже разрушена часть стен заднего фасада. До сих пор владелец не предоставил в УГО проект реставрации, хотя обязан это сделать в срок до конца IV квартала 2014 г.
Между тем в "Паспорте культурного наследия" особняка, в разделе XII, "Предмет охраны объекта культурного наследия", чётко перечислены "особенности объекта культурного наследия, послужившие основанием для включения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащие обязательному сохранению". Приводим их полностью: - местоположение здания по красной линии ул. Пискунова;
- объемно-пространственная и объемно-планировочная структура дома;
- подлинные конструкции наружных и внутренних несущих стен (1907 г.);
- общая композиция, архитектурно-конструктивные и декоративные элементы главного фасада (ризалиты, парапет, скульптуры в виде авгуров, меандровый подкарнизный лепной пояс, межэтажный профилированный пояс);
- исторические стилевые характеристики сохранившихся заполнений проёмов (рисунок и ширина переплётов оконных заполнений, местоположение оконных и дверных заполнений, подлинная фурнитура);
- входная деревянная дверь в виде подковы.
в интерьерах:
- парадная лестница вестибюля с деревянным ограждением;
- своды "монье" в помещении цокольного этажа юго-западного дворового пристроя;
- кессонированный потолок в центральном помещении цокольного этажа;
- деревянные панели отделки стен в центральном помещении цокольного этажа;
- тянутые карнизы и лепной потолочный декор по периметру потолков главной лестничной клетки и помещений цокольного и первого этажей;
- межкомнатные подлинные деревянные двери в помещениях цокольного и первого этажей;
- печь вестибюля, облицованная кафелем.
Как можно убедиться, предметом охраны ОКН "Особняк А.И.Троицкого" является практически всё здание без изъятия, что автоматически ставит крест на намерении г-на Багдасаряна "воссоздать" памятник "в новых материалах".
Возведенный на месте целенаправленно разрушенного дома Троицкого муляж не будет иметь никакой художественной, исторической, научной и эстетической ценности, за исключением общего внешнего сходства, да и то на обывательский взгляд, если пристально не вглядываться. В подлинном памятнике важны детали, тонкие оттенки форм, аутентичность материалов отделки и т.п. Качественно проведённая научная реставрация всё это способна сохранить и, одновременно, сделать здание пригодным для размещения в нем коммерческих площадей. Одно другому не мешает, и таких примеров множество.
Недопустим "выбор" между руинами и муляжом, негласно предоставляемый на суд общественности (при попустительстве УГО ОКН Нижегородской области) собственником дома Троицкого. В данном случае речь может идти только и исключительно о реставрации, как процессе восстановления и подновления подлинных древних частей памятника с учётом его исторического прошлого и аутентичности, проводимом квалифицированными специалистами. Прочие же варианты действий с домом А.И.Троицкого могут рассматриваться исключительно как правонарушение, предусмотренное УК РФ, ст.243 "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации ..." и чреваты для лиц их допустивших " ... штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Нижегородские градозащитники, в частности, сетевое сообщество "Спасград" и организация "Зеленый мир" призывают всех нижегородцев и тех, кто любит Нижний Новгород, выступить в защиту памятника.
Петиция закрыта
Проблема
За последние месяцы состояние особняка Троицкого (Пискунова, 35) - "Шахматного дома", яркого образца стиля модерн, любимого множеством нижегородцев, серьезно ухудшилось. Причина - бездействие владельца объекта культурного наследия "Особняк А.И.Троицкого" и чиновников из Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. Уникальное здание, с его фигурами авгуров и подковой дверей, по сути, просто рушится. При этом разрушению подвергаются несущие конструкции - уже отвалилось несколько кусков стен заднего фасада. Есть информация, что владелец памятника, В.Л.Багдасарян, планирует снос дома и его "воссоздание в новом материале", то есть попросту - строительство нового здания.
Без "Шахматного дома" сложно представить облик исторического центра города, помимо архитектурно-исторической ценности, здание окружает шлейф легенд - А.Троицкий был азартным игроком и проводил турниры в шахматы на денежный интерес, с чем и связано предание о его роковой партии с М.И.Чигориным - что позволяет создать строению неповторимый имидж и повышает привлекательность для туристов и гостей Нижнего.
Мы - сетевое движение "Спасград" и общественная организация "Зеленый мир", а также просто обеспокоенные нижегородцы, требуем: утвердить предмет охраны, прописанный в паспорте объекта культурного наследия "Особняк А.И.Троицкого"; провести срочные противоаварийные мероприятия, исключающие разрушение подлинных конструкций; разработать проект реставрации. В противном случае -изъять памятник у недобросовестного собственника, как это предусматривает историко-культурное законодательство.
Ранее владелец здания заявлял: "Фасад сохраняется. Облик объекта культурного наследия сохраняется. Просто будет воссоздан в новом материале, ... ". Эти намерения подтверждаются нынешним поведением владельца и являются незаконными. С момента приобретения здания в 2012 г., В.Л.Багдасарян не предпринимал никаких шагов по поддержанию дома Троицкого хотя бы в удовлетворительном состоянии. Организация, в обязанности которой входит контролировать выполнение собственником ОКН охранного обязательства, а именно УГО ОКН Нижегородской области, не реагировала на бездействие В.Л.Багдасаряна, обрекая памятник на постепенное руинирование. В ответ на обращение НОСЭОО "Зелёный мир", в апреле 2014 года Управление госохраны ОКН проводило внеплановую проверку на объекте и не обнаружило нарушений со стороны собственника (исх. № 518/18-1472/14 от 08.05.2014).
Взаимное согласие между собственником и контролирующей инстанцией, дружно игнорирующими стремительно нарастающие повреждения несущих конструкций, внутреннего убранства и внешней отделки ОКН "Особняк А.И.Троицкого", привело к тому, что к декабрю 2014 г. здание пришло в угрожающее состояние, а сейчас, в марте, уже разрушена часть стен заднего фасада. До сих пор владелец не предоставил в УГО проект реставрации, хотя обязан это сделать в срок до конца IV квартала 2014 г.
Между тем в "Паспорте культурного наследия" особняка, в разделе XII, "Предмет охраны объекта культурного наследия", чётко перечислены "особенности объекта культурного наследия, послужившие основанием для включения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащие обязательному сохранению". Приводим их полностью: - местоположение здания по красной линии ул. Пискунова;
- объемно-пространственная и объемно-планировочная структура дома;
- подлинные конструкции наружных и внутренних несущих стен (1907 г.);
- общая композиция, архитектурно-конструктивные и декоративные элементы главного фасада (ризалиты, парапет, скульптуры в виде авгуров, меандровый подкарнизный лепной пояс, межэтажный профилированный пояс);
- исторические стилевые характеристики сохранившихся заполнений проёмов (рисунок и ширина переплётов оконных заполнений, местоположение оконных и дверных заполнений, подлинная фурнитура);
- входная деревянная дверь в виде подковы.
в интерьерах:
- парадная лестница вестибюля с деревянным ограждением;
- своды "монье" в помещении цокольного этажа юго-западного дворового пристроя;
- кессонированный потолок в центральном помещении цокольного этажа;
- деревянные панели отделки стен в центральном помещении цокольного этажа;
- тянутые карнизы и лепной потолочный декор по периметру потолков главной лестничной клетки и помещений цокольного и первого этажей;
- межкомнатные подлинные деревянные двери в помещениях цокольного и первого этажей;
- печь вестибюля, облицованная кафелем.
Как можно убедиться, предметом охраны ОКН "Особняк А.И.Троицкого" является практически всё здание без изъятия, что автоматически ставит крест на намерении г-на Багдасаряна "воссоздать" памятник "в новых материалах".
Возведенный на месте целенаправленно разрушенного дома Троицкого муляж не будет иметь никакой художественной, исторической, научной и эстетической ценности, за исключением общего внешнего сходства, да и то на обывательский взгляд, если пристально не вглядываться. В подлинном памятнике важны детали, тонкие оттенки форм, аутентичность материалов отделки и т.п. Качественно проведённая научная реставрация всё это способна сохранить и, одновременно, сделать здание пригодным для размещения в нем коммерческих площадей. Одно другому не мешает, и таких примеров множество.
Недопустим "выбор" между руинами и муляжом, негласно предоставляемый на суд общественности (при попустительстве УГО ОКН Нижегородской области) собственником дома Троицкого. В данном случае речь может идти только и исключительно о реставрации, как процессе восстановления и подновления подлинных древних частей памятника с учётом его исторического прошлого и аутентичности, проводимом квалифицированными специалистами. Прочие же варианты действий с домом А.И.Троицкого могут рассматриваться исключительно как правонарушение, предусмотренное УК РФ, ст.243 "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации ..." и чреваты для лиц их допустивших " ... штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Нижегородские градозащитники, в частности, сетевое сообщество "Спасград" и организация "Зеленый мир" призывают всех нижегородцев и тех, кто любит Нижний Новгород, выступить в защиту памятника.
Адресаты петиции
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 7 декабря 2014 г.