ОСТАНОВИТЕ ПРЕСТУПНОЕ УБИЙСТВО ЖИВОТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН!
ОСТАНОВИТЕ ПРЕСТУПНОЕ УБИЙСТВО ЖИВОТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН!
Проблема
В Республике Башкортостан происходят жестокие убийства безнадзорных животных, в том числе домашних и потерявшихся, несмотря на то, что такие действия прямо подпадают под ст. 245 УК РФ и сопряжены со ст. 137 ГК РФ. Преступники, при бездействии администрации и прокуратуры Республики Башкортостан остаются без наказания и совершают преступления на глазах многочисленных свидетелей, в том числе детей. Жестокость убийства превосходит все границы нормы и морали. Убивают домашних животных возле домов, убивают собак и кошек на промышленных объектах, которые имеют хозяев среди сотрудников предприятия. Убивают собак и кошек на улицах городов и населенных пунктов, у некоторых убитых животных остаются маленькие щенки и котята, которые долго и мучительно умирают от голода и холода .....
Вот несколько случаев в городе Стерлитамаке:Первая история зоозащитника Артемия Растича с его слов: «В День Защиты Детей- 1 июня 2015 года, во дворе на детской площадке отравили уличных собак с их щенками. Эти собаки были добрыми, не были бесхозными. Они принадлежали жильцам дома, которые их кормили и опекали. Собаки умирали на глазах всех жителей дома и детей Они мучились часами, на это невозможно было смотреть взрослым людям, не говоря про детей. Полиция ничем нам не смогли помочь, впрочем как и всегда». Как это назвать? МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ОБУЧЕНИЕ ДЕТЕЙ САДИЗМУ!? Или такое поздравление с Днем защиты детей? Посмотрите дети на мучения и смерть своего друга…
Видео прилагается:
http://www.youtube.com/channel/UC36W1lLacZZpqdA0FD5AtkA
Вторая история со слов Дины Ахтямовой (г.Стерлитамак) – добровольного волонтера помощи животным. «В конце этой зимы 2015г. у нас во дворе появилась собака. Эта была крупная девочка. Очень игривая и ласковая. Никогда никого не трогала. Дети ее очень любили. И одной женщине наша Женечка (так назвали собаку дети) чем-то помешала. Она вызвала службу отлова. Они приехали. Я была на работе. Два дня Жени не было во дворе. Ко мне подошла девочка лет 6-ти. Она отвела меня к месту, где лежал труп собаки. Вокруг нее лежали сорванные цветы, которые приносили дети…» (Фото УБИТОЙ ЖЕНЕЧКИ и цветы, которые принесли дети поставлено в оглавлении данной петиции!)
Третью историю, которую мучительно даже читать рассказала Иванова Оксана(г.Стерлитамак): «У нас во дворе жил пес - Шарик. Все его знали и любили. Пес добрый, очень любил детей, т.е. был полностью социально адаптированный. Прожил во дворе 2 года. А в январе он стал папой. Так трогательно было наблюдать за этим семейством. Он оказался таким хорошим отцом, еду, что ему приносили в первую очередь отдавал щенкам и своей подруге. Сам похудел, но практически всю еду отдавал. Мы его пытались пристроить в ближайшую деревню. Но он сорвался с цепи и убежал. Убежал к своей подруге и щенкам. Как оказалось потом, на свою погибель. В феврале я приехала с длительной поездки. На следующий день получила смс от детей с нашего двора, что Шарика отравили. Они видели, как он бежал, потом упал, как бился в конвульсиях, как он умирал с пеной у рта. А также написали, что за 3 дня до этого отравили его подругу. Соседи видели, как она бежала к речке, прячась от людей, как начались конвульсии, там она и умерла. Самое страшное, что свидетелями этих жутких зрелищ становились дети! Они же и сделали фото трупа Шарика и прислали мне. Его тело лежало в 20 метрах от детского сада, прямо возле здания Башкирского государственного университета г.Стерлитамака! Фото с привязкой к местности есть. Его тело пролежало 2-ое суток, пока сами мы его не похоронили». По этому случаю написано заявление в полицию от 13.02.15 г. талон-уведомление № 388. Повторный запрос по делу от 28.08.15 г. талон-уведомление № 3229. И где же реакция полиции и прокуратуры г.Стерлитамака? Ее НЕТ! В г.Стерлитамаке открыто идет незаконная торговля и поставка ядовитых средств для убийства животных. Так ООО МП «Медхимприбор», в лице директора Абдулиной З.З. и МУП ССРСУ ДОР городского округа Стерлитамак, в лице Адылина С.В. 05 февраля 2014 года заключили незаконный договор на поставку сильнодействующего вещества «Ремифон». Как стало известно в дальнейшем препарат «Ремифон» применялся для умерщвления животных, в основном собак на территории города Стерлитамак, что является в свою очередь грубым нарушением статей 230-231 ГК РФ сопряженных со статьей 245 УК РФ и статьи 53 ФЗ № 61 от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств».
Никакой реакции со стороны полиции и прокуратуры РБ и г.Стерлитамака не последовало. Видимо полиция в г.Стерлитамаке защищает интересы отдельных граждан и организаций, а далеко не Закон! Видео прилагается-как незаконно и жестоко в присутствии свидетелей убивают животных в г.Стерлитамаке:
http://www.youtube.com/watch?v=eNdAEX6sI2U,
https://www.youtube.com/watch?v=v_t3E-GfHxk&feature=youtu.be.
В г.Уфе также было заснято видео как убивают животных , которое в дальнейшем было продемонстрировано в по ТВ на телеканале «Вся Уфа» -21/05/2013 около 10 часов утра по адресу Бикбая,8-работниками"Спецавтохозяйства" (САХ) происходил отстрел собак. Ловец УБИВАЛ животных прямо на детской площадке-практически подвергая опасности находившихся там детей......!!!
http://www.youtube.com/watch?v=UMeVzMIwxv4, https://www.youtube.com/watch?v=YNR5rP_ta2k&feature=youtu.be,
тут же многочисленные свидетели жестокого убийства собак рассказывают увиденное и какой опасности и психической травме подвергаются рядом находящиеся дети. Но реакции со стороны Прокуратуры Республики Башкортостан не последовало, видимо нарушения законов ее также не беспокоят и прокуратура солидарна в нарушениях Законодательства РФ с администрацией города Уфы, так как открыто,с подачи высокопоставленных лиц республики идут откровенные нарушения УК и ГК РФ. Стоны животных, умирающих в мучительной агонии наполняют улицы городов и населенных пунктов Республики Башкортостан. Граждане не могут защитить своих питомцев при активном и преступном бездействии полиции. И словно в насмешку по ТВ показывают мультфильмы детям, что кошки и собаки наши друзья и как надо защищать и беречь своих друзей. И что же остается делать детям, которые носят цветы на могилу своих животных-убитых службами отлова? Брать свои игрушечные пулеметы и идти на защиту своих любимых кошек и собак? Ведь в сказках и книжках детей учат защищать своих друзей!!
Требуем наконец окончательно остановить убийства безнадзорных животных в городе Уфе и городе Стерлитамаке и по всей Республике Башкортостан, происходящие с откровенного нарушения законодательства РФ и судебного производства о запрете использования при отлове Адилина и его аналогов и немедленного наказания всех ответственных лиц за откровенные и циничные нарушения ГК РФ! Вопреки федеральному законодательству Российской Федерации ст. 230 – 231 ГК РФ., Решению УФАС по РБ № ГЗ-2213/14 от 20.11.2014 г., также подтвердивших его законность Решение Арбитражного суда РБ от 27.02.2015 г. по Делу № А07-25527/2014 и Постановлению № 18АП-4152/2015 от 05 мая 2015 года Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда г. Челябинска, признавших действия Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в части отлова и минимального содержания отловленных животных незаконными:
http://kad.arbitr.ru/Card/1d179f66-7918-41da-9a82-88412741ab8e
Таким образом был остановлен аукцион осуществлявшийся методом электронной закупки как несоответствующий Федеральному закону 44-ФЗ, ввиду того, что сама Техническая документация к отлову животных изобиловала грубейшими нарушениями, так как отсутствовала сама передержка на установленный законом срок. Временно было остановлено циничное и жестокое убийство животных прямо на улицах мегаполиса, где всегда могут присутствовать малолетние граждане, что является составом уголовно наказуемого преступления согласно ст. 245 УК РФ. В настоящий момент действия Администрации городского округа г. Уфы дополнительно подпадают под санкцию ст. 315 «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта», в том числе (помимо указанных выше) Октябрьского районного суд г.Уфы, который Решением от 09.10.2012 г. признал незаконной деятельность МУП "Спецавтохозяйство по уборке города" в части применения препарата "Адилин-Супер»и его аналогов. Согласно разъяснениям ветеринарных специалистов у этих препаратов нет антидотов (противоядий).При этом животное умирает долгой мучительной смертью от удушья. Так же если шприц с указанным веществом случайно попадет в прохожего, то останутся считанные минуты, чтобы спасти ему жизнь… Между тем по смыслу ст. 137 ГК РФ животные являются объектами права собственности, а, значит, в отношении них возможно осуществление правомочий собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Следовательно, ограничение правомочий собственника возможно только в случаях, предусмотренных законом. Умерщвление животного допускается только в случае, если конкретно с этим животным вступал в контакт человек, подозрительный по клиническим признакам на заболевание бешенством. Такое животное не умерщвляется, а помещается в карантин на 10 суток, согласно п. 7.2. Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10, утвержденных постановлением № 54 от 06.05.2010. Только если в течение этого срока у этого животного проявятся клинические признаки бешенства, его умерщвляют, но при этом, в обязательном порядке материал от погибшего животного должен быть доставлен в специализированную лабораторию специалистами. При этом необходимо учитывать, что в силу положений статьи 230 ГК РФ подразумевается, что каждое безнадзорное животное, возможно, имеет собственника. Потенциально любая отловленная собака может оказаться владельческой. По смыслу и названию этой статьи «безнадзорный или пригульный скот или другие безнадзорные домашние животные» называются собирательным юридическим термином «безнадзорные животные», в том числе в это понятие входят и ЛЮБЫЕ собаки и кошки, находящиеся в зоне отлова без сопровождения человека, в том числе без ошейника, без идентификационных меток, поскольку зоологические виды животных – «собаки» и «кошки» относятся к одомашненным видам животных, и точно установить, что у животного имеется либо отсутствует собственник в момент отлова невозможно. При этом пунктом 3 статьи 230 ГК РФ предусмотрено, что лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости. Иными словами,прежде чем осуществлять отлов безнадзорных животных должен быть построен пункт передержки животных на установленный законодательством РФ срок не менее 6 мес. и такой пункт передержки должен отвечать необходимым ветеринарным требованиям о соответствующем содержании животных. Федеральным законом от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии" предусмотрено, что помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья; перевозка животных должна осуществляться по согласованным с органами государственного ветеринарного надзора маршрутам и с соблюдением требований по предупреждению возникновения и распространения болезней животных; ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. На основании пункта 1 статьи 231 ГК РФ, если в течении шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает права собственности на них.
Отсутствие пункта передержки условно безнадзорных животных в г.Уфе. подтверждается также многочисленными свидетелями, в том числе Зайнулиной А.М., являющейся одним из первых заявителей по закрытию тендера на отлов. Многие неравнодушные граждане, в том числе и хозяева потерявшихся животных неоднократно приезжали с надеждой забрать животных после отлова и все они были уже жестоко умерщвлены. Начальник Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан оперирует ложными данными, что животные доставляются в пункт временной передержки, которого в действительности не существует. Это также подтверждается циничной статьёй вышедшей в электронной версии «Комсомольской правды» от 12 ноября 2014 г., прямая ссылка: http://www.ufa.kp.ru/daily/26306/3184972/ , где начальником Спецавтохозяйства по г.Уфа Р.Н. Гумеровым, которое бесконтрольно и монопольно осуществляет отлов и уничтожение животных,подтверждается тот факт, что ни передержки, ни средств на нее в городе Уфе нет, а пойманные животные просто уничтожаются на месте! На практике же это означает смерть для всех попавшихся на пути работников «Спецавтохозяйства» г.Уфы животных (что подтверждается многочисленными свидетелями). Весной 2015 г., когда представители управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфы уверяли на судебном разбирательстве в Арбитражном Суде Республики Башкорстан по жалобе на закрытие тендера на отлов животных без установленный законом передержки в 6 месяцев срок,что фактически передержка существует и предполагалась для отловленных животных, активные зоозащитники (Зайнуллина Алена, Анжелика Буйлова и Юлия Гайнуллина ) посетили территорию «Спецавтохозяйства» города Уфы и засняли так называемую передержку. Видео прилагается:
https://www.youtube.com/watch?v=NXxYBopmqC8&feature=youtu.be .
Там находилось несколько железных клеток без отопления с железным подстилом, где наверное предполагалось содержать БОЛЕЕ 10.000 (как указывалось в Тех.документации на электронный аукцион) отловленных животных. Но так как в несколько клеток разместить сотни животных невозможно, то решение проблемы сводится к тому, что зимой животные будут замерзать заживо в железных камерах, а летом заживо поджариваться (в республике зимой температура опускается иногда до – 40 С, а летом до + 40 С).В настоящий момент несмотря на запрет на отлов безнадзорных животных, несмотря на Решение УФАС и судов, на запрет в применении при отлове Адилина, Администрация г.Уфы совместно со «Спецавтохозяйством» продолжают свою преступную деятельность.
Противозаконные действия по отлову по указаниям городской администрации (конкретно убийству прямо на месте животных, часто в присутствии малолетних, являющихся собственностью граждан) нарушают права людей на ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, дарованное Конституцией РФ (статья 35) и имущественные права на животных, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (статья 137), так как часто убитые животные имеют хозяев. Также именно эта статья запрещает жестокое обращение с животными, являющимися собственностью.
Все указанные нарушения действующего законодательства Российской Федерации происходили и происходят до сих пор с прямой поддержки Администрации города Уфы. Даже на судебных заседаниях!! Согласно Заявлению Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании недействительным решения № ГЗ-2213/14 от 20.11.2014 г. УФАС по РБ, его представитель на 4 стр. ссылается на то, что органы местного самоуправления «Не обязаны сдержать бесхозяйных животных в период розыска собственника». Далее представитель Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в вышеназванном Заявлении пишет «Учитывая, что средств в бюджете городского округа город Уфа РБ на шестимесячное содержание безнадзорных животных не предусмотрено, заказчик УКХиБ Администрации гор.округа г.Уфы не имел возможности предусмотреть в документации об аукционе вышеназванные требования». То есть представитель УКХиБ Администрации гор.округа г.Уфы открыто заявляет, что средств на передержку в установленный законодательством срок не существует. Но позже в Апелляционной жалобе представители УКХиБ Администрации гор.округа г.Уфы заявляют, что «Вместе с тем, в техническом задании Документации не говорится о том, что подрядчик обязан подвергнуть животных эвтаназии и утилизации до истечения шестимесячного срока передержки». То есть по ходу рассмотрения дела пытался ввести в заблуждение суд указывая в различных документах, что сначала, что не было ни средств в бюджете на шестимесячную передержу, ни самой передержки, но к сроку подачи Апелляционной жалобы ситуация меняется: якобы появляется передержка и достаточные для нее условия и средства, то есть иначе говоря откровенно пытались ввести в заблуждение судебные органы (проще - просто врали!!). Представителям УКХиБ Администрации городского округа г.Уфы было дважды отказано в жалобе на закрытие тендера на отлов животных-первый раз в Арбитражном суде Республики Башкортостан, второй раз в Восемнадцатом Арбитражном Апелляционном суде г. Челябинска!
В настоящий момент несмотря на запрет на отлов безнадзорных животных, несмотря на Решение УФАС и судов, на запрет в применении при отлове Адилина, Администрация г.Уфы совместно со "Спецавтохозяйством" продолжают свою преступную деятельность. Осенью 2014 г. гражданами г.Уфы были написаны заявления в Прокуратуру РБ по фактам незаконного отлова и по фактам противоречия между положениями ГК РФ и ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Кабинета Министров РБ от 11.09.95 № 336 "О ВРЕМЕННЫХ ПРАВИЛАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК В ГОРОДАХ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"(вместе с "ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ОТЛОВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК В ГОРОДАХ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"). По заявлениям была проведена проверка-которая была освещена в СМИ :
http://www.mkset.ru/news/crime/23858/,
http://ufa.mk.ru/article/2014/03/19/1000915-po-sobachim-zakonam.html,
-где,кроме нарушений в отлове,нашли хищение более миллиона рублей! Также Прокуратурой Республики было указано на приведение данных Правил в соответствие с нормами федерального законодательства. Уже прошел год, а незаконные Правила не изменены! Что это? Коррупция? Или решения Прокуратуры РБ не имеют веса? Или администрация г.Уфы и Республики Башкортостан так уверена в своей неуязвимости, что в открытую игнорирует федеральное законодательство? Вероятно, Постановления Прокуратуры РБ имеют силу только для простых граждан. Отлов также работает вопреки всем статьям ГК РФ и всем вышеприведенным судебным документам на запрет отлова и закрытие электронного аукциона. Для чего тогда существует гражданский кодекс в России, если представители власти считают вправе нарушать федеральное законодательство, а прокуратура покрывает эти преступления?!
Подобное поведение представителей администрации одного из самых крупных городов России-Уфы,столицы Башкортостана, говорит об намеренных нарушениях федеральных законов и о «разложении» такой власти в целом. На какие тогда могут пойти правонарушения граждане республики, если сама администрация Республики Башкортостан показывает пример обмана и нарушения законодательства РФ?
Просим Вас немедленно прекратить отлов в Республике Башкортостан до приведении с нормами, установленными в ГК РФ и согласно всем судебным производствам о запрете применения Адилина и его аналогов при отлове!
Также прошу Вас проверить на соответствие законодательству ГК РФ действия Администрации г. Уфы в связи с нарушении Администрацией г.Уфы законодательства по вопросам отлова бездомных животных и «регулирования их численности». Требуем за подобные неоднократные нарушения ГК РФ в части обращения с животными уволить с занимаемых должностей директора «Спецавтохозяйства» г.Уфа Гумерова Р.Н., представителя администрации г.Уфы в лице мэра города Уфы Ялалова И.И. Ввиду вышеуказанного требуем уволить с занимаемой должности и внести представление в Следственный комитет РФ для дальнейших следственных действий за должностные преступления вследствии неисполнения законодательства в отношении мэра города Уфы И.И. Ялалова, мэра г.Стерлитамака А.Н.Изотова, директора Спецавтохозяйства г.Уфы Р.Н.Гумерова.Согласно ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре РФ» принять меры дисциплинарного воздействия к прокурору Республики Башкортостан Назарову А.И., в связи с неудовлетворительной организацией работы прокуратуры, так как несмотря на жалобы о нарушениях законодательства и решений судов должной реакции со стороны прокуратуры не последовало, то есть фактически органы прокуратуры покрывали нарушения вышеуказанных лиц!
Защита животных-это не только уважение к жизни живого существа,но и также воспитание людей в соответствии во всеми человеческими нормами морали и нравственности!
Проблема
В Республике Башкортостан происходят жестокие убийства безнадзорных животных, в том числе домашних и потерявшихся, несмотря на то, что такие действия прямо подпадают под ст. 245 УК РФ и сопряжены со ст. 137 ГК РФ. Преступники, при бездействии администрации и прокуратуры Республики Башкортостан остаются без наказания и совершают преступления на глазах многочисленных свидетелей, в том числе детей. Жестокость убийства превосходит все границы нормы и морали. Убивают домашних животных возле домов, убивают собак и кошек на промышленных объектах, которые имеют хозяев среди сотрудников предприятия. Убивают собак и кошек на улицах городов и населенных пунктов, у некоторых убитых животных остаются маленькие щенки и котята, которые долго и мучительно умирают от голода и холода .....
Вот несколько случаев в городе Стерлитамаке:Первая история зоозащитника Артемия Растича с его слов: «В День Защиты Детей- 1 июня 2015 года, во дворе на детской площадке отравили уличных собак с их щенками. Эти собаки были добрыми, не были бесхозными. Они принадлежали жильцам дома, которые их кормили и опекали. Собаки умирали на глазах всех жителей дома и детей Они мучились часами, на это невозможно было смотреть взрослым людям, не говоря про детей. Полиция ничем нам не смогли помочь, впрочем как и всегда». Как это назвать? МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ОБУЧЕНИЕ ДЕТЕЙ САДИЗМУ!? Или такое поздравление с Днем защиты детей? Посмотрите дети на мучения и смерть своего друга…
Видео прилагается:
http://www.youtube.com/channel/UC36W1lLacZZpqdA0FD5AtkA
Вторая история со слов Дины Ахтямовой (г.Стерлитамак) – добровольного волонтера помощи животным. «В конце этой зимы 2015г. у нас во дворе появилась собака. Эта была крупная девочка. Очень игривая и ласковая. Никогда никого не трогала. Дети ее очень любили. И одной женщине наша Женечка (так назвали собаку дети) чем-то помешала. Она вызвала службу отлова. Они приехали. Я была на работе. Два дня Жени не было во дворе. Ко мне подошла девочка лет 6-ти. Она отвела меня к месту, где лежал труп собаки. Вокруг нее лежали сорванные цветы, которые приносили дети…» (Фото УБИТОЙ ЖЕНЕЧКИ и цветы, которые принесли дети поставлено в оглавлении данной петиции!)
Третью историю, которую мучительно даже читать рассказала Иванова Оксана(г.Стерлитамак): «У нас во дворе жил пес - Шарик. Все его знали и любили. Пес добрый, очень любил детей, т.е. был полностью социально адаптированный. Прожил во дворе 2 года. А в январе он стал папой. Так трогательно было наблюдать за этим семейством. Он оказался таким хорошим отцом, еду, что ему приносили в первую очередь отдавал щенкам и своей подруге. Сам похудел, но практически всю еду отдавал. Мы его пытались пристроить в ближайшую деревню. Но он сорвался с цепи и убежал. Убежал к своей подруге и щенкам. Как оказалось потом, на свою погибель. В феврале я приехала с длительной поездки. На следующий день получила смс от детей с нашего двора, что Шарика отравили. Они видели, как он бежал, потом упал, как бился в конвульсиях, как он умирал с пеной у рта. А также написали, что за 3 дня до этого отравили его подругу. Соседи видели, как она бежала к речке, прячась от людей, как начались конвульсии, там она и умерла. Самое страшное, что свидетелями этих жутких зрелищ становились дети! Они же и сделали фото трупа Шарика и прислали мне. Его тело лежало в 20 метрах от детского сада, прямо возле здания Башкирского государственного университета г.Стерлитамака! Фото с привязкой к местности есть. Его тело пролежало 2-ое суток, пока сами мы его не похоронили». По этому случаю написано заявление в полицию от 13.02.15 г. талон-уведомление № 388. Повторный запрос по делу от 28.08.15 г. талон-уведомление № 3229. И где же реакция полиции и прокуратуры г.Стерлитамака? Ее НЕТ! В г.Стерлитамаке открыто идет незаконная торговля и поставка ядовитых средств для убийства животных. Так ООО МП «Медхимприбор», в лице директора Абдулиной З.З. и МУП ССРСУ ДОР городского округа Стерлитамак, в лице Адылина С.В. 05 февраля 2014 года заключили незаконный договор на поставку сильнодействующего вещества «Ремифон». Как стало известно в дальнейшем препарат «Ремифон» применялся для умерщвления животных, в основном собак на территории города Стерлитамак, что является в свою очередь грубым нарушением статей 230-231 ГК РФ сопряженных со статьей 245 УК РФ и статьи 53 ФЗ № 61 от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств».
Никакой реакции со стороны полиции и прокуратуры РБ и г.Стерлитамака не последовало. Видимо полиция в г.Стерлитамаке защищает интересы отдельных граждан и организаций, а далеко не Закон! Видео прилагается-как незаконно и жестоко в присутствии свидетелей убивают животных в г.Стерлитамаке:
http://www.youtube.com/watch?v=eNdAEX6sI2U,
https://www.youtube.com/watch?v=v_t3E-GfHxk&feature=youtu.be.
В г.Уфе также было заснято видео как убивают животных , которое в дальнейшем было продемонстрировано в по ТВ на телеканале «Вся Уфа» -21/05/2013 около 10 часов утра по адресу Бикбая,8-работниками"Спецавтохозяйства" (САХ) происходил отстрел собак. Ловец УБИВАЛ животных прямо на детской площадке-практически подвергая опасности находившихся там детей......!!!
http://www.youtube.com/watch?v=UMeVzMIwxv4, https://www.youtube.com/watch?v=YNR5rP_ta2k&feature=youtu.be,
тут же многочисленные свидетели жестокого убийства собак рассказывают увиденное и какой опасности и психической травме подвергаются рядом находящиеся дети. Но реакции со стороны Прокуратуры Республики Башкортостан не последовало, видимо нарушения законов ее также не беспокоят и прокуратура солидарна в нарушениях Законодательства РФ с администрацией города Уфы, так как открыто,с подачи высокопоставленных лиц республики идут откровенные нарушения УК и ГК РФ. Стоны животных, умирающих в мучительной агонии наполняют улицы городов и населенных пунктов Республики Башкортостан. Граждане не могут защитить своих питомцев при активном и преступном бездействии полиции. И словно в насмешку по ТВ показывают мультфильмы детям, что кошки и собаки наши друзья и как надо защищать и беречь своих друзей. И что же остается делать детям, которые носят цветы на могилу своих животных-убитых службами отлова? Брать свои игрушечные пулеметы и идти на защиту своих любимых кошек и собак? Ведь в сказках и книжках детей учат защищать своих друзей!!
Требуем наконец окончательно остановить убийства безнадзорных животных в городе Уфе и городе Стерлитамаке и по всей Республике Башкортостан, происходящие с откровенного нарушения законодательства РФ и судебного производства о запрете использования при отлове Адилина и его аналогов и немедленного наказания всех ответственных лиц за откровенные и циничные нарушения ГК РФ! Вопреки федеральному законодательству Российской Федерации ст. 230 – 231 ГК РФ., Решению УФАС по РБ № ГЗ-2213/14 от 20.11.2014 г., также подтвердивших его законность Решение Арбитражного суда РБ от 27.02.2015 г. по Делу № А07-25527/2014 и Постановлению № 18АП-4152/2015 от 05 мая 2015 года Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда г. Челябинска, признавших действия Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в части отлова и минимального содержания отловленных животных незаконными:
http://kad.arbitr.ru/Card/1d179f66-7918-41da-9a82-88412741ab8e
Таким образом был остановлен аукцион осуществлявшийся методом электронной закупки как несоответствующий Федеральному закону 44-ФЗ, ввиду того, что сама Техническая документация к отлову животных изобиловала грубейшими нарушениями, так как отсутствовала сама передержка на установленный законом срок. Временно было остановлено циничное и жестокое убийство животных прямо на улицах мегаполиса, где всегда могут присутствовать малолетние граждане, что является составом уголовно наказуемого преступления согласно ст. 245 УК РФ. В настоящий момент действия Администрации городского округа г. Уфы дополнительно подпадают под санкцию ст. 315 «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта», в том числе (помимо указанных выше) Октябрьского районного суд г.Уфы, который Решением от 09.10.2012 г. признал незаконной деятельность МУП "Спецавтохозяйство по уборке города" в части применения препарата "Адилин-Супер»и его аналогов. Согласно разъяснениям ветеринарных специалистов у этих препаратов нет антидотов (противоядий).При этом животное умирает долгой мучительной смертью от удушья. Так же если шприц с указанным веществом случайно попадет в прохожего, то останутся считанные минуты, чтобы спасти ему жизнь… Между тем по смыслу ст. 137 ГК РФ животные являются объектами права собственности, а, значит, в отношении них возможно осуществление правомочий собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Следовательно, ограничение правомочий собственника возможно только в случаях, предусмотренных законом. Умерщвление животного допускается только в случае, если конкретно с этим животным вступал в контакт человек, подозрительный по клиническим признакам на заболевание бешенством. Такое животное не умерщвляется, а помещается в карантин на 10 суток, согласно п. 7.2. Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2627-10, утвержденных постановлением № 54 от 06.05.2010. Только если в течение этого срока у этого животного проявятся клинические признаки бешенства, его умерщвляют, но при этом, в обязательном порядке материал от погибшего животного должен быть доставлен в специализированную лабораторию специалистами. При этом необходимо учитывать, что в силу положений статьи 230 ГК РФ подразумевается, что каждое безнадзорное животное, возможно, имеет собственника. Потенциально любая отловленная собака может оказаться владельческой. По смыслу и названию этой статьи «безнадзорный или пригульный скот или другие безнадзорные домашние животные» называются собирательным юридическим термином «безнадзорные животные», в том числе в это понятие входят и ЛЮБЫЕ собаки и кошки, находящиеся в зоне отлова без сопровождения человека, в том числе без ошейника, без идентификационных меток, поскольку зоологические виды животных – «собаки» и «кошки» относятся к одомашненным видам животных, и точно установить, что у животного имеется либо отсутствует собственник в момент отлова невозможно. При этом пунктом 3 статьи 230 ГК РФ предусмотрено, что лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости. Иными словами,прежде чем осуществлять отлов безнадзорных животных должен быть построен пункт передержки животных на установленный законодательством РФ срок не менее 6 мес. и такой пункт передержки должен отвечать необходимым ветеринарным требованиям о соответствующем содержании животных. Федеральным законом от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии" предусмотрено, что помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья; перевозка животных должна осуществляться по согласованным с органами государственного ветеринарного надзора маршрутам и с соблюдением требований по предупреждению возникновения и распространения болезней животных; ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. На основании пункта 1 статьи 231 ГК РФ, если в течении шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает права собственности на них.
Отсутствие пункта передержки условно безнадзорных животных в г.Уфе. подтверждается также многочисленными свидетелями, в том числе Зайнулиной А.М., являющейся одним из первых заявителей по закрытию тендера на отлов. Многие неравнодушные граждане, в том числе и хозяева потерявшихся животных неоднократно приезжали с надеждой забрать животных после отлова и все они были уже жестоко умерщвлены. Начальник Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан оперирует ложными данными, что животные доставляются в пункт временной передержки, которого в действительности не существует. Это также подтверждается циничной статьёй вышедшей в электронной версии «Комсомольской правды» от 12 ноября 2014 г., прямая ссылка: http://www.ufa.kp.ru/daily/26306/3184972/ , где начальником Спецавтохозяйства по г.Уфа Р.Н. Гумеровым, которое бесконтрольно и монопольно осуществляет отлов и уничтожение животных,подтверждается тот факт, что ни передержки, ни средств на нее в городе Уфе нет, а пойманные животные просто уничтожаются на месте! На практике же это означает смерть для всех попавшихся на пути работников «Спецавтохозяйства» г.Уфы животных (что подтверждается многочисленными свидетелями). Весной 2015 г., когда представители управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфы уверяли на судебном разбирательстве в Арбитражном Суде Республики Башкорстан по жалобе на закрытие тендера на отлов животных без установленный законом передержки в 6 месяцев срок,что фактически передержка существует и предполагалась для отловленных животных, активные зоозащитники (Зайнуллина Алена, Анжелика Буйлова и Юлия Гайнуллина ) посетили территорию «Спецавтохозяйства» города Уфы и засняли так называемую передержку. Видео прилагается:
https://www.youtube.com/watch?v=NXxYBopmqC8&feature=youtu.be .
Там находилось несколько железных клеток без отопления с железным подстилом, где наверное предполагалось содержать БОЛЕЕ 10.000 (как указывалось в Тех.документации на электронный аукцион) отловленных животных. Но так как в несколько клеток разместить сотни животных невозможно, то решение проблемы сводится к тому, что зимой животные будут замерзать заживо в железных камерах, а летом заживо поджариваться (в республике зимой температура опускается иногда до – 40 С, а летом до + 40 С).В настоящий момент несмотря на запрет на отлов безнадзорных животных, несмотря на Решение УФАС и судов, на запрет в применении при отлове Адилина, Администрация г.Уфы совместно со «Спецавтохозяйством» продолжают свою преступную деятельность.
Противозаконные действия по отлову по указаниям городской администрации (конкретно убийству прямо на месте животных, часто в присутствии малолетних, являющихся собственностью граждан) нарушают права людей на ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, дарованное Конституцией РФ (статья 35) и имущественные права на животных, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (статья 137), так как часто убитые животные имеют хозяев. Также именно эта статья запрещает жестокое обращение с животными, являющимися собственностью.
Все указанные нарушения действующего законодательства Российской Федерации происходили и происходят до сих пор с прямой поддержки Администрации города Уфы. Даже на судебных заседаниях!! Согласно Заявлению Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании недействительным решения № ГЗ-2213/14 от 20.11.2014 г. УФАС по РБ, его представитель на 4 стр. ссылается на то, что органы местного самоуправления «Не обязаны сдержать бесхозяйных животных в период розыска собственника». Далее представитель Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в вышеназванном Заявлении пишет «Учитывая, что средств в бюджете городского округа город Уфа РБ на шестимесячное содержание безнадзорных животных не предусмотрено, заказчик УКХиБ Администрации гор.округа г.Уфы не имел возможности предусмотреть в документации об аукционе вышеназванные требования». То есть представитель УКХиБ Администрации гор.округа г.Уфы открыто заявляет, что средств на передержку в установленный законодательством срок не существует. Но позже в Апелляционной жалобе представители УКХиБ Администрации гор.округа г.Уфы заявляют, что «Вместе с тем, в техническом задании Документации не говорится о том, что подрядчик обязан подвергнуть животных эвтаназии и утилизации до истечения шестимесячного срока передержки». То есть по ходу рассмотрения дела пытался ввести в заблуждение суд указывая в различных документах, что сначала, что не было ни средств в бюджете на шестимесячную передержу, ни самой передержки, но к сроку подачи Апелляционной жалобы ситуация меняется: якобы появляется передержка и достаточные для нее условия и средства, то есть иначе говоря откровенно пытались ввести в заблуждение судебные органы (проще - просто врали!!). Представителям УКХиБ Администрации городского округа г.Уфы было дважды отказано в жалобе на закрытие тендера на отлов животных-первый раз в Арбитражном суде Республики Башкортостан, второй раз в Восемнадцатом Арбитражном Апелляционном суде г. Челябинска!
В настоящий момент несмотря на запрет на отлов безнадзорных животных, несмотря на Решение УФАС и судов, на запрет в применении при отлове Адилина, Администрация г.Уфы совместно со "Спецавтохозяйством" продолжают свою преступную деятельность. Осенью 2014 г. гражданами г.Уфы были написаны заявления в Прокуратуру РБ по фактам незаконного отлова и по фактам противоречия между положениями ГК РФ и ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Кабинета Министров РБ от 11.09.95 № 336 "О ВРЕМЕННЫХ ПРАВИЛАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК В ГОРОДАХ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"(вместе с "ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ОТЛОВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК В ГОРОДАХ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"). По заявлениям была проведена проверка-которая была освещена в СМИ :
http://www.mkset.ru/news/crime/23858/,
http://ufa.mk.ru/article/2014/03/19/1000915-po-sobachim-zakonam.html,
-где,кроме нарушений в отлове,нашли хищение более миллиона рублей! Также Прокуратурой Республики было указано на приведение данных Правил в соответствие с нормами федерального законодательства. Уже прошел год, а незаконные Правила не изменены! Что это? Коррупция? Или решения Прокуратуры РБ не имеют веса? Или администрация г.Уфы и Республики Башкортостан так уверена в своей неуязвимости, что в открытую игнорирует федеральное законодательство? Вероятно, Постановления Прокуратуры РБ имеют силу только для простых граждан. Отлов также работает вопреки всем статьям ГК РФ и всем вышеприведенным судебным документам на запрет отлова и закрытие электронного аукциона. Для чего тогда существует гражданский кодекс в России, если представители власти считают вправе нарушать федеральное законодательство, а прокуратура покрывает эти преступления?!
Подобное поведение представителей администрации одного из самых крупных городов России-Уфы,столицы Башкортостана, говорит об намеренных нарушениях федеральных законов и о «разложении» такой власти в целом. На какие тогда могут пойти правонарушения граждане республики, если сама администрация Республики Башкортостан показывает пример обмана и нарушения законодательства РФ?
Просим Вас немедленно прекратить отлов в Республике Башкортостан до приведении с нормами, установленными в ГК РФ и согласно всем судебным производствам о запрете применения Адилина и его аналогов при отлове!
Также прошу Вас проверить на соответствие законодательству ГК РФ действия Администрации г. Уфы в связи с нарушении Администрацией г.Уфы законодательства по вопросам отлова бездомных животных и «регулирования их численности». Требуем за подобные неоднократные нарушения ГК РФ в части обращения с животными уволить с занимаемых должностей директора «Спецавтохозяйства» г.Уфа Гумерова Р.Н., представителя администрации г.Уфы в лице мэра города Уфы Ялалова И.И. Ввиду вышеуказанного требуем уволить с занимаемой должности и внести представление в Следственный комитет РФ для дальнейших следственных действий за должностные преступления вследствии неисполнения законодательства в отношении мэра города Уфы И.И. Ялалова, мэра г.Стерлитамака А.Н.Изотова, директора Спецавтохозяйства г.Уфы Р.Н.Гумерова.Согласно ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре РФ» принять меры дисциплинарного воздействия к прокурору Республики Башкортостан Назарову А.И., в связи с неудовлетворительной организацией работы прокуратуры, так как несмотря на жалобы о нарушениях законодательства и решений судов должной реакции со стороны прокуратуры не последовало, то есть фактически органы прокуратуры покрывали нарушения вышеуказанных лиц!
Защита животных-это не только уважение к жизни живого существа,но и также воспитание людей в соответствии во всеми человеческими нормами морали и нравственности!
Петиция закрыта
Расскажите о петиции
Адресаты петиции
Петиция создана 3 октября 2015 г.