Русский - Français - Suomi - English - Deutsch

Es geht um den Fall von Viktorija Pavlenko, die des Diebstahls des Blindenführerhundes bezichtigt ist.
Das Gericht sieht „die Straftat“ in der Geschichte, die am 29.Juli 2015 angefangen hat.
Viktorija hat den Blindenführerhund auf die Strasse gefunden, der sich ohne Besitzer befand. Viktorija ist eine Freiwillige und hat gehandelt, wie alle Freiwilligen. Sie hat den unbeaufsichtigen Hund in ihre Obhut genommen und dem Labrador-Team übergeben.
Am Abend dieses Tages haben die Freiwilligen die vermutliche Besitzerin Julia Djakova kontaktiert, deren Kontaktdaten auf dem Halsband angeben haben. Julia, der der Hund vom Kinologie-Zentrum übergeben wurde, hat durch ihre Freunde den Verlust des Hundes gemeldet. Diese Geschichte hat sich durch die Sozial Media sehr schnell verbreitet. Facebook hat sofort „beschlossen“, dass der Verlust kein Verlust ist, aber „ein zynisches Verbrechen!
Währenddessen haben die Freiwilligen, denen Viktorija den Hund übergeben hat, sich 2 Mal mit Julija getroffen, um ihr den Hund zu übergeben. Es war merwürdig, aber Julija hat ihren Hund nicht erkannt. Als nach einigen Tagen (6.August) Julija plötzlich ihren Hund erkannt hat, wurde der Hund sofort seiner Besitzerin übergeben.
Es scheint, dass das eine übliche Geschichte für Freiwilligen ist: Sie haben nicht nur den Hund, der verloren gegangen hat, sondern auch den Besitzer des Hundes gefunden und ihn wieder zurückgegeben.
Am 10.August war Viktorija als Zeugin im Gericht vorgeladen. Sobald sie angekommen ist, meldeten die Amtpersonen des Untersuchungskomitees öffentlich über die Festnahme der Frau, die den Hund gestohlen hat und mit dem sich verborgen hat. Bei alledem hat der Untersuchungsführer schon am 6.August die Nummer von Viktorija gewusst, aber keinmal angerufen, damit ein Bild der flüchtigen Täterin erschaffen. Viktorija wurde festgennomen und sie wurde gemass §158, Punkt 3, Teil „c“ (des Diebstahl s in grossen Abmessungen) beschuldigt. Sie wurde vom Bezirksgerichte verhaftet (Hausarrest), der Meinung des Untersuchungsführers beschtimmend, dass sie flüchten kann. Der Fakt, dass sie freiwillig im Gericht erschien, wurde nicht berücksichtigt.
Ein unbeaufsichtiger Hund setz sich der Gefahr auf die Strase aus. Der kann von einem Auto überfahren werden, kann da nicht überleben, der ist desorientiert. Viktorija hat den Hund, der in Gefahr war, an sich genommen um ihn zu retten, nicht ihn zu stehlen! Das ist ein normales Benehmen von einem Tierschützer. Sie hat nichts unternomen, den Hund zu verbergen.
Immerhin hat Viktorija 1.5 Jahr Gefängnis bekommen!
Wir verlangen, Viktorija zu befreien und die Verurteilung aufzuheben!
Sie können auch der Gruppe, die zu Viktorija’s Unterstützung gegrundet wurde, anschliessen:
https://www.facebook.com/groups/freedomtopavlenko
https://www.facebook.com/groups/freepavlenko