Hola de nuevo. Anduve leyendo sus comentarios de la última actualización y veo que el asunto merece una pequeña aclaración. Antes que nada me disculpo por la confusión causada por el asunto de la confidencialidad, es culpa mía por no explicar bien el asunto. Aclaro, lo ocurrido en la junta que tuve no es ningún secreto, de serlo así en primer lugar nunca les hubiera informado que acudí a la misma y me lo hubiera guardado. Lo que no puedo es darles detalles de los documentos que vi, y eso es una prohibición momentánea. Todo lo que me mostraron se va a hacer público a más tardar el 15 de septiembre, y cuando eso ocurra se los daré a conocer por aquí mismo y ya les contaré a detalle todo lo que me dijeron y se comentó en esta última junta. Lo de la confidencialidad no es decisión mía, pero me lo requirieron antes de mostrarme los documentos, y di mi palabra de respetarlo. Se me pidió que no revelara la información hasta que el documento se de a conocer oficialmente por una razón, se está buscando proteger la iniciativa de grupos de interés contrarios a la misma, que pueden buscar atacarla si llegan a conocer información de ella antes de tiempo. Asimismo, todo el asunto de la redacción pasa por muchas cosas legales, y si algo llegara a afectarse no sólo esta iniciativa, sino la de las otras personas que han impulsado ideas pueden verse afectadas. Así que lo dicho, no es decisión mía, pero debo respetar los procesos, pero a más tardar el día 15 de septiembre que lo que yo ya pude ver se haga público, por supuesto que se los compartiré y ya les contaré todos los detalles, sólo ténganme un poquito de paciencia. A lo mejor debí esperar a poder hacerlo oficial antes de avisarles de esta reunión, pero me pareció importante que supieran que la cosa no estaba olvidada y se seguía trabajando.