El equipo de expertos de la Universidad de Málaga que realizó el estudio del impacto visual del Rascacielos, responde con datos, cálculos matemáticos y gráficos a las acusaciones "sin datos" de que las fotos están trucadas.
En los últimos días, diversos personajes del entorno promotor del rascacielos del puerto se han atrevido a cuestionar el rigor de las simulaciones fotográficas realizadas en 2017 por un equipo de investigadores de la Universidad de Málaga que lidero y del que respondo. Un equipo con décadas de experiencia en la materia, con un más que demostrado prestigio profesional y que realizó el trabajo de manera absolutamente desinteresada. Estos personajes se dedican a repetir una falacia inventada por el promotor, que, ante la evidencia del impacto visual del edificio, vuelve a optar, ante la falta de argumentos, por la única vía de salida posible: negar la prueba del delito. Se puede llegar a entender los nervios y la desesperación de quienes ven peligrar los enormes intereses económicos que tienen en la construcción del mamotreto. Pero en ningún modo esto puede llegar a justificar el juego sucio, la mentira y la difamación...
... Concluyendo, las imágenes son rigurosas y realistas, y quien afirme lo contrario, bien por interés o bien por ignorancia, miente. Datos demostrados y demostrables, frente a falsedades interesadas, inventadas sin fundamento técnico alguno y sin aportar un solo dato. Datos comprobables por todo el que quiera conocer la verdad sobre el impacto del rascacielos sobre la Farola y sobre la bahía entera. Ya está bien de escuchar sandeces, mentiras, difamaciones. Somos conscientes de que, ante la ausencia de argumentos, algunos voceros seguirán repitiendo machaconamente la infamia. Nada nuevo tampoco, hay quien defiende que la tierra es plana o que Trump ganó las elecciones. Pero permítanme que pida respeto para un trabajo objetivo, riguroso, realizado por investigadores serios y solventes, con una trayectoria que les avala y ética profesional a prueba de bomba. Cuando hemos sido requeridos por la Justicia, lo hemos sido en calidad de expertos para realizar peritajes judiciales de impactos visuales sobre el paisaje, no por otras cuestiones. En este legítimo debate ciudadano no se debe jugar sucio, por mucho dinero que se deje de ganar.
¿Quién miente? ¿Quién truca? ¿Quién manipula? Compruébenlo ustedes mismos
LEER ARTICULO COMPLETO
VER SIMULACIONES DE LOS EFECTOS PAISAJISTICOS DEL RASCACIELOS
ARTÍCULO DE OPINIÓN DEL PROMOTOR-ARQUITECTO JOSÉ SEGUÍ
Declaraciones de Carlos Rubio, presidente de la Autoridad Portuaria: La imagen que están mostrando de la torre y la Farola está manipulada, es mentira
Le recordamos al Presidente del Puerto, que el Colectivo Ciudadano Defendamos Nuestro Horizonte, continuamos a la espera, desde mayo de 2019, 632 días, a que atienda nuestra petición de reunión. Se nos acaba la paciencia; y tenemos especial interés en aclararle sus injuriosas declaraciones.