1. El uso del celular de María del Pilar detectado por la antena de un lugar cercano al plagio (a 50 km de distancia) el día 2 de julio a las 11:36 pm y el 3 de julio en varios horarios con 4 mensajes sms enviados a la cdmx. Lo cual no pudo ser realizado por mi hijo, ya que él estaba denunciando ante las autoridades en ambas fechas en esos horarios En Cd Victoria , Tam. (se anexa evidencia incluida en el expediente 385/2017). 2. Las declaraciones de los operadores de las cámaras de Cd Victoria concluyendo que no se podía identificar al coche, tripulantes ni placa del vehículo de mi hijo, (habiendo más de 500 coches iguales); Prueba que usó la fiscalía argumentando todo lo contrario, cometiendo perjurio, lo cual fue suficiente para el Juez y definitoria para vincular a proceso a mi hijo, argumentando inconsistencias en sus declaraciones, (que realizó en estado de crisis), sobre su entrada a la ciudad siendo que solo hay una sola entrada. (también existe en el expediente 385/2017). El 2 de julio se cumplió 1 año del plagio..... Los menores del secuestro o plagio se dedicaban al robo con violencia de autos y paseantes; se llevaron a mi nuera, no pidieron rescate porque se asustaron por la intensa búsqueda y la asesinaron ellos u otros cómplices. Uno de ellos, identificado plenamente por mi hijo era prófugo del penal para menores y lo ejecutaron poco después por andar mal. Del otro que vio mi hijo hay un retrato hablado o Robot y no lo han buscado; al conductor del passat color arena sin placas, no lo pudo ver. Los fiscales insisten en premisas sin sustento y acusan a mi hijo de feminicidio. Que frialdad para cerrar un caso por la presión ejercida por España y del Gobierno federal para buscarla. No ofrecieron recompensa, (nosotros sí), para encontrarla así como a sus plagiarios. No lo hicieron; En cambio ocultaron declaraciones, omitieron pruebas, mintieron en la audiencia y el juez de control todo les concedió; hasta una prorroga por no tener pruebas les concedió. Aun no hay fecha para el juicio de mi hijo, en el cual vamos a demostrar con pruebas fehacientes su inocencia. Ya tiene 10 meses en prisión cautelar; (mi nieto), su hijo, huérfano de madre y de padre. Esta allí solo por soberbia y falta de un debido proceso (conforme a derecho). Gracias a quienes han apoyado firmando esta petición y rogamos por mas firmas. Señores Ministros de la SCJN, pongan especial atención a este caso en Tamaulipas. Esto es una injusticia, ya venció el plazo de la apelación de la fiscalía y deben fijar la fecha del juicio. No lo hacen porque no tienen pruebas. Mi hijo tiene que estar con su bebé a quien Ama y debe atender. Y no esperar un juicio que está alargando la fiscalía sin razón, pudiendo utilizar los plazos mas cortos que por ley existen.