¿Reconstruirán en otro sitio la Catedral de Notre Dame?
Ningún francés se lo plantea, pues la Catedral de París tiene que estar en su lugar: la Isla de la Cité, el antiguo centro de París, el primitivo asentamiento celta.
Se puede discutir si conviene mantenerla como ruina o construir una nueva Catedral, pero nadie discute que es un ícono histórico de París en la Isla, donde existe desde el 1100.
Pienso en Alois Riegl y su libro “El culto moderno de los monumentos”, publicado en 1903, cuando el autor era presidente de la Comisión de Monumentos Históricos del imperio austro-húngaro: él entiende a la valorización y conservación de monumentos, como un rasgo propio de la modernización, más alla de su significado. “El valor histórico de los monumentos radica en su contradicción: por una parte, son objeto de reconocimiento por provenir y sobrevivir a una época pasada, quizá muy remota, pero -a su vez- este carácter implica un cuidado mayor a otras construcciones, por lo que son preservados de forma especial…”
Por otra parte, Víctor Hugo escribió: “Los productos más extraordinarios de la arquitectura, son más obras de la sociedad que de los individuos.” (ver El Cronista: ‘Los arquitectos discuten cómo restaurar Notre Dame’, 16-4-19)
----------
Notre Dame de París fue construida a partir de 1163, en su centro histórico …
El monumento de los inmigrantes italianos, en Buenos Aires –que fue desmontado en el centenario de su fundación– fue regalado a la Nación por inmigrantes y nativos, como agradecimiento a la Nación que los recibió …
Este monumento también se levantó en un lugar lleno de significado: el Eje Cívico-Histórico de la Ciudad, que une el Congreso con Casa de Gobierno.
No entiendo cómo esto pudo ser modificado –arrancando al Monumento de su sitio histórico, y llevándolo a Costanera Norte– … No entiendo cómo el pueblo argentino no pudo levantarse, por el respeto de su Historia.
Se incendió Notre Dame en París, se incendió el Museo Nacional de Brasil en Río de Janeiro … . Tal vez sea el momento de pensar en nuestro patrimonio histórico-cultural.
Notre Dame o el Museo Nacional de Brasil, hablamos de incendio, pero podemos también pensar en abandono, contaminación, vandalismo, polución. En nuestro caso, ¿con qué criterio se arrancó al Monumento de su sitio histórico, y se lo rearmó en donde será dañado por la alta humedad y la contaminación del agua?...
----------
Quiero recordar aquí el Prólogo de la llamada ‘Carta de Venecia’ –Carta Internacional para la Conservación y Restauración de Monumentos y Sitios–, de 1964:
“Portadoras de un mensaje espiritual del pasado, las obras monumentales de cada pueblo continúan siendo en el tiempo presente testimonio vivo de sus tradiciones seculares. La Humanidad […] las considera como un patrimonio común y, pensando en las generaciones futuras, se reconoce solidariamente responsable de su conservación.
“Es su deber transmitirlas con toda la riqueza de su autenticidad.”
España e Italia nos trajeron nuestras tradiciones, costumbres y valores, y por esto se ubicó al Monumento en el eje de la ciudad, junto a la Casa Rosada: es allí donde adquiere su significado.
Desde Europa nos llegaron nuestras tradiciones: ¡ FELICES PASCUAS !
_____________
Te pido que me ayudes, sigamos juntando firmas !
Para que el Monumento de los italianos en homenaje a la Nación en su Centenario, sea reconstruido en su Sitio histórico !
--- Compartí este escrito en tu muro
--- Picá en ‘Me gusta’ en la pág de Facebook
--- Reenvialo a tus conocidos
¡ Muchas gracias !
Podés agregar tu firma en - www.colonensulugar.com.ar
Petición en CHANGE - www.change.org/colonensulugar
FACEBOOK (‘Me gusta’) - www.facebook.com/colonensulugar
_______________
Más información en: