Petition updatePour une pluralité de l'approche scientifique et professionnelle de l'autismeLa pluralité des approches l'a emporté, cette fois: Rejet de la proposition de D. Fasquelle.
Gladys MONDIEREBOULOGNE BILLANCOURT, France
Dec 8, 2016
Nous tenons à remercier particulièrement Messieurs Denys Robiliard, Jean-Pierre Sueur, Pierre Laurent ainsi que tout ceux qui ont signé pour leur soutien et engagement pour la défense de la pluralité des approches soutenue par la FFPP. L'Assemblée nationale s'est opposée, ce jeudi, à un texte controversé, signé par près d'une centaine de députés Les Républicains, qui visait à « condamner et interdire les pratiques psychanalytiques » dans la prise en charge de l'autisme. Le texte de Daniel Fasquelle, paraphé également par Laurent Wauquiez, Bernard Debré et Nathalie Kosciusko-Morizet, entendait inciter le gouvernement à ne plus financer les prises en charge psychanalytiques et à pénaliser les professionnels de santé . Mais il n'a trouvé le soutien d'aucun autre groupe politique, et même son collègue LR Nicolas Dhuicq, psychiatre de profession, s'est élevé contre « un texte dépassé », car « il n'y a pas un autiste, mais des autistes », donc une pluralité d'approches, et il y aurait une « dérive dangereuse » à ce que le législateur impose des méthodes ou des techniques aux soignants. Il a été rejoint en cela par la secrétaire d'État ainsi que par des députés de tous bords, le socialiste Denys Robiliard invitant à ne pas suivre « les préconisations d'un Lyssenko au petit pied », en référence à la dictature scientifique du généticien stalinien Trofim Lyssenko. Les socialistes, élus du Front de gauche et centristes ont indiqué qu'ils votaient contre, les radicaux de gauche se sont abstenus.
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X