いつもご賛同ありがとうございます。
署名ページの本文を、現在の裁判で争点になっている内容に合わせて更新しました。ご参照いただければ幸いです。
あわせて、第3回口頭弁論期日に行ってきましたので、ご報告します。
今回は、知り合いの支援者の方と、初めて傍聴に来られた方もいらっしゃいました。非常に嬉しいことです。
■ 第3回口頭弁論期日に行ってきました
期日の中で、5分間程、原告側の発言機会をいただき、怒りや悲しみを今も抱えていることを伝えました。また、これまでの訴訟手続きが遅いため、今後はテンポ良く訴訟手続きを行うよう指摘しました。
次回期日は、12月10日(木)16:30〜 616法廷です！
■ 期日の後に提出した申立て
期日の後に、厚生労働大臣宛ての「調査嘱託」の申立書を提出しました。
これは、措置入院の国のガイドラインについて、国としての見解を裁判所から厚生労働省に問うてもらう手続です。電話での聞き取りだけで、本人の面接を原則とするガイドラインに沿った事前調査と言えるのか。診察のために運ばれる前に、書面で知らせる必要はないのか。そうした点を、国に直接確認してもらうための申立てです。
申立てが採用されるかどうかは、今後の期日で示される見込みです。採用された場合も、厚生労働省からの回答には数か月かかると見込まれます。
■ いま取り組んでいること
現在は、次の準備を進めています。
・警察による保護の際の制圧について、必要最小限だったのかを問う書面と陳述の準備
・警察や行政側の記録を確認し、事実関係を裏づける作業
・国会でもこの問題を取り上げてもらうため、国会議員への説明と、質問主意書の働きかけ
また同じ日には、入院中に都知事選挙で投票できなかった問題について、別途、訴訟を提起し、受理されました。
■ 現在の局面について
正直にお伝えすると、勝敗が見える段階ではありません。裁判はまだ、争点を整理し、証拠を積み上げている途中です。
ただ、始めた当初と比べると、問うべき点ははっきりしてきました。
東京都は、私への面接がなかったことは認めています。その上で、警察官からの聞き取りなどがあったから事前調査はした、と主張しています。争点は「入院がつらかったか」ではなくなっています。自由を奪う決定の前に、決められた調査をし、本人に知らせ、本人の話を聞く診察をする。その手続が守られたのかどうかが、正面から問われる段階に入りました。
国の見解、行政と警察の記録、そして診察の記録。時間はかかりますが、一つずつ、検証できる形にしていきます。
■ むすびに
賛同者は4,600人を超えました。一人ひとりのご署名が、長く続く裁判と働きかけを続ける力になっています。本当にありがとうございます。
この問題は、私一人の入院の問題ではありません。
精神障がいがあるからと言って、調べず、知らせず、聞かないまま、自由を奪われる人を、これ以上出してはなりません。
今後も、期日のご報告などを通じて、進み具合をお伝えしていきます。引き続き応援していただけましたら幸いです。ご賛同とあわせて、このページを周りの方に広めていただけますと、とても助かります。
大橋桃子