山本よし子（茨木市議会議員）＆憲法いかそう茨木市民の会から、
茨木緊急署名716筆提出と３部署との話し合いについて報告します。
ブログに動画も掲載しています → https://ikasouibaraki.jugem.jp/?eid=417
1/14、私たちが駅前や街頭で呼びかけた「子どもや働く世代、高齢者が安心して暮らせる茨木市にするための緊急署名」を市役所【市長室】に提出し、その後３つの部署で各項目について、山本よし子市議も参加して、要請の話し合いを行いました。
署名には１か月間で、皆さんから大きな反響、たくさんの声が寄せられました。これを背景に、7人が参加しました。
①小学校の給食無償化【教育委員会・学務課】
担当部署【学務課】から、「給食無償化の財源は小学校だけで10億円かかるので、財政部署と協議しながら、国の動向も見て」との説明。
私たちが、「茨木にはお金はある。おにクル150億円や安威川ダム公園20億円のお金を使うなら、給食の方に税金を回すべきだというのが、当然の考え」と言うと、学務課は「それぞれの部署が財政課と折衝するので・・・・」との返事で、来年度の無償化のめどは不明、とのこと。
私たちは、「それは、市役所で給食無償化は優先されていない、ということです。今後もダム公園に10億円の規模で運動施設の計画まであって、普通に見れば優先順位がおかしい。財政課にも『ダム公園より給食だ』と言ってほしい。私たちは皆さんの仕事を応援したい」と重ねて要請しました。
参加した方から、「教育費の中で給食費は大きい。何とかならないか」「月4000円は大変。滞納する家庭もあるのではない？」と伝えました。
②病院誘致【医療政策課】
医療政策課からは、病院誘致が止まっているわけではないが、移転建設費が1.7倍になって開院時期は不明、との説明です。
「移転費用に加えて、給食無償化、職員の賃上げもあり、お金がかかるので、すぐに出せるという話ではない。市全体に関わる話なので、医療政策課だけで判断できない。財政破綻はさせられない。」
山本市議が、「急病の子どもを高槻に連れて行くのは大変。茨木市に若い世代、子どもが増えている。茨木市内に小児の救急病院はぜひ必要」と要請。
医療政策課は、「小児救急は医師の確保が困難」と言う一方で、「移転費用は『（市の）公的支援』と考えている」とも発言しました。これは良いことなので、私たちから、「安威川ダム公園のサッカ－場に10億円近く出すより、病院ではないか？」と重ねて要請すると、「サッカ－場と比べてはいないが、私たちも費用を要求している」との返答でした。
山本議員が、「来年度予算に入りそうか？市民の皆さんから、誘致が動いていると感じられるように経過を伝えてほしい」と再度要請しました。
③バス路線の維持・運賃補助【交通政策課】
最後はバス問題。交通政策課は「安威川ダム公園の観光施設に800万円の予算を付けたのは、北部整備推進課。我々も他市に比べて・・・・とは思うが、どこに補助を出すか見極めが必要。」「高齢の方々の困難はわかっている。」「しかし茨木は他市に比べればまだまし。吹田や箕面市のコミュニティバスも経営は厳しい。失敗する」と、バス問題の対応の遅れは認めるが言い訳半分で、コミュニティバスには後ろ向きでした。
参加者は、「他市よりまし、とはどういう意味ですか？2時間に一本しかバスがなくて困っているお年寄りが多い。」「コミュニティバスが厳しいというが、だから補助を出すのではないか。」「赤字でもバスは必要。」「ダム公園の臨時バスの補助は赤字の補填だ。」「山手台からタクシ－を使うとすごく高い」と口々に訴えました。
「ダム公園に年間100万人来なかったら、臨時バスは取りやめになる」と交通政策課。この辺は皮肉、遠回しな内部批判かも。
山本議員は街頭で聞いた声を代弁し、「タクシ－代やバス運賃の補助も考えてほしい」と、重ねて市の補助制度を要求しました。
3か所の要請を終えて感じたことは、各担当部署は問題があることを（少しは）認めるが、“お金は自分たちでは決められない。” “市役所内で大型工事への支出には反対、批判できないない”という姿勢です。市役所内で『おくクル』や『ダム公園』が最優先され、市民の福祉への支出が後回しにされる実態が、職員の話からも見て取れました。だからこそ、担当部署には市民の声を伝えて、市役所内の発言力を強くしないといけないです。
また直接、財政課にも交渉に行き、市民の声を伝えることも必要です。