1. В понедельник состоялась очередная встреча меня и Департамента ветеринарии Минсельхоза.

Зам. директора Департамента Белошапка Евгения Викторовна сошла с дистанции и ее заменил зам. директора Муковнин Андрей Александрович.

Меня пытались убедить, что Департамент ветеринарии не имеет никакого отношения к запрету онихэктомиии.

Мы по лечению животных, а онихэктомия это же не лечение. Моя отвисшая челюсть не хотела возвращаться на место.

Не можем мы внести в НПА (нормативно-правовой акт) запрет  онихэктомии, потому что прибегут другие и потребуют запретить стерилизацию. А груминг? Его же тоже придется запретить (?!).

Для Комитетов ветеринарии субъектов Федерации мы не указ (?!)

И тут же: это что ж, если мы внесем разъяснение/дополнение в НПА, нам придется это согласовывать с более чем 80 субъектов Федерации(?!)

Вот вы думаете что произойдет, если запретить онихэктомию?

Я: перестанут делать онихэктомию.

Нет, будут сводить счеты, будут пририсовывать необходимые показания.

Чтобы мой возмущенный разум не закипел, спросила а хоть что-то, например, рекомендации субъектам можете выдать?

Это скорей всего мы можем, но нужно над этим подумать…

2. Президент Российской Ассоциации Практикующих Ветеринарных врачей (RSAVA), Cереда Сергей Владимирович, готовит письмо в адрес Комитетов ветеринарии субъектов Федерации,  Заксобрания субъектов Федерации, Департамента ветеринарии Минсельхоза с мнением профессионального ветеринарного сообщества о вреде онихэктомии.

3. Получен первый ответ из заксобрания Вологодской области на предложение внести в закон субъекта «Об ответственном обращении с животными» запрет онихэктомии. Страна должна знать своих героев!

https://vk.com/feed?w=wall174094643_447