Друзья, получен ответ Мосгордумы на надцатое мое обращение с требованием запретить…

Хорошая новость: Председатель Комиссии по экологической политике  Мосгордумы Зотова Зоя Михайловна, действительно, делает все от нее зависящее, чтобы поправки были внесены в закон.

Плохая новость: Сауткин А.В. вводит в заблуждение, как Зотову Зою Михайловну, так и нас с вами. Он говорит о том, что «разработка изменений в НПА Москвы, предусматривающих запрет на проведение онихэктомии, преждевременна из-за отсутствия норм в Федеральном законодательстве, приравнивающих онихэктомию к действию, влекущему за собой увечье, травму животных  и противоречащее  принципам гуманности».

Мне кажется, вернее я уверена, что тут притаился Кафка во плоти: т.е. если законодательство не приравняет онихэктомию к «….действию, влекущему за собой увечье…», значит оно не является таковым?! Как-то тут нарушаются причинно-следственные связи, и телега ставится впереди лошади. Онихэктомия должна быть внесена в НПА потому что она, действительно, превращает животное в инвалида, а не господа депутаты должны ее приравнять к таковому.

Возможно, юристы сейчас бросятся доказывать мне, что позиция Сауткина А.В. безукоризненна, но мне бы хотелось, чтобы юристы от диванных рассуждений перешли бы к реальной помощи этому проекту.

Теперь объясню, почему я приравниваю ответ Сауткина А.В.(а также Белошапки Е.В. и прочих, которым нет числа)  к действиям небезызвестного Ивана Сусанина.

Заинтересовалась я петициями, которые открывались по этой же теме, хотелось посмотреть чего добились, какими путями шли. Подобных петиций было много: и на Change, и на РОИ, и на др. ресурсах. Результата никакого. Схема отработана – всех посылают вносить поправки в проект закона  № 458458-5 «об ответственном отношении к животным». Закон этот лежит в Госдуме  восемь лет с 2011 года, а если иметь отправной точкой  закон, который был отклонен еще в 2001 году В.В. Путиным, то и все 18 лет. Правда, удобно? Палец о палец не стукнем, пока не примем. И не принимают.

В петиции, которую открывала Наталья Кузнецова из Санкт-Петербурга есть ответ Москомвета, цитирую: "В настоящее время в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации на обсуждении находится проект федерального закона от 23 марта 2011г № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» (далее -Законопроект). Он рассмотрен и принят Государственной Думой в первом чтении и включен в примерную программу рассмотрения на 2016г.

Пунктом 3, статьи 7, главы 2 Законопроекта рассматриваются оперативные вмешательства, создающие риски для жизни или здоровья животных. Ваши предложения по внесению в список запрещенных, калечащих животных операций (Онихэктомии - «мягкие лапки» у кошек и «Подрезания голосовых связок» у собак), будут учтены Комитетом при поступлении Законопроекта для рассмотрения во втором чтении.

Принятие основополагающего закона, содержащего запрет на проведение перечисленных выше операций, позволит последовательно вносить аналогичные изменения в другие правовые акты Российской Федерации."

Да, в тексте проекта, прошедшего первое чтение есть упоминание…не берусь сказать чего, читайте сами:

Первое чтение Проект № 458458-5

Глава 2, Статья 7. Общие требования при обращении с животными

 

1. Владельцы животных обязаны обеспечивать животным условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного, удовлетворять их потребности в полнорационном корме, учитывающим все питательные потребности животного, а также воде, сне, движении, естественной активности.

2. При обращении с животными запрещается:

истязание животных, нанесение побоев, увечий, травм, причинение иного вреда животным;

жестокое умерщвление животных;

проведение на животных без обезболивания ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

использование инвентаря и иных приспособлений, травмирующих животных, за исключением случаев оказания ветеринарной помощи;

разрушение жилищ животных, влекущее за собой их гибель;

натравливание животных на человека или на других животных;

другие действия, противоречащие принципам нравственности и гуманного обращения с животными.

3. Запрещается обрезание ушей и хвостов животных без привлечения ветеринарной помощи и обезболивания, причиняющее боль, страдание животным или создающее риски для жизни или здоровья животных.

Правда, это не совсем то, о чем говорится в письме г-на Филатова, вы не находите? На мой взгляд тут имеются в виду владельцы, которые, чтобы сэкономить на такой «важной и необходимой» операции решили сами расправиться с хвостом и ушами без «привлечения ветеринарной помощи и обезболивания». Я не вижу намерения запретить ветеринарам купировать хвосты и уши. Впрочем, это известный прием Москомвета и лично Сауткина А.В.

Помните они внесли изменения в Прейскурант «об оказании платных ветуслуг»: в ответе мне перечислены медицинские показания, по которым допускается онихэктомия, а в Прейскуранте «показания» без какого-либо уточнения, что не имеет вообще никакого смысла.

Идем дальше: в тексте проекта подготовленного ко второму чтению вообще исчезли не только уши и хвосты, которые все-таки можно купировать, но воспользовавшись услугами ветеринара.

Глава 2 теперь имеет другое название, она теперь «Правовое регулирование отношений в области обращения с животными». А вот все, что осталось от ушей и хвостов, читайте:

Проект № 458458-5 ко второму чтению

Глава I Общие положения

Статья 3.            

Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

7) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;

Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных

Статья 12. Защита животных от жестокого обращения

1. Животные должны быть защищены от жестокого обращения.

2. При обращении с животными не допускаются:

1) жестокое обращение с животными;

2) проведение на животных без применения обезболивающих ветеринарных препаратов ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

Думаю, друзья, теперь понятно всем, что можно ожидать от этого проекта. Собственно, ничего.

Единственный путь добиться запрета онихэктомии – это как можно большая огласка, постоянные письма, запись на прием к тем, кто хоть как-то может содействовать запрету, работа с ветклиниками.

Если вы отправляете письмо, не забудьте добиться получения ответа. Москомвет теперь регистрирует первое попавшее к ним письмо и отвечает этому заявителю, остальные письма не регистрируются и ответ заявитель, естественно, не получает. Это прямое нарушение закона.

Призываю вас активней участвовать в этом проекте – это единственный способ запретить онихэктомию.

P.S. Получен ответ от депутата Госдумы Шергунова Сергея))). Цитирую дословно:

"Благодарю Вас за неравнодушие, активную позицию и проявленный интерес к моей деятельности.

Со своей стороны я приложу все усилия в рамках полномочий депутата Госдумы для позитивных изменений в обществе на благо нашего Отечества.

Желаю Вам здоровья и успехов во всех благих начинаниях! С уважением, С.А. Шергунов".