Примите закон о допуске не привитых детей в школу и детские сады!

Примите закон о допуске не привитых детей в школу и детские сады!

Проблема

Я, Соснина Оксана Юрьевна, являюсь матерью несовершеннолетних детей  Любишевой Нины Петровны 25.10.2001г.р. учащейся 7 А класса и посещавшей КСОШ №2, также Любишева Андрея Петровича 12.09.2006 г.р. 2В класса (находившегося на индивидуальном обучении) посещавшему КСОШ №2.
В феврале 2015 г я написала отказ от постановки пробы Манту своим  детям и других прививок, отказы получила мед.сестра КСОШ № 2 и районная больница, однако мед.сестра КСОШ № 2 Смертина Т.В. отстраняет моих детей от учебного процесса, т.к. допуски анулированны, это следует из служебной записки за № 89 от 10,02,2016г. От 10.02.2016г. за  № 74 Школа составляет уведомление из которого следует, что моя дочь Любишева Нина Петровна 25.10.2001 г.р.  отстраняется от посещения МБОУ КСОШ № 2 с  15.02.2016г. и № 87 от 15.02.2016г. на сына Любишева Андрея Петровича 12.09.2006г.р.. На основании письма Роспотребнадзора каргасокского района от 09.12.2015г., письма главного врача ОГБУЗ Каргаскокская РБ винокурова С.С. от 11.11.2015г., выводов по результатам совещания Администрации Каргасокского района от 15.12.2015г., оформленные протоколом №1 от 15.12.2015г, письма УООиП от 28.12.215г. исх. №1190, согласно п.5.7. Санитарных Правил 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза». Мною не однократно были написаны отказы с подробным описанием нарушения прав моих детей на образование, последнее было написано 19.02.2016г. и зарегистрированы в КСОШ №2, Каргасокской РБ, УООиП и обращение в Каргасокскую прокуратуру было написано, на каком основании отстранили моих детей. На что Районная больница, КСОШ № 2 ответов не дали, УООиП ответ дали глее в конце письменного ответа написано, что положение п. 5.7. Правил не устанавливает ограничений прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ. Каргасокская прокуратура дала ответ из которого следует, что все меры принятые выше указанными организациями правомерны и если мои дети не начнут ходить в школу, то я буду привлечена к административной ответственности. Но на мой главный вопрос почему и на каком основании мои дети были отстранены от учебного процесса ответ не получен, есть ответы но они основаны на письмах о которых я писала выше, а не на основании ФЗ.?  На каком основании Каргасокская РБ отозвала справки врача-фтизиатра, которые они не выдавали? Справки может отозвать то лечебное учреждение, которое выдавало эти справки и только на основании ФЗ. Таких норм ФЗ не существует, тогда из этого следует, что действия Районной больницы нарушают права моих детей.
Перечисленные выше действия являются незаконными и грубо нарушают мои права как граж­данина Российской Федерации  и право моих детей на доступное образование.

По данному поводу мною были написаны жалобы в Департамент образования ТО,  Департамент общего образования ТО,  откуда были  получены  ответы (прилагаемый ниже в копии) со ссыпкой на нижеприведенный документ.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 апреля 2003 г. N62 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03" гласит:

"...4.7. Детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не рекомендуется допускать в детский кол­лектив.".

Утверждаю, что требования вышеуказанного документа мною и моими детьми не нарушены, так как у моего ребенка нет симптоматики туберкулеза, а направление на консультацию противо­туберкулезный диспансер здорового ребенка на основании отказа от вакцинации и постановки пробы Манту является незаконным ограничением прав не привитых детей.

Таким образом, считаю, что ссылка на нарушение вышеуказанного документа незаконна, а иных документов, ограничивающих или запрещающих посещение Общеобразовательного учреждения моими детьми, не существует.

Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

Таким образом, сотрудники Управления Департамента здравоохранения ТО, сотрудники Департамента общего оразования ТО, прокуратура Каргасокского р-на  и медработник КСОШ №2 и мед. Работники Каргасокской РБ и Роспотребнадзор Каргасокского района , КСОШ №2 в лице директора школы ,либо намеренно вводят в заблуждение родителей, либо не владеют информацией, которой они обязаны руководствоваться при исполнении своих служебных обязанностей.

Оба варианта представляются мне несовместимыми со статусом медицинского работника и лица, находящегося на госслужбе.

Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения явля­ется полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величи­ны, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяе­мый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложно-положительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению про­тивотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты.

Имея в виду выше изложенное, считаю постановку пробы Манту моим детям бессмыслен­ным и опасным, а требования о ее постановке - грубейшим нарушением моих прав и прав моих детей.

В приказе об отстранении моих детей от школы стоит основание, письмо из Каргасокской районной больницы. На сколько мне известно основанием для принятия каких то решений, может служить закон, Конституция, ФЗ.

После моих обращение во все местные инстанции, мне пришли ответы: Из прокуратуры нашего района о том, что если мои дети не начнут ходить в школу, то меня как законного представителя привлекут к административной ответственности. На днях выяснилось, когда я обратилась с заявлением о том чтоб мне предоставили все копии документов на которые ссылается наша школа при отстранении моих детей от школы и мы три недели просидели дома, пока нас не вынудили перейти в другую школу. Выяснилось что нет этих документов и ни когда не было на которые ссылается школа. Как тогда и на каком основании нас отстранили. Больница отозвала все справки, хотя ни кто не наделял ее таким правом.  У нас творится сплошной беспредел, оказывается психологическое давление всех заинтересованных лиц в нашем селе. 

 Помогите нам разобраться. Многие находятся в состоянии стресса постоянно.

 

avatar of the starter
Оксана СоснинаАвтор петиции
Эта петиция собрала 489 подписантов

Проблема

Я, Соснина Оксана Юрьевна, являюсь матерью несовершеннолетних детей  Любишевой Нины Петровны 25.10.2001г.р. учащейся 7 А класса и посещавшей КСОШ №2, также Любишева Андрея Петровича 12.09.2006 г.р. 2В класса (находившегося на индивидуальном обучении) посещавшему КСОШ №2.
В феврале 2015 г я написала отказ от постановки пробы Манту своим  детям и других прививок, отказы получила мед.сестра КСОШ № 2 и районная больница, однако мед.сестра КСОШ № 2 Смертина Т.В. отстраняет моих детей от учебного процесса, т.к. допуски анулированны, это следует из служебной записки за № 89 от 10,02,2016г. От 10.02.2016г. за  № 74 Школа составляет уведомление из которого следует, что моя дочь Любишева Нина Петровна 25.10.2001 г.р.  отстраняется от посещения МБОУ КСОШ № 2 с  15.02.2016г. и № 87 от 15.02.2016г. на сына Любишева Андрея Петровича 12.09.2006г.р.. На основании письма Роспотребнадзора каргасокского района от 09.12.2015г., письма главного врача ОГБУЗ Каргаскокская РБ винокурова С.С. от 11.11.2015г., выводов по результатам совещания Администрации Каргасокского района от 15.12.2015г., оформленные протоколом №1 от 15.12.2015г, письма УООиП от 28.12.215г. исх. №1190, согласно п.5.7. Санитарных Правил 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза». Мною не однократно были написаны отказы с подробным описанием нарушения прав моих детей на образование, последнее было написано 19.02.2016г. и зарегистрированы в КСОШ №2, Каргасокской РБ, УООиП и обращение в Каргасокскую прокуратуру было написано, на каком основании отстранили моих детей. На что Районная больница, КСОШ № 2 ответов не дали, УООиП ответ дали глее в конце письменного ответа написано, что положение п. 5.7. Правил не устанавливает ограничений прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ. Каргасокская прокуратура дала ответ из которого следует, что все меры принятые выше указанными организациями правомерны и если мои дети не начнут ходить в школу, то я буду привлечена к административной ответственности. Но на мой главный вопрос почему и на каком основании мои дети были отстранены от учебного процесса ответ не получен, есть ответы но они основаны на письмах о которых я писала выше, а не на основании ФЗ.?  На каком основании Каргасокская РБ отозвала справки врача-фтизиатра, которые они не выдавали? Справки может отозвать то лечебное учреждение, которое выдавало эти справки и только на основании ФЗ. Таких норм ФЗ не существует, тогда из этого следует, что действия Районной больницы нарушают права моих детей.
Перечисленные выше действия являются незаконными и грубо нарушают мои права как граж­данина Российской Федерации  и право моих детей на доступное образование.

По данному поводу мною были написаны жалобы в Департамент образования ТО,  Департамент общего образования ТО,  откуда были  получены  ответы (прилагаемый ниже в копии) со ссыпкой на нижеприведенный документ.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 апреля 2003 г. N62 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03" гласит:

"...4.7. Детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не рекомендуется допускать в детский кол­лектив.".

Утверждаю, что требования вышеуказанного документа мною и моими детьми не нарушены, так как у моего ребенка нет симптоматики туберкулеза, а направление на консультацию противо­туберкулезный диспансер здорового ребенка на основании отказа от вакцинации и постановки пробы Манту является незаконным ограничением прав не привитых детей.

Таким образом, считаю, что ссылка на нарушение вышеуказанного документа незаконна, а иных документов, ограничивающих или запрещающих посещение Общеобразовательного учреждения моими детьми, не существует.

Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

Таким образом, сотрудники Управления Департамента здравоохранения ТО, сотрудники Департамента общего оразования ТО, прокуратура Каргасокского р-на  и медработник КСОШ №2 и мед. Работники Каргасокской РБ и Роспотребнадзор Каргасокского района , КСОШ №2 в лице директора школы ,либо намеренно вводят в заблуждение родителей, либо не владеют информацией, которой они обязаны руководствоваться при исполнении своих служебных обязанностей.

Оба варианта представляются мне несовместимыми со статусом медицинского работника и лица, находящегося на госслужбе.

Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения явля­ется полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величи­ны, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяе­мый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложно-положительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению про­тивотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты.

Имея в виду выше изложенное, считаю постановку пробы Манту моим детям бессмыслен­ным и опасным, а требования о ее постановке - грубейшим нарушением моих прав и прав моих детей.

В приказе об отстранении моих детей от школы стоит основание, письмо из Каргасокской районной больницы. На сколько мне известно основанием для принятия каких то решений, может служить закон, Конституция, ФЗ.

После моих обращение во все местные инстанции, мне пришли ответы: Из прокуратуры нашего района о том, что если мои дети не начнут ходить в школу, то меня как законного представителя привлекут к административной ответственности. На днях выяснилось, когда я обратилась с заявлением о том чтоб мне предоставили все копии документов на которые ссылается наша школа при отстранении моих детей от школы и мы три недели просидели дома, пока нас не вынудили перейти в другую школу. Выяснилось что нет этих документов и ни когда не было на которые ссылается школа. Как тогда и на каком основании нас отстранили. Больница отозвала все справки, хотя ни кто не наделял ее таким правом.  У нас творится сплошной беспредел, оказывается психологическое давление всех заинтересованных лиц в нашем селе. 

 Помогите нам разобраться. Многие находятся в состоянии стресса постоянно.

 

avatar of the starter
Оксана СоснинаАвтор петиции

Адресаты петиции

Уполномоченный по правам дете в РФ
Уполномоченный по правам дете в РФ

Новости этой петиции

Поделиться этой петицией

Петиция создана 26 марта 2016 г.