БЕЗ ПРАВА НА ЖИЗНЬ: Проект №689852-7 ОБ УБИЙСТВЕ ЗВЕРЕЙ НА ОГОРОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ  внесен депутатами от Единой России.

Мы намеренно не используем бандитский  термин «вольерная охота», т.к. данный вид извращений не признан охотой во всём мире.  Речь идет о легализации развлечения убийством зверей-невольников в замкнутом пространстве.

Проект  призван покрыть территорию нашей страны КОНЦЕНТРАЦИОННЫМИ ЛАГЕРЯМИ ДЛЯ ЗВЕРЕЙ и внедрить практику отсталых африканских государств, предоставляющих возмездные услуги по убийству непугливых и\или ручных зверей. 

Международный Совет по охоте и охране дикой природы (МСООД (СIC),    называющий  УБИЙСТВО В ВОЛЬЕРАХ  в своих декларациях «УРОДЛИВЫМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ С ЖИВОТНЫМИ», оскорбляющими охотников, запрещает   использовать слово «охота» и «охотник» в этих случаях, изгоняет из своих рядов запятнавших себя, поэтому мы будем

  называть  и считать таких лиц,  как и авторов проекта  ПСЕВДООХОТНИКАМИ  И ПСЕВДОПАТРИОТАМИ.

1.Происхождение. История.

Термином CANNED HUNTING «ОХОТА НА КОНСЕРВЫ =вольерная охота» обозначают развлечение,  при котором уничтожаются дикие, домашние и экзотические животные и птицы,  не имеющие шанса на спасение, так как находятся на огороженной территории.  В основном, убитые животные используются как трофеи:  из их дериватов делают чучела, сувениры, выделывают шкуры, «украшения» для интерьера, поэтому   в некоторых источниках  это развлечение  относят к трофейной охоте.

Данный вид развлечения происходит из штата Техас, США. Появился он в 1953 году на одном из ранчо, где разводили антилоп. Молодые антилопы были ручными. Далее распространилось по другим штатам.

Поскольку  граждане протестовали против убийства ручных зверей,  американские дельцы  организовали отстрел зверей в вольерах в Африке.

Против этого выступили не только зоозащитники, но и сами охотники. И те, и другие заявили, что данное убийство не является охотой. Охота как понятие ( и в законодательстве РФ) предполагает: выслеживание, обнаружение, преследование, добычу. От охотника требуются знание природы и смекалка, а животного есть  возможность бегства и спасения.  Ничего этого нет при «охоте» на консервы», которую охотники всего мира называют БОЙНЕЙ (= slaughtering).

В ЮАР министр окружающей среды г-н Мартинус Ван Шалквик в 2006 году объявил о прекращении практики "охоты на консервы", заявив, что его «тошнит от  туристов, стреляющих ручных львов из задней части грузовика и валящих носорогов.'»

С  2012 года  ЮАР  запретил "вольерную охоту» на крупных хищников и носорогов в вольерах.  Львы, выведенные в неволе, должны быть выпущены на свободу за два года, прежде чем на них можно охотиться.

В ноябре 2015 года Ассоциация профессиональных охотников ЮАР (PHASA) проголосовала ПРОТИВ  вольерной "охоты" на львов  с требованием исключения из своих рядов вольерных псевдоохотников.

Ботсвана, Замбия, Кения запретили вольерную охоту, причем Кения еще в 1970-х. Кровавый бизнес оказался экономически не выгодным. Экотуризм и фото - сафари  приносят намного  большую прибыль.

Танзания  ввела ограничения  на обычную, вольную охоту на разрешенные виды, в частности:
- Льву должно быть не менее шести лет.
- Отстрел животного из транспортного средства не допускается, охотник  должен находиться в 219 ярдах (200 метрах) от транспорта, чтобы стрелять в  животное.
- Ни одно животное не может преследоваться  транспортным средством. 

Сегодня вольерная охота  запрещена или ограничена  в 20 штатах США. 

-  Крупные американские общества охотников (к "Поуп энд Янг Клаб", "Бун энд Крокетт Клаб" Boone and Crockett Club  считают её  РАССТРЕЛОМ животных.

- SAFARI CLUB INTERNATIONAL  НЕ принимает животных, убитых в вольерах,  для включения в свои книги рекордов (как трофеи).

 

2.ЕВРОПА.

Страны, входящие в ЕС имеют законодательства о защите животных во всех областях использования и соприкосновения с человеком. Закон о защите животных ВЕРХОВЕНСТВУЕТ (т.к. касается интересов всех граждан) по сравнению с другими законами, касающимися  животных, поэтому Законы об охоте и Правила охоты  ОРИЕНТИРУЮТСЯ на Закон о защите животных.

 

УЗАКОНЕННОЙ  вольерной "охоты" в странах ЕС НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Но встречаются случаи  незаконной деятельности, т.е. незаконного бизнеса.

В подтверждение приведу выдержку из доклада международной ОХОТНИЧЬЕЙ организации  CIC (МСООД)  О НЕЗАКОННОСТИ  вольерной "охоты" в Европе.
 Д-р Рольф Балдус, экс-президент  комиссии МСООД по охоте в тропических странах:

 «ВОЛЬЕРНАЯ ОХОТА ПРОТИВОЗАКОННА ВО ВСЕХ ЭТИХ СТРАНАХ», «ОНИ ( прим.: преступники, организующие убийство в вольерах) НАРУШАЮТ ЗАКОНЫ ОБ ОХОТЕ, ВЕТЕРИНАРНЫЕ И САНИТАРНЫЕ НОРМЫ касательно пищевых продуктов в случаях, если мясо выращенных животных, напичканных наркотическими средствами и не прошедшее контроль поступает на рынки. Они также НАРУШАЮТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О БЛАГОПОЛУЧИИ ЖИВОТНЫХ, т.к. в БОЛЬШИНСТВЕ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН СЧИТАЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ УБИЙСТВО ПОЗВОНОЧНОГО ЖИВОТНОГО БЕЗ ОБОСНОВАННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. УНИЧТОЖЕНИЕ ЖИВОТНЫХ С ЦЕЛЬЮ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СТРАСТИ К УБИЙСТВУ ИЛИ ПОЛУЧЕНИЮ РОГОВ, ИЛИ ЗУБОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПРАВДАНИЕМ УБИЙСТВА .»

http://www.cic-wildlife.org/wp-content/uploads/2013/04/Hunting_Report.pdf 2012

 

4. ФАШИСТСКИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ  в ГД РФ (№689852-7)

I. Из законопроекта: «1.1. Добыча охотничьих ресурсов, содержащихся в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускается физическими лицами, указанными в частях 1 и 2 статьи 20 настоящего ФЗ при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства).»;

ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Животные, СОДЕРЖАЩИЕСЯ  в полувольных условиях или в искусственно созданной среде, И ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ  юр. лицу или ИП, являются ВЛАДЕЛЬЧЕСКИМИ животными, а не природными ресурсами, т.е. НЕ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ ОБЪЕКТАМИ ОХОТЫ.  На  них распространяется действие ГК РФ (ст.137  и  ФЗ №498 от 27.12.2018 «Об ответственном обращении с животными», а именно:

- Ст.3 п.3) дикие животные, содержащиеся и используемые в условиях неволи (далее - дикие животные в неволе), - дикие животные , изъятые из среды их обитания (в т.ч. ввезенные на территорию Российской Федерации из других государств), потомство таких животных (в том числе их гибриды).

- Ст.3, п.5) жестокое обращение с животным  – обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного…).

- Ст.3 п.12) условия неволи – искусственно созданные условия жизни животных, которые включают  возможность их свободного передвижения вне специально оборудованных мест…»

- Ст.4 Основные принципы обращения с животными: - 1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания.

 

II. В законопроекте НЕ ОГОВАРИВАЮТСЯ :

- ни виды животных, птиц

-ни возраст (детеныши)

-ни сроки эксплуатации

-ни состояние (беременность, вскармливание и т.д.)

 

3). В законопроекте НЕ оговариваются виды орудий охоты

4). В законопроекте НЕ оговаривается запрет на использование собак.

3) Предлагают 50 га?  В США самый маленький вольер начинался от 20 акров = 101,1711403 гектарам.
 
 
4) Сегодня законодательство РФ позволяет разводить и содержать диких животных в полувольных условиях, но  не убивать их.

СТАТЬЯ, в которую законопроектом хотят внести изменения:

 ФЗ №209 Статья 49. Содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

«Содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания осуществляются в целях размещения охотничьих ресурсов в среде их обитания».

ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ ДОПОЛНЕНИЕ: «при этом их ДОБЫЧА осуществляется…»

Т.е. ВНОСИМЫЕ дополнения ПРОТИВОРЕЧАТ  самой  статье 49ФЗ «Об охоте», НЕ ПРЕДПОЛАГАЮЩЕЙ УБИЙСТВО животных.

5. Эту же статью 49 ФЗ «Об охоте» авторы предлагают  дополнить п.1.1 следующего содержания:

1.1. Добыча охотничьих ресурсов, содержащихся в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания допускается физическими лицами, указанными в частях 1 и 2 статьи 20 настоящего Федерального закона при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства).

Добыча ТОЛЬКО  по путёвке, т.е. по договору с охотпользователем  (арендатором, владельцем охотугодий), БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ  уполномоченной госструктуры    - это:

1.НАРУШЕНИЕ  ПРАВИЛ ОХОТЫ  РФ по срокам охоты и видам зверей и птиц, по периодам тишины (беременности и вскармливания или гнездования)  есть ИГНОРИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРАЛИ.

2. ПРОТИВОРЕЧИЕ  самому ФЗ №209 «Об охоте..» а именно:

Статья 29. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов 

2. ЛЮБОЙ ВИД ОХОТЫ МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА ДОБЫЧУ  охотничьих ресурсов

3. Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов являются ДОКУМЕНТАМИ СТРОГОЙ ОТЧЕТНОСТИ, имеют учетные серию и номер.

Считаю, что авторы вносят этим предложением ПРАВОВЫЙ БЕСПРЕДЕЛ ДЛЯ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ.

 

ДОБАВЬТЕ К ЭТОМУ:

- отсутствие школы охотников в РФ

-отсутствие школы стрельбы для охотников в РФ,

-отсутствие обязательной страховки

-жажду использования луков, арбалетов, собак

- и закрытую территорию.

 

5. КАСАТЕЛЬНО ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ.

Авторы ссылаются, якобы, на мировую практику:

«Следует отметить, что в мировой практике деятельность по содержанию и разведению охотничьих ресурсов в полувольных условиях получила широкое распространение … в Германии, Австрии, Швейцарии,.. в Италии, Великобритании. В Польше, Словакии, Литве, Латвии, Швеции….»

Действительно, во многих странах в вольерах-питомниках выращивают  зверей, но больше птиц. Их выращивают и выпускают в охотугодья, а НО НЕ «ОХОТЯТСЯ»  прямо В ВОЛЬЕРАХ, поэтому авторы проекта,  лукавят  и  умалчивают в этой части документа о добыче, т.е. НАМЕРЕННО ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

ПОСМОТРИМ законы ряда государств, в т.ч. упомянутых авторами проекта.

АНГЛИЯ во многом ограничивает охоту в целом,  в т.ч. ряд видов охоты находится под запретом, например, с использованием собак.

В ШВЕЙЦАРИИ И ГЕРМАНИИ  есть понятие «Кодекса охотника», который не позволяет  нарушать закон и издеваться над животными, а также охотиться НЕ  по правилам.

ГЕРМАНИЯ.

Вольерная «охота» в Германии невозможна юридически. Охота - это добыча вольных диких животных, отнесенных к охотничьим (как и в РФ).  Выращивать  в вольерах охотничьих животных разрешено, но, в этом случае, животные  считаются владельческими, так же как скот: “СТРЕЛЬБА ПО НИМ ЮРИДИЧЕСКИ СООТВЕТСТВУЕТ СТРЕЛЬБЕ ПО КОРОВАМ НА ПАСТБИЩЕ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОХОТОЙ" (из заявлений немецких охотников против «охоты на консервы»),  налицо незаконное использование оружия, что влечет наказание.

В отличие от РФ, чтобы охотиться в Германии любой иностранный гражданин должен сдать экзамен по немецким требованиям на знание дичи, законодательства и по стрельбе.

Нарушения законодательства караются административно (штраф  5000 евро) и уголовно (от 1 до 5 лет), лишением охотбилета, конфискацией оружия.

ФРГ ввела ЗАПРЕТ ВВОЗА ОХОТНИЧЬИХ ТРОФЕЕВ из Африки и Азии.

МНОГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ  авиа- и транспортные КОМПАНИИ  ввели собственный ЗАПРЕТ НА ПЕРЕВОЗКУ ТРОФЕЕВ.

АВСТРИЯ

Убийство в вольерах запрещено. В 2016 в последних трех были землях приняты законы,  запрещающие отстрел животных на огражденных территориях.  Законы вступили в силу.

В июне 2016 к этому добавили запрет выпуска  выращенных уток и ограничили выпуск фазанов в охотугодья.

ШВЕЙЦАРИЯ

«Кантоны имеют право выпускать выращенных зверей в охотугодья  при наличии  жизненного пространства и гарантии достаточной защиты.», т.е.

 зверей и птиц могут выращивать в вольерах, но НЕ УБИВАТЬ  в вольерах. Также охота на выпущенных зверей\птиц может начинаться не ранее, чем через 4-6 месяцев, чтобы животные одичали.

ИТАЛИЯ В последние десятилетия число охотников в Италии уменьшается:  в 1980 году было зарегистрировано 1701853 охотников, а  в 2001 году - всего 791 548.  Сейчас еще больше сократилось. Из доклада  госслужбы: "За последние 17 лет ситуация радикально изменилась: число охотников сократилось вдвое».  Это связано с воспитанием бережного отношения и уважения к природе. Особенно брезгливо к охоте относится итальянская молодежь.

ПОЛЬША  

Есть вольеры для выращивания и выпуска в природу. Убийства в вольерах нет. Также в  2018 году в Польше запретили  обучение собак притравкой на зверей.

Польские охотники обязаны  проходить медицинские и психологические осмотры через 5 лет,  не могут стрелять на расстоянии меньше 150 м от зданий,  не могут брать с собой на охоту ребят моложе 18 лет,  не могут обучать собак и соколов в вольерах с дикими животными, не могут организовывать состязания с собаками-норниками.
А вот экологи могут безнаказанно беспокоить охотников в охоте!

ЛИТВА

Вольерное убийство запрещено.

Литва даже ввела запрет на отстрел  зверей  у кормушек (что говорить о вольерах).  

ЛАТВИЯ

Вольерное убийство запрещено.

По латвийскому закону о защите животных отлов и содержание дикого животного в неволе разрешается только для научных, образовательных целей или сохранения  вида;  запрещено дрессировать или использовать диких животных в развлекательных целях (цирки с животными под запретом); запрещено выпускать прирученного дикого животного, не привыкшего к дикой жизни,  в природную среду.

ШВЕЦИЯ

Есть только  вольеры для выращивания зверей, но мало. Также есть реабилитационные центры для  зверей, попавших в беду. Строгий контроль охоты.

C 1985 экзамен на охотника сдает каждый иностранный охотник:
Перед началом охоты на лося некоторые землевладельцы и хозяева настаивают также на том, чтобы приезжие охотники прошли испытание на охоту на животное. Тест включает стрельбу в макет зверя в натуральную величину на расстоянии 80 метров, которая является как стационарной, так и движущейся.

 ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ВОЛЬЕРНАЯ ОХОТА В РОССИИ.

  Это - жестокий и аморальный бизнес. За ним стоит алчность:  продажа  прикормленных, полуручных, выращенных  животных для беспроигрышного убийства.

Приведу пример  нелегальной вольерной охоты в Европе.

Это было в 2005 году. Один немецкий барон очень хотел  иметь трофей в виде головы с большими рогами оленя-самца. Он застрелил очень красивого зверя на территории Болгарии. За рога он заплатил 65 000 евро.  Расследование австрийского уголовного розыска и  комиссии МСООД  (CIC) показало, что олень был из нелегального разведения в Австрии и доставлен в Болгарию под пулю. Виновные понесли наказание.

У нас так поставляют медведей. Известный факт, как старый испанский король  охотился в России: застрелил ручного медведя, напоенного водкой и подведенного к нему под выстрел. В Россию для подобной  охоты приезжал и принц Монако Альберт и т.д..

Если посмотреть европейские охотничьи сайты, то они призывают ехать охотиться в Россию, где не проверяют документы на право охоты, и где намного дешевле.  

 

На огромной территории страны нет реабилитационных центров для зверей и птиц, оказавшихся в беде. И НЕТ ЗАКОНОПРОЕКТА О СОЗДАНИИ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ. Вместо этого продвигают  позорные изменения в законодательство.

Только в Красноярский зоопарк, по утверждению сотрудников в год предлагают до 50 медвежат.  

Где они, эти дети?

 

Если  ЗАКОНОПРОЕКТ  ПРОЙДЕТ:

1.     Это станет адскими фабриками для животных и птиц, в которых будут присутствовать ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ РАЗВРАТА: травля собаками как публично-развлекательное шоу со ставками, луки и арбалеты, петли, ловушки, капканы.

Добавьте отсутствие госконтроля : постановление правительства РФ №I560 «Об утверждении правил организации и осуществления  госконтроля в области обращения с животными» от  30 ноября 20I9 г. которым предусмотрено  ограничение контроля юрлиц и ИП, содержащих зверей-невольников.

2.     Проект  нарушает как баланс в природе, так и экосистему  при неестественном заселении территории.

Способствует развитию смертельно опасных инфекционных заболеваний:

- африканская чума свиней

- губчатая энцелофапатия (коровье бешенство), от которого не избавиться даже после запрета вольерной «охоты»

- туберкулез костей

3.  в государственном масштабе вольерная охота  экономически неинтересна.

4.  очень быстро появится самое ПРИБЫЛЬНОЕ ВОЛЬЕРНО-ТРОФЕЙНОЕ УБИЙСТВО  –  на особо охраняемых территориях на редкие, красно-книжные виды. (ЕС запретило ввозить такие «трофеи»)

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Мы шагаем в дремучее прошлое:  страны, где когда-то  было убийство зверей в ограждении, запретили это законодательно.

Убийство зверей-невольников как  развлечение и наслаждение смертью есть ПСИХОПАТИЯ, РАЗВИТИЕ НИЗМЕННЫХ ИНСТИНКТОВ, дегенерация личности.

Продвижение ФАШИСТСКОГО ПРОЕКТА ПСЕВДОПАТРИОТАМИ -представителями  ведущей политической партией России – гнусность и позор для ЕР.

 ЕР должна осудить авторов и очистить от них свои ряды как от скверны.

ПРОЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ СНЯТ С РАССМОТРЕНИЯ:

Ибо надо люто ненавидеть Россию, чтобы предложить узаконить американо-африканскую мерзость.