На снимке: «продукция охоты», 8-месячный медвежонок, которого, как говорят, не только застрелили, но и расчленили.
Эта шокирующая история произошла в октябре в Пензенской области.
По данным SHOT, днём 12 октября в село Устье забрёл медвежонок, который был сильно истощён, искал еду и воду. На местных зверёк не кидался и даже не трогал кур, которые бродили от него в нескольких метрах. Всё, что взял от них, — немного корма и воды.
В этот момент в село приехал лесничий, который спешно отогнал местных и, по их словам, пять раз выстрелил из охотничьего ружья в медвежонка. Тот погиб.
В Минлесхозе региона поспешили заявить, что зверь был агрессивным и представлял угрозу для жителей села. Там также опровергли заявление местных о том, что животное застрелили из карабина, однако, каким именно способом лесничий «ликвидировал угрозу», уточнять не стали. Жители села Устье потребовали привлечь к ответственности лесничего, застрелившего медведя https://t.me/shot_shot/72835
Чуть позже в Интернете появилась информация о том, что зверя расчленили (https://t.me/shot_shot/72940 Трофейную голову хотели повесить на стену. После скандала её так и не нашли. Тело погибшего животного якобы отдали на экспертизу https://t.me/shot_shot/73066
По информации SHOT, накануне для проведения экспертизы в село Устье приехал полицейский, которому передали мешок с телом медвежонка. Однако внутри не было головы https://t.me/shot_shot/72940
Представить себе, что медвежонка застрелили, было можно (последнее время в регионах будто поветрие медведей стрелять), но то, что над телом ещё и поглумились, в голове не умещалось. Я обратилась за разъяснениями в Минлесхоз Пензенской области и получила ответ. «Отловить животное без специальных средств, - пишет Министерство, - не представлялось возможным из-за агрессии в отношении человека, в связи, с чем животное пострадало и погибло». (Если вы ехали в село по вызову жителей, как вы сообщаете, какого хрена не имели с собой «специальных средств»?! Можно было и подготовиться! То, что «средств» не было, говорит о том, что решение было принято спонтанно. Выходит, разрешение на отстрел у лесничего отсутствовало).
«В соответствии со ст. 16 Закона об охоте, - пишет дальше министерство, - продукция охоты, полученная при осуществлении охоты в целях регулирования численности…, может быть использована физическими лицами… В связи с чем (?) Минлесхоз Пензенской области не обладает информацией о дальней судьбе продукции охоты, полученной в результате регулирования численности медведя в возрасте до одного года…».
О том, что справились с ребёнком, уже молчу, но какими это физическими лицами была использована «продукция охоты» и в честь какого праздника?! Вы видели, что люди расстроены убийством, зачем поиздевались над животным? Масла в огонь подлить?! И почему это охотнадзор не в курсе, где часть убитого животного?! Кто стрелял, тот, выходит, и «правом» на «продукцию» обладал, с него и спрос за голову!
А какую психотравму людям нанесли! Кто за это ответит???
Что не так с этим убийством
Чтобы отстрелить даже медведя-людоеда на законных основаниях (замечу, ЛЮДОЕДА, а не маленького неагрессивного ни на кого не нападавшего медвежонка!) исполнителю нужно иметь специальное разрешение. Любой вынужденный отстрел называется «охотой в целях регулирования численности» и оформляется соответствующим именным разрешением (лицензией), выдача которого сопровождается изданием решения специально уполномоченного органа.
Медвежонок был отстрелен в населённом пункте. Такой отстрел не подпадает (не должен подпадать) под действие Порядка регулирования численности объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, в первую очередь потому, что территория поселений не является ни охотничьими угодьями, ни иными территориями, служащими местообитаниями объектов животного мира.
Бурого медведя можно найти в приложении к Красной книге региона (аннотированный перечень таксонов и популяций животных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде). https://penza.aif.ru/dontknows/zaneseny-li-medvedi-v-krasnuyu-knigu-penzenskoy-oblasti Бурый медведь, даже нанёсший вред человеку, остаётся представителем вида, охраняемого законодательством, добыча которого квотируется, а за его незаконный отстрел предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной.
Правила охоты запрещают жестокие методы отлова и отстрела, добычу животных, находящихся в бедственном положении и беспомощном состоянии. Подпунктом 62.18 пункта 62 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды РФ от 24 июля 2020 предусмотрено, что запрещается добыча медведей в возрасте менее одного года и самок с медвежатами текущего года рождения. Эти ограничения действуют вне зависимости от сроков охоты на бурого медведя https://clck.ru/3EDjfa
Обеспечение безопасности населения, а также право применения огнестрельного оружия в населенных пунктах отнесены к компетенции полиции и Росгвардии, т.е., в случае чего, это они должны были заниматься отстрелом.
Отстрел производится в случае нанесения вреда человеку или домашним животным (и то, если человек получил ранение или погиб).
Обязательность изъятия проблемного животного, даже если это, к примеру, медведь-людоед, практически не предусмотрена.
Обладал ли специалист Минлесхоза правом использовать служебное оружие, личное? Из какого оружия был застрелен мишка?
Обращение в Генпрокуратуру https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest
По данным SHOT, 12 октября 2024 года в село Устье Пензенской области забрёл медвежонок-сеголетка, который был сильно истощён, искал еду и воду. На местных жителей зверёк не кидался и даже не трогал кур, которые бродили от него в нескольких метрах. Всё, что взял от них, — немного корма и воды.
В этот момент в село приехал лесничий, который спешно отогнал местных и, по их словам, пять раз выстрелил из охотничьего ружья в медвежонка. Тот погиб.
В Минлесхозе заявили, что зверь был агрессивным и представлял угрозу для жителей села. Там также опровергли заявление местных жителей о том, что животное застрелили из карабина, однако, каким именно способом лесничий «ликвидировал угрозу», уточнять не стали. Жители села Устье потребовали привлечь к ответственности лесничего, застрелившего медведя https://t.me/shot_shot/72835
Чуть позже в Интернете появилась информация о том, что медвежонка расчленили (https://t.me/shot_shot/72940 Трофейную голову хотели повесить на стену. После скандала её так и не нашли. Тело погибшего животного якобы отдали на экспертизу https://t.me/shot_shot/73066
По информации SHOT, накануне для проведения экспертизы в село Устье приехал полицейский, которому передали мешок с телом медвежонка. Однако внутри не было головы https://t.me/shot_shot/72940
Чтобы отстрелить даже медведя-людоеда на законных основаниях (людоеда, а не 8-месячного неагрессивного ни на кого не нападавшего медвежонка) исполнителю нужно иметь специальное разрешение. Любой вынужденный отстрел называется «охотой в целях регулирования численности» и оформляется соответствующим именным разрешением (лицензией), выдача которого сопровождается изданием решения специально уполномоченного органа.
Отстрел производится в случае нанесения вреда человеку или домашним животным (и то, если человек получил ранение или погиб).
Медвежонок был отстрелен в населённом пункте. Такой отстрел не подпадает под действие Порядка регулирования численности объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, в первую очередь потому, что территория поселений не является ни охотничьими угодьями, ни иными территориями, служащими местообитаниями объектов животного мира.
Бурый медведь находится в Приложении к Красной книге региона (аннотированный перечень таксонов и популяций животных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде). Бурый медведь, даже нанёсший вред человеку, остаётся представителем вида, охраняемого законодательством, добыча которого квотируется, а за его незаконный отстрел предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной.
Медвежонок был истощён. Правила охоты запрещают жестокие методы отлова и отстрела, добычу животных, находящихся в бедственном положении и беспомощном состоянии. Подпунктом 62.18 пункта 62 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды РФ от 24 июля 2020 предусмотрено, что запрещается добыча медведей в возрасте менее одного года и самок с медвежатами текущего года рождения. Эти ограничения действуют вне зависимости от сроков охоты на бурого медведя https://clck.ru/3EDjfa
Обеспечение безопасности населения, а также право применения огнестрельного оружия в населенных пунктах отнесены к компетенции полиции и Росгвардии.
Обязательность изъятия проблемного животного, даже если это, к примеру, медведь-людоед, практически не предусмотрена.
Прошу прокуратуру:
1. провести собственное расследование обстоятельств отстрела 8-месячного медвежонка в селе Устье Пензенской области;
2. установить законность действий лесничего;
3. установить оружие, из которого был убит медвежонок, и законность использования его как орудия отстрела;
4. установить, почему произошло нарушение Правил охоты (утвержденных приказом Минприроды РФ от 24 июля 2020), запрещающих жестокие методы отлова и отстрела, добычу животных, находящихся в бедственном положении и беспомощном состоянии;
5. привести лицо, ответственное за отстрел животного, находящего в Приложении к Красной книге региона, к ответственности по закону;
6. провести проверку организации работы Минлесхоза на местах в случае выхода медведей (почему на такие случаи выезжает только один сотрудник, выдаётся ли ему бумага, разрешающая отстрел; происходит ли при этом предварительное исследование ситуации на предмет необходимости отстрела и возможности применения альтернативных методов устранения угрозы жизни и здоровью граждан; рассматриваются ли методы помощи животному, находящемуся в бедственном положении).
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты……………………….
НОВОСТИ
В Петропавловске-Камчатском застрелили заблудившегося медвежонка https://kamchatka-news.net/society/2024/10/19/154407.html
В Исландии впервые за девять лет заметили белого медведя и тут же... застрелили его https://www.mk.ru/incident/2024/09/24/v-islandii-vpervye-za-devyat-let-zametili-etogo-khishhnika.html