(English version below)
Вниманию подписчиков петиции!
To my English-speaking subscribers!
I draw your attention to the fact that due to possible interruptions in the work of social networks and change.org platform, please, keep in touch on my vk page https://vk.com/id414468060 or just Елена Хмелёва (vk.com)
Друзья, обращаю Ваше внимание на то, что в связи с возможными перебоями в работе социальных сетей и change.org, держим связь на моей странице в ВК https://vk.com/id414468060 или просто Елена Хмелёва (vk.com)
В октябре 2021г. было опубликовано обновление «Я хочу поделиться с вами болью», в котором я рассказала о том, что в новом "Общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности" появился пункт о тиграх, львах и слонах.
Я вышла на Классификатор через статью доктора наук А.А. Данилкина и кандидата наук Н.В. Краева «Воля, полуволя и неволя». Продукты дичеразведения, пишут эти учёные, можно использовать для получения мясной диетической продукции, лекарственного сырья для медицинской промышленности, для охоты на животных в загонах, для выпуска в природу «под выстрел», а также для демонстрации посетителям по типу зоо- и экологического парка.
В статье рассматривается, что нужно сделать, и какие пункты законодательства изменить, чтобы «дичеразведение» стало у нас окончательно и бесповоротно важнейшим элементом сельского хозяйства, альтернативным традиционному животноводству.
По мнению авторов, в сфере использовании диких животных частными предпринимателями необходимо:
- упразднить разрешительную систему;
- сделать владение фермерской собственностью (вольером с находящимися в нем животными и сооружениями) независимым от прихоти чиновника и бессрочным;
- отнести к разведению домашних животных содержание, разведение и использование легально изъятых из природы охотничьих животных;
- упростить процедуру приобретения племенного материала, упразднив оформление разрешения на завоз (переселение) охотничьих животных в вольеры;
- организовать племенные центры, в которых фермер мог бы приобрести качественных животных;
- разрешить беспрепятственную круглогодичную эксплуатацию животных в вольерах путем отстрела и отлова;
- устранить чрезмерную опеку со стороны многочисленных контролирующих органов;
- предоставить льготное финансирование и кредитование (такое же, как в сельском хозяйстве).
Авторы выдвигают ещё 3 пункта, написанные в применении к маралам, но «пригодные» к «бизнесу» в целом:
- это бесплатный отвод необходимого для устройства хозяйства пространства земли;
- бесплатный отпуск леса для первоначального устройства и ежегодного ремонта изгороди;
- и никаких налогов на отрасль.
Другими словами, сторонники «дичеразведения» продвигают использование индивидуальными предпринимателями диких животных (принадлежащих раньше государству) целиком и полностью по своему усмотрению, эксплуатируя их, животных, круглогодично без норм и правил и без контроля, бессрочно, при этом получая землю, леса от государства бесплатно, полностью освобождаясь от налога и получая от государства льготное финансирование и кредитование (!). Наряду с этим, дикие животные получат статус сельскохозяйственных.
Это – программа, уже почти воплощена (вольерная охота), и, если этих господ не остановить, львы, тигры, слоны и иже с ними, могут у нас получить статус сельскохозяйственных животных де факто. (Мы выступаем против вольерной охоты, против притравки, а оказывается, это только верхушка айсберга принятой концепции!)
«Дичеразведение» преподносится как вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны, а его необходимость – как экономическая целесообразность (!).
Авторы критикуют «невнятную позицию», определение охоты как деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей и т.д., требуют отменить «ущербные» законы. Охота должна быть лёгкой и приятной, как стрельба в тире!
На столе пачка писем. Не обошлось без отфутболивания по ведомствам, но как же без этого.
Что удалось выяснить
По формальному признаку львы, тигры и слоны отсутствуют в Перечне сельскохозяйственной продукции, утверждённом в Российской Федерации, и не подходят под определение сельскохозяйственных животных. Сельхоз животные - это животные, используемые для производства животноводческой и иной сельскохозяйственной продукции – скот, ценные пушные звери, кролики, птица, пчёлы. (Минсельхоз).
Классификаторы представляют собой систематизированный перечень объектов классификации, а вопросы регулирования экономической деятельности, порядок и условия её осуществления устанавливаются нормативными правовыми актами РФ (Минэкономразвития). То есть, без нормативных актов Классификатор не действует.
Минэкономразвития подтвердило, что в ОКПД 2 использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования, «в связи с чем группировки верхнего уровня включают всю последующую детализацию». То есть, львы, тигры, слоны «и другие животные» действительно входят в группировку с кодом 01 «Продукция и услуги сельского хозяйства и охоты».
ОКПД 2 был разработан и представлен Минэкономразвития РФ.
Минэкономразвития сообщило, что Классификатор построен на основе гармонизации со Статистической классификацией продукции по видам деятельности в Европейском экономическом сообществе (ЕЭС) путём сохранения без изменения в ОКПД 2 из КПЕС 2008 кодов (до 6 знаков) и объёмов понятий соответствующих позиций.
ОКВЭД 2 построен на основе гармонизации с официальной версией на русском языке Статистической классификации видов экономической деятельности в ЕЭС (NACE Rev. 2) путём сохранения в ОКВЭД 2 (из NACE Rev. 2) кодов (до 4-х знаков) и наименований соответствующих группировок без изменения объёмов понятий.
То есть, наш Классификатор, принятый в Российской Федерации, в котором львы, тигры, слоны и «другие животные» находятся под общим кодом «Продукция сельского, лесного и рыбного хозяйства», – это дословная калька-перевод Европейского классификатора.
Если без принятых правительством России законодательных актов Классификатор не действует, то зачем его приняли?
С одной стороны, мы имеем дело с исполнением указов различных международных организаций (МВФ, ВОЗ, ВТО и др.) С другой стороны, Классификатор может избавить ИП от проверок со стороны налоговой. (Кстати, косвенно это может свидетельствовать о том, что в стране уже могут быть люди, которые занимаются такой деятельностью).
И в-третьих, принятие Классификатора может быть подгонкой базы под будущие законы, дорожной картой, которая в будущем позволит совершить переход к «экономически обоснованному» «дичеразведению».
И в заключение, если обсуждаемый пункт скопирован с Европы, интересно было бы узнать, насколько использование тигров, львов и слонов в качестве «продукции сельского хозяйства и охоты» актуально в ЕЭС. И, если мы приняли такой Классификатор, значит, движемся в направлении «цивилизованного» использования вышеупомянутых экзотических животных «цивилизованным» Западом?
Этот документ может быть заделом на будущее. Это не юридическая несуразица. Зачем нужен был документ, мы можем узнать лет через 10. Сейчас ясно одно, если такой Классификатор появился, значит, это кому-то нужно, всё не просто так.
В общем, полученная информация говорит о том, что общественности никоим образом не стоит расслабляться, а держать руку на пульсе, а специалистам внимательно следить за ситуацией в сфере обращения с дикими животными, дабы не дать заморочить себе голову сказами о превращении диких животных в фермерские ради «продовольственной безопасности» и «экономической целесообразности». Ведь так можно зайти далеко, и оказаться в дебрях сообщества, в котором не будет места человеческому.
НОВОСТИ
В следующем сезоне корриды В Мексике может не быть. Городские власти подготовили законопроект о запрете представлений с жестоким обращением с животными. Но документ пока так и не вынесли на голосование. Четыре штата Мексики уже запретили бои быков, а соцопросы указывают, что большинство жителей страны на стороне зоозащитников. Но власти Мехико боятся лишить средств к существованию более 3 тысяч человек, которые зарабатывают благодаря корриде. В Мексике завершился сезон корриды | Новости | ОТР - Общественное Телевидение России (otr-online.ru)
Защитники Волго-Ахтубинской поймы снова обратились к главе СК и Генпрокуратуру Защитники Волго-Ахтубинской поймы снова обратились к главе СК и Генпрокуратуру - Кривое-зеркало.ру (krivoe-zerkalo.ru)
За плохое содержание животных начнут штрафовать Собачья забота: за плохое содержание животных начнут штрафовать | Статьи | Известия (iz.ru)
Беглов забыл об обещанных приютах для бездомных животных Беглов «забыл» об обещанных приютах для бездомных животных — ИА Откровенно RU (balticreporter.com)
«Форт Боярд» откажется от использования тигров на съёмках шоу «Форт Боярд» отправит тигров на пенсию (teleprogramma.pro)
Финалисты «Лохматого Оскара – 2021» Финалисты «Лохматого Оскара»-2021 (volnanews.ru)
В Крым из ДНР вывозят бездомных собак В Крым из ДНР вывозят бездомных собак - Питомцы Mail.ru
В Череповец привезут брошенных хозяевами кошек и собак из ДНР и ЛНР В Череповец привезут брошенных хозяевами кошек и собак из ДНР и ЛНР (province.ru)
Калининградский приют для бездомных овчарок выселяют по решению суда https://bit.ly/3pirmDR
Ветеринары Ленобласти будут наказывать за жестокое обращение с животными Ветеринары Ленобласти будут наказывать за жестокое обращение с животными — Всеволожские вести онлайн (vsevvesti.ru)
Суд восстановил Марицу Запашную на работе в Росгосцирке Елена Хмелёва (vk.com)
В Башкирии прошел флешмоб против передачи земель французским инвесторам https://bit.ly/3IlUrG9
В Корее запустят систему временной защиты брошенных экзотических животных В Корее запустят систему временной защиты брошенных экзотических животных | ИА Красная Весна (rossaprimavera.ru)
Исландия прекращает охоту на китов Тяжелая ноша. Исландия прекращает охоту на китов. Почему ей пришлось отказаться от скандальной древней традиции?: Климат и экология: Среда обитания: Lenta.ru
NO WILD ANIMALS’ TRANSFORMATION INTO THE FARM ONES!
In October 2021 I published an update, in which I told about the new "All-Russian Classifier of products by types of economic activity".
I managed to come across the Classifier through the article of A.A. Danilkin (Doctor of Sciences) and N.V. Kraev (Candidate of Sciences) "Freedom, half-freedom and captivity". According to the scientists, wild breeding products can be used to produce meat dietary products, materials for the medical industry, for hunting animals in pens, for releasing animals into the wild "for shot", as well as for demonstration them to visitors in zoos and ecological parks.
The article discusses what needs to be done and what points of legislation should be changed so that "wild breeding" becomes finally and irrevocably the most important element of agriculture in our country, an alternative to traditional animal husbandry.
This is a program that has almost been implemented, and if these gentlemen are not stopped, lions, tigers, elephants and other wild species can get the status of farm animals.
"Wild breeding" is presented as a contribution to ensuring the country's food security, and its necessity is presented as an economic expediency(!).
Lions are included in the CITES list, tigers are red–listed, many species of elephants are on the list of endangered animals, but being in private enclosures, they will no longer be red-listed and rare animals, but farm animals, the property of the owner, a thing with which you can do anything. https://bit.ly/3C2DSN5
I decided to look into the situation. Its clarification has taken almost 4 months.
What has been found out
On the one hand, we are dealing with the execution of various international organizations’ decrees (IMF, WHO, WTO, etc.) On the other hand, the Classifier can save certain proprietors from inspections by the tax service. (By the way, indirectly this may indicate that there may already be people in the country who are engaged in such activities).
And thirdly, the adoption of the Classifier may be simply a base for future laws, a portly map that in the future will allow the transition to "economically justified" "wild breeding".
And in conclusion, if the item under discussion is copied from Europe, it would be interesting to know how much the use of tigers, lions and elephants as "agricultural and hunting products" is relevant in the EEC. And, if we have adopted such a Classifier, does it mean that we are moving in the direction of the "civilized" use of the exotic animals?
This document can be a foundation for the future. This is not a legal nonsense. We can find out why the document is needed in 10 years. Now one thing is clear, if such a Classifier has appeared, it means that someone needs it.
In general, the information received suggests that the public should not relax in any way, but keep their finger on the pulse, and specialists should closely monitor the situation in the field of handling wild animals in order not to let themselves be confused by tales about the transformation of wild animals into farm species for the sake of "food security" and "economic expediency". After all, you can go too far and find yourself in the wilds of a community in which there will be no place for the human.
To my English-speaking subscribers!
I draw your attention to the fact that due to possible interruptions in the work of social networks and change.org platform, please, keep in touch on my vk page https://vk.com/id414468060 or just Елена Хмелёва (vk.com)