

La protection des animaux n'est pas un crime!
Проблема
English - Suomi - Русский - Français - Deutsch
Nous vous prions de signer l’adresse de défense Victoria Pavlenko, la militante de la protection animale actuellement en garde à vue pour avoir sauvé le chien d’aveugle.
Victoria Pavlenko est accusée du vol de chien d’aveugle.
« Le crime » on essaye de le trouver dans l’histoire commencé le 29 juillet 2015 : Victoria a accueilli dehors le chien d’aveugle qui se déplaçait tout seul, personne à côté de lui et personne ne le cherchait. Victoria est bénévole de l’aide aux animaux de la rue et elle a agi comme d’habitude, elle a pris l’animal délaissé et le jour même elle l’a confié à une équipe des bénévoles de la protection animale qui s’occupe des labradors perdus et abandonnés afin de chercher le propriétaire. Le soir même les bénévoles ont contacté la propriétaire éventuelle du chien, Julia Diakova, dont le numéro de téléphone était marqué sur le harnais de chien.
Le chien guide d’aveugle nommée Diana a été donnée gracieusement à Julia Diakova de la part de Centre de formation des guides (organisation privée). D’après les nombreux témoignages la propriétaire a souvent utilisé le chien lors de ses interventions (chant) aux couloires de métro. Des photos en nombre montrent Julia chantant et le chien couché à ces pieds. Les centres de formations des chiens d’aveugle d’Etat interdisent une telle utilisation de chien guide, nuisant pour l’acquis de chien. Le jour de disparition de Diana de la rue Julia a annoncé la perte de guide et porté plainte à la police pour le vol de chien.
C’est un acte étrange parce que d’après les témoins Julia laissait son chien seul dans la rue auparavant.
L’histoire a été vite saisie par des réseaux sociaux : le groupe de recherche de chien crée sur Facebook a décidé que c’est un vol et la nouvelle de « crime cynique » du vol de chien à une aveugle est partie dans tous les sens sur Internet et MASSMEDIA les plus importants.
En raison de telle résonance publique l’affaire a été placée sous le control de Service chargé des Enquêtes d’Etat.
Pendant ce temps les bénévoles qui s’occupaient de chien ont rencontré la propriétaire Julia Diakova dans le but de lui rendre l’animal, mais par deux fois la propriétaire n’a pas reconnue son guide.
Quelques jours plus tard, le 6 Aout Julia a fini par reconnaitre son chien, la puce électronique le prouvant bien et le chien a été reconnu par son formateur. La propriétaire a récupéré son chien.
Une histoire banale à la première vue : on a trouvé le propriétaire de chien perdu et le chien est rendu à son propriétaire.
Mais le 10 Aout Victoria a été appelle à l’interrogatoire. De son arrivé en titre de témoin les represantateurs officielles de Service des Enquêtes ont déclaré en publique l’arrêt de la femme qui a volé (!) le chien et que « la voleuse » soi-disant voulait échapper à la justice.
Alors que de le début le juge d’instruction était en possession le téléphone et l’adresse de Victoria, il ne l’a jamais contacté. C’est ainsi a été créé l’image de la femme qui fuis l’Enquête.
Apres la déclaration officielle de Service des Enquêtes elle a été arrêtée et détenue en isolateur comme une criminelle dangereuse.
Le 12 Août en hâte Victoria a été accusée d’après le chapitre 3 de l’article 158 du Code Pénal (grand vol), et le tribunal de district Gagarine de Moscou l’a placé en garde à domicile, considérant qu’elle puisse s’évader. Le tribunal a oublié que Victoria est arrivée d’elle-même au Service des Enquêtes pour faire la déposition et parler de son sauvetage de chien guide d’aveugle. Un chien domestique non surveille à la rue se retrouve en danger : il peut être renversé par la voiture, il ne put pas vivre et survivre à la rue, il est désorienté, il peut être mal traité. Victoria a accueilli le chien pour protéger l’animal du mal, et non pour le voler.
C’est une conduite normale et raisonnable de bénévole aidant les animaux.
Viktoria n’a rien fait pour cacher le chien, au contraire, la propriétaire éventuelle a été contacté le soir même quand le chien a été trouvé pour le rendre à son propriétaire.
Pourtant, actuellement Victoria est accusée d’un crime qu’elle n’a pas commise, mais pour lequel elle risque d’être condamné à une vraie peine de prison - jusqu’à 6 (!) ans. Il a beaucoup des personnes prêtes à témoigner que Victoria est la protectrice des animaux depuis longtemps. Des centaines d’animaux ont quitté la rue et trouvé la maison grâce à elle.
Sauver les chiens n’est pas un crime !
Nous exigeons la libération immédiate de Victoria Pavlenko de son assignation à domicile et de la décharger de toutes les accusations!!!
Victoria et animaux protection bénévoles ont besoin de votre soutien. S'il vous plaît signer cette pétition pour montrer votre soutien!
Vous pouvez également rejoindre le groupe, créé pour aider Victoria et de protection des animaux bénévoles, sur Facebook (https://www.facebook.com/groups/freedomtopavlenko).

Петиция закрыта
Проблема
English - Suomi - Русский - Français - Deutsch
Nous vous prions de signer l’adresse de défense Victoria Pavlenko, la militante de la protection animale actuellement en garde à vue pour avoir sauvé le chien d’aveugle.
Victoria Pavlenko est accusée du vol de chien d’aveugle.
« Le crime » on essaye de le trouver dans l’histoire commencé le 29 juillet 2015 : Victoria a accueilli dehors le chien d’aveugle qui se déplaçait tout seul, personne à côté de lui et personne ne le cherchait. Victoria est bénévole de l’aide aux animaux de la rue et elle a agi comme d’habitude, elle a pris l’animal délaissé et le jour même elle l’a confié à une équipe des bénévoles de la protection animale qui s’occupe des labradors perdus et abandonnés afin de chercher le propriétaire. Le soir même les bénévoles ont contacté la propriétaire éventuelle du chien, Julia Diakova, dont le numéro de téléphone était marqué sur le harnais de chien.
Le chien guide d’aveugle nommée Diana a été donnée gracieusement à Julia Diakova de la part de Centre de formation des guides (organisation privée). D’après les nombreux témoignages la propriétaire a souvent utilisé le chien lors de ses interventions (chant) aux couloires de métro. Des photos en nombre montrent Julia chantant et le chien couché à ces pieds. Les centres de formations des chiens d’aveugle d’Etat interdisent une telle utilisation de chien guide, nuisant pour l’acquis de chien. Le jour de disparition de Diana de la rue Julia a annoncé la perte de guide et porté plainte à la police pour le vol de chien.
C’est un acte étrange parce que d’après les témoins Julia laissait son chien seul dans la rue auparavant.
L’histoire a été vite saisie par des réseaux sociaux : le groupe de recherche de chien crée sur Facebook a décidé que c’est un vol et la nouvelle de « crime cynique » du vol de chien à une aveugle est partie dans tous les sens sur Internet et MASSMEDIA les plus importants.
En raison de telle résonance publique l’affaire a été placée sous le control de Service chargé des Enquêtes d’Etat.
Pendant ce temps les bénévoles qui s’occupaient de chien ont rencontré la propriétaire Julia Diakova dans le but de lui rendre l’animal, mais par deux fois la propriétaire n’a pas reconnue son guide.
Quelques jours plus tard, le 6 Aout Julia a fini par reconnaitre son chien, la puce électronique le prouvant bien et le chien a été reconnu par son formateur. La propriétaire a récupéré son chien.
Une histoire banale à la première vue : on a trouvé le propriétaire de chien perdu et le chien est rendu à son propriétaire.
Mais le 10 Aout Victoria a été appelle à l’interrogatoire. De son arrivé en titre de témoin les represantateurs officielles de Service des Enquêtes ont déclaré en publique l’arrêt de la femme qui a volé (!) le chien et que « la voleuse » soi-disant voulait échapper à la justice.
Alors que de le début le juge d’instruction était en possession le téléphone et l’adresse de Victoria, il ne l’a jamais contacté. C’est ainsi a été créé l’image de la femme qui fuis l’Enquête.
Apres la déclaration officielle de Service des Enquêtes elle a été arrêtée et détenue en isolateur comme une criminelle dangereuse.
Le 12 Août en hâte Victoria a été accusée d’après le chapitre 3 de l’article 158 du Code Pénal (grand vol), et le tribunal de district Gagarine de Moscou l’a placé en garde à domicile, considérant qu’elle puisse s’évader. Le tribunal a oublié que Victoria est arrivée d’elle-même au Service des Enquêtes pour faire la déposition et parler de son sauvetage de chien guide d’aveugle. Un chien domestique non surveille à la rue se retrouve en danger : il peut être renversé par la voiture, il ne put pas vivre et survivre à la rue, il est désorienté, il peut être mal traité. Victoria a accueilli le chien pour protéger l’animal du mal, et non pour le voler.
C’est une conduite normale et raisonnable de bénévole aidant les animaux.
Viktoria n’a rien fait pour cacher le chien, au contraire, la propriétaire éventuelle a été contacté le soir même quand le chien a été trouvé pour le rendre à son propriétaire.
Pourtant, actuellement Victoria est accusée d’un crime qu’elle n’a pas commise, mais pour lequel elle risque d’être condamné à une vraie peine de prison - jusqu’à 6 (!) ans. Il a beaucoup des personnes prêtes à témoigner que Victoria est la protectrice des animaux depuis longtemps. Des centaines d’animaux ont quitté la rue et trouvé la maison grâce à elle.
Sauver les chiens n’est pas un crime !
Nous exigeons la libération immédiate de Victoria Pavlenko de son assignation à domicile et de la décharger de toutes les accusations!!!
Victoria et animaux protection bénévoles ont besoin de votre soutien. S'il vous plaît signer cette pétition pour montrer votre soutien!
Vous pouvez également rejoindre le groupe, créé pour aider Victoria et de protection des animaux bénévoles, sur Facebook (https://www.facebook.com/groups/freedomtopavlenko).

Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 31 августа 2015 г.