"Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека" Альберт Швейцер Что мы знаем о Якутии? Там добывают алмазы и золото, протекает река Лена, ученые находят останки мамонтов, в Оймяконе находится полюс холода (-70 С), а еще Якутск входит в Союз городов Заполярья и Крайнего Севера и Ассоциацию сибирских и дальневосточных городов… Что мы узнали из новостей? В прошлом году поступил ряд жалоб от постояльцев дома престарелых о незаконном удержании части их пенсий, а также плохие бытовые условия и отсутствие какого-либо внимания к их проблемам со стороны руководства. В декабре 2016 все центральные СМИ показали видео, на котором с изощренной жестокостью фактически казнили медведя. Но есть еще один важный момент, который пока не вышел на первые полосы газет и в ленты информагентств. Это ситуация с бездомными животными. Весь декабрь волонтеры собирали деньги на отправку животных из ветприемника Якутска в Москву. Зачем? Чтобы спасти жизнь собакам и кошкам, приговоренным к смерти за то, что у них нет хозяев. Ведь срок содержания в приемнике – ВОПРЕКИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – составляет 10 дней, после чего животное получает смертельную инъекцию. Не привлекая особого внимания СМИ к проблеме, зоозащитники попытались выяснить, что же происходит в Якутске и как помочь животным. В канун Рождества пользователи социальных сетей узнали, что волонтеры не обнаружили в ветприемнике собаку, подготовленную к вывозу. Вместо нее – только следы крови. Волонтеры постоянно находят следы жестоко обращения. Якутск – это печальная тема на форумах. http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=297617 Активные пользователи соцсетей, расстроенные возможным убийством собаки, пытались разыскать ее следы. В это время на своей странице в Facebook мэр Якутска, Айсена Николаев, опубликовал поздравление с Рождеством и пожелание: «Пусть все добрые начинания и дела удаются, делая мир светлее!». В сложившейся ситуации зоозащитники, вероятно, сочли это поздравление циничным, ведь градоначальник знал о массовом умерщвлении животных, а убийство, пусть и медикаментозное, сложно назвать добрым делом. Под постом мэра развернулась дискуссия. Зоозащитники требовали срочной отмены эвтаназии и строительства приюта, предлагая давно известные гуманные способы регулирования численности животных. 10 января на одном из сайтов появился соцопрос об обращении с животными. Якутским утром и московской ночью перевес голосов в опросе получил вариант «усыплять». Меньше, чем за сутки удалось привлечь внимание к проблеме и добиться увеличения голосов за гуманность (вариант «стерилизация»). В основном, это заслуга жителей других регионов. Заметив повышенное внимание к неудобному вопросу, мэр созвал Общественный совет и сообщил, что «Якутск будет решать свои проблемы сам». В другом посте на своей странице он написал, что горожане неоднократно обращались к нему с просьбой уничтожить собак и защитить население. Я не отрицаю наличие стай бездомных собак. Да, это проблема. Но любую проблему можно решить. Не обязательно руководствоваться цитатой Эрика Борна «Нет неразрешимых проблем, есть неприятные решения». Потому что есть еще общечеловеческие ценности и, хоть и размытые, представления о морали и нравственности. Если не говорить о чем-то далеком от народа (жаль, что нравственность стала редкостью), то существуют методы гуманного снижения численности животных. Чтобы животное не размножалось, нужно остановить репродуктивную функцию. Для этого придумали стерилизацию. А в условиях низких температур в Якутске ПРОСТО ОБЯЗАН БЫТЬ приют для животных ПОСТОЯННОГО содержания. И не надо говорить, что нет денег. На уничтожение животных Якутск тратит больше 10 миллионов рублей в год. Это средства налогоплательщиков. Выходит, мы своими налогами добровольно оплачиваем массовые убийства? Но финансирование массовых убийств – это, как минимум, нарушение закона. В данном случае, это проявление зоофашизма, то есть, уничтожение одного биологического вида по принципу превосходства другого. У меня, как у психолога, соцопрос с выбором «убивать/не убивать» вызывает массу вопросов. Помните, нас в детстве учили, что слабых нельзя обижать, а быть плохим – плохо? Куда все делось? Комментарии жителей Якутии были такими, что на секунду кажется, что оказался в средневековье и на площадь уже тащат очередную ведьму… «Убить!», «Убивать!», «Давно пора их отстреливать!» - писали жители Республики Саха о собаках, которые появились на улицах не сами по себе, а по вине человека. Осторожно! Желание убивать – признак серьезного расстройства личности. Если в прошлом году вы случайно пропустили эту новость, сообщаю – в январе 2016 ФБР окончательно классифицировала преступления против животных как тяжкие, присвоив класс А. https://www.washingtonpost.com/news/inspired-life/wp/2016/01/06/a-big-win-for-animals-the-fbi-now-tracks-animal-abuse-like-it-tracks-homicides/ Теперь давайте поговорим о преступлениях и об опасностях для нашего общества. Преступления против животных – это первое проявление патологической жестокости, которая может привести к совершению преступлений против человека в будущем. Это один из признаков психопатии. Это расстройство личности, которому свойственны специфическая модель поведения и особые черты характера, большинство из которых общество считает негативными. Отличительная особенность – отсутствие совести (если угодно – чувства раскаяния за содеянное) и постоянное желание получать удовольствие за счет других. Чаще всего – прибегая к насилию, потому что вопиющие нарушения общественных норм – тоже один из признаков расстройства. Психопаты не лишены чувства реальности и не страдают от бредовых идей или галлюцинаций, которые характеризуют большинство других психических расстройств. Психопаты мыслят рационально и осознают, что и почему делают. Их поступки — результат осмысленного выбора. Психопаты чрезвычайно самовлюбленны и надменны и поразительно эгоцентричны и претенциозны. Они считают себя центром Вселенной, высшими созданиями, которым позволено жить по собственным правилам. Обычно они находят для своего поведения оправдание. Бывает, что они вообще отрицают свою причастность к делу. Они красноречивы, обаятельны, нахальны, находчивы, хладнокровны, безразличны к возможности быть раскрытыми и абсолютно безжалостны. Другими словами, психопатия – это антисоциальное расстройство личности. Именно в контексте антисоциального расстройства мы можем использовать слово «социопат». Грань между этими понятиями очень тонкая. Тогда мы будем далее использовать термин «социопат». У многих социопатов серьезные проблемы с поведением появляются уже в раннем детстве. Жестокость по отношению к животным — тоже признак серьезных эмоциональных или поведенческих проблем. Взрослые рассказывают о своей детской жестокости по отношению к животным как о чем‑то вполне естественном. Иногда в их голосе даже проскакивают нотки радости. В то время как большинство из нас считают физическое насилие недопустимым, для психопатов/социопатов это нормально. Они совсем не думают о боли и унижении, которые испытывает жертва. Они воспринимают жестокость как средство удовлетворения своих желаний и потребностей. Профессор Александр Бухановский изучал поведение серийных убийц. В результате исследований он обнаружил, что более 60% будущих серийных убийц в детстве показывали специфически жестокое отношение к животным. Зарубежные исследователи Д. Хеллман и Н. Блэкман выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. Психиатр-криминалист Михаил Виноградов неоднократно заявлял о том, что догхантеры – потенциальные убийцы людей. Действительно, серийные убийцы остаются убийцами вне зависимости от жертв. Любая пропаганда насилия подрывает устои морали и нравственности. Возникает вопрос – что за детей мы вырастим, если убийства собак, кошек, крыс и всего, что вызывает хоть малейшее раздражение, является НОРМОЙ? Многие из вас звонят или пишут, чтобы узнать о ситуации в Якутске. Сегодня мне прислали сообщение о жителе Якутска, который выложил видео издевательств над КРЫСОЙ. Чем беззащитнее жертва, тем сильнее садизм. Сегодняшний материал – http://yakutia.info/article/178529 «Но если за 10 дней не объявился хозяин или если бездомную собаку не забрали на последующую передержку волонтеры, ее усыпляет ветеринар – безболезненно, специальным препаратом. Это не противоречит закону и не является жестоким обращением, кто бы там чего не говорил", - сказал г-н Николаев, признав, что массовые убийства животных происходят постоянно. На эмоциональные комментарии зоозащитников Айсен Николаев ответил так: «Что касается проклятий в мой адрес и в адрес всех жителей города, клеветы по поводу жестоких убийств, якобы голодающих и истязаемых собак, которую особенно охотно репостят блогеры и некоторые журналисты, живущие в других городах и не имеющие представления о реальном положении дел в Якутске – пусть это останется на их совести. Никаких действий специально в угоду им я предпринимать не намерен. Мнение любого из моих горожан мне априори важнее». Наверное, это и должен говорить правильный мэр. Но что, если большинство его горожан хотят убивать? Ведь на результаты опроса повлияли жители всей России. Выберет ли он милосердие, или останется верным садистским настроениям своих горожан? Не хотелось бы признавать столицу Республики Саха городом отъявленной жестокости…