

Решение вопроса на 3 декабря 2018 г. Я снова и снова в состоянии судов...
Сразу с сути: межведомственная комиссия по факту не выполнила то, что было предписано Ялуторовским судом. Чиновники подали апелляцию и проиграли. А признавать ошибки, ох, как не хочется! И тогда чиновники из администрации г. Ялуторовск вновь дают оценку заключению Независимой Экспертизы, хотя, по их же словам в суде, они не обладают специальными познаниями, их нелепая рецензия на независимую экспертизу потерпела в суде фиаско.
Что ялуторовские чиновники делают далее?
Они вновь, третий раз за год, проводят межведомственную комиссию, но не проводят натурного обследования барака, хотя у них, так сказать, есть сомнения, они понимают реальное положение вещей, что деревянное строение 19 века явно ветхое и аварийное. И тогда они с какого-то перепугу включают в рамки рассмотрения данного дела заключение, представленное соседом Переладовым! Как говорят мои знакомые, это вообще финт ушами конкретный! Вместо того, чтобы обследовать дом самостоятельно или привлечь стороннюю организацию, к ним якобы обращается с заявлением Переладов! ... Издевательство! И что дальше?
Решение межведомственная комиссия выносит на основании выводов, представленных в техническом заключении по обследованию несущих и ограждающих конструкций многоквартирного жилого дома, выполненного местной, ялуторовской, проектно-строительной компанией "Гранд", которая, повторюсь, была проведена якобы по заявлению соседа Переладова.
Здесь я хочу пояснить, что с заявлением Переладова В. я не была ознакомлена, заключения ООО "Гранд", представленного в материалы для межведомственной комиссии, я так же не видела.
И?
Решения межведомственной комиссии, основанное на этом заключении, получила через три дня, а заключение этого ООО "Гранд", по словам чиновницы, только по заявлению через 30 дней, якобы оно на доработке! В суде мы это заключение увидим раньше, чем я его получу через 30 дней!
Возникает вопрос:как можно в решении основываться на заключении, которого по факту нет? В очередной раз, третий за 2018 год, межведомственная комиссия выносит решение, не выходя из кабинета, используя, как в античные времена, закон поднятой руки, а голосовали на комиссии следующие чиновники, страна должна знать поименно своих героев, которые считают, что неблагоустроенное ветхое, аварийное барачное жильё, строение 19 века - нормальное, достойное жилье для людей: зам. главы города, председатель комиссии - Агрофенин ф. Г. ведущий инженер промышленного и гражданского
строительства муниципального казённого учреждения "Стройзаказчик", секретарь комиссии - Черкасова Л. О.
начальник отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Ялуторовска, зам. председателя
комиссии - Губачёв В. В. председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Ялуторовск -Ампилогова С. В. начальник производственно-технического отдела муниципального казённого учреждения "Стройзаказчик" - Мамонова П. В. начальник межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы № 8 Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций России по Тюменской обл. - Окунев С. А.