Вопросы- Юлия Иванец

Что точно Вас вызвал, составлять петицию? Почему Вы адресовали имеенно эти 3 люди?

Чего Вы боитесь от граждан Китая? Не важно ли, дифференцировать между туристами, туроператорами и предпринимателями?

Как, в общем, был возможно, что эти проблемы возникали? Какие причины сушествуют?

Какие проблемы/пробелы в государстве сделают это возможно? Кто имеет преимущества от этого?

У местного населения никаких преимуществов?

Какое настроение об этом сейчас у местных жителей?

Возникнуть ли конфликты между местном населением и китайцами? Если да, пожалуйста, объясните!

Вы скажете: «Нужна помощь по спасению». Спасение от чего? (подробно)

Вы скажете: «чтобы нас завоевали!». Вы не считаете это преувеличенным? Они не боятся.

Вы скажете: «а вообще это Северное море китайцев, на котором раньше жили их племена». Не был ли период, когда их племена жили там?

Почему Вы скажете: «Мы сами пустили козла в свой огород». Значит, Вы сравниваете людей с животными?

Как Вы доказаете Ваши тезисы?

Будут ли напряжения усиливаются в будущее?

Как, по Вашему менеию, можно решать этот проблем? Что могут сделать адресующие персонажи?

Здравствуйте. Вот моя точка зрения, Штефани, мой ответ на ваши вопросы, касательно петиции. Прошу опубликовать полностью, без "выдергивания" фраз из общего контекста.

С того времени, когда было адресовано письмо (петиция) президенту Р.Ф. и остальным участникам, прошел практически год. На многое пришлось взглянуть через призму недоумения и непонимания, увы... и это, прошу заметить мое субьективное мнение.

В настоящее время, ситуация для жителей Листвянки возможно поменялась лишь в том контексте, что о проблеме огромного потока туристов, о вырубке лесов в гигантских масштабах, о незаконном строительстве иностранных туристов и о загрязнении Байкала (сливе канализационных отходов в Байкал), https://tayga.info/132690 стало известно чуть шире, чем раньше, однако, сути ситуации это увы, особенно не изменило.

Мне кажется, что власти смогли повлиять на ситуацию ровно на столько, на сколько произошли улучшения конкретной ситуации в том числе и с незаконным строительством гостиниц и частных домов, которые строят иностранные граждане на нашей территории. Как мне известно, в Листвянке, несколько незаконно возведенных строительных объектов, построенных китайцами "заморожены" и подлежат сносу, но это пока только на бумаге.

На сегодняшний момент на сколько мне известно, так и не произошло изменение на законодательном уровне ни в земельном, ни в гражданском кодексе в контексте ограничения приобретения (покупки) земель иностранными гражданами на Российской территории, а значит, земли так и будут продаваться и покупаться на нашей территории.
На сегодняшний день действует безвизовый режим между Россией и Китаем, так что в этом плане законодательство станет еще лояльнее. https://rg.ru/2018/07/27/rossiia-i-kitaj-rasshiriat-bezvizovyj-rezhim-dlia-turistov.html

На что нужно обратить особое внимание: на Байкале плохо развита туристическая инфраструктура - места размещения, предприятий общественного питания торговли и бытового обслуживания, дорог, транспортных средств, инженерных коммуникаций, телекоммуникационных сетей. В настоящее время на Байкале имеются проступающие местами отдельные островки цивилизации с приемлемым уровнем развития инфраструктуры. При этом они плохо связаны между собой.
Отсутствие должного внимания и плодотворного участия в развитии туризма на Байкале со стороны властей всех уровней остается проблемой по сей день, так считают местные жители.
Туризм нужно и важно развивать, но еще важне его контролировать и создавать все условия для комфортного проживания местных жителей и пребывания туристов без нанесения вреда экологии, а так же особенно важно развивать инфраструктуру, которая давно нуждается в усовершенствовании.

Что касается толкование фразы “Пустили козла в огород“, смысл такой: допустили кого-то туда, где ему быть особенно выгодно, куда он сам стремился из-за корыстных целей. Говорится с осуждением, когда оказывается, что по неосмотрительности допустили или направили человека туда, где он будет думать только о личной выгоде. Пример из литературы: — А мне что за дело, что его в главные конторщики пожаловали. Вот, нечего сказать, нашли кого пожаловать, вот уж точно, можно сказать, пустили козла в огород (И. Тургенев, “Контора”).

Решение проблемы можно искать разными способами, в том числе и на законодательном уровне, а самое главное, в умах людей должно поменяться отношение к природе, к сохранению своих корней, своего русского достояния, гордости- уникального озера Байкал!
Сохранить нашу могучую тайгу, которую нещадно вырубают, подвергая опасности и исчезновению животный мир.
Вот эти ценности должны быть в приоритете людей, чтобы не оставить нашим потомкам, после себя пеньки и голую пустыню.

С уважением, Иванец Ю.