В четверг 3 декабря 2015 года в послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин предложил подумать над сокращением числа присяжных заседателей с 12 человек до 5-7 человек.

Предложение это было прописано в тексте послания Президента РФ с подачи генпрокурора Юрия Чайки и Верховного суда, которое было озвучено ими в апреле 2015 года.    

Считаю что сокращать количество присяжных заседателей с 12 человек до 5-7 человек нельзя, и прошу Президента России этого не делать по следующим причинам:

1. Это может привезти к злоупотреблениям. На меньшее число людей легче оказать давление или воздействовать. Уменьшая количество присяжных мы рискуем в чем-то вернуть "модернизированные" внесудебные органы уголовного преследования СССР образца 37 года - тройки НКВД. Достаточно будет 3-ех (4-ех) голосов чтобы решить судьбу человека. Ведь решение о виновности подсудимого принимается большинством. И нет гарантии что эти голоса не будут иметь личной заинтересованности в вынесенном приговоре. 

2. Психологи считают количество 12 человек оптимальным для производительной работы в составе малой группы. Люди не обосабливаются, отвлекаются от собственных проблем, уделяя коллективному труду максимальное внимание. К тому же, если апеллировать к русским традициям - 12 присяжных появились ещё при Александре II, при введении суда присяжных в ходе судебной реформы 1864 г. Институт присяжных заседателей просуществовал в царской России вплоть до 1917 года. 

Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции.

В судебном процессе с участием коллегии присяжных судья выносит степень наказания в зависимости от решения суда присяжных , людей, которые не являются профессиональными юристами и действуют исходя из того, что слышат из уст свидетелей, обвиняемого и потерпевшего. Как правило, в процессе присяжные должны ответить на четыре вопроса опросного листа: доказано ли событие преступления, доказано ли участие в преступлении обвиняемого, виновен ли подсудимый и заслуживает ли он снисхождения. Возможны и другие вопросы, если это необходимо. На любой вопрос можно отвечать только да или нет. Судья не может вынести приговор, который не соответствует решению коллегии присяжных, однако, если он сомневается в их беспристрастности, он вправе распустить коллегию и отложить суд.  Поэтому при организации судебного процесса основную роль играет суд присяжных, судья же лишь назначает рамки наказания принятого коллегией решения.