Анна ТерецYaroslavl, Russia
Sep 7, 2017
В 2014 г. депутат ГД РФ от Ярославской области А.Н. Грешневиков направил запрос (01.04.2014 г. № 0930) руководителю Федеральной службы финансово-бюджетного надзора А.В.Смирнову с просьбой проверить эффективность и законность расходования бюджетных и внебюджетных средств должностными лицами Ростовского музея. Для этого запроса были основания: по сведениям депутата в 2011-2013 г. в Арбитражном суде Ярославской области было рассмотрено несколько дел о нецелевом расходовании Н.С. Каровской средств федерального бюджета (нецелевое – 2 305 090; неправомерное – 19 775 276). Тогда же суды вынесли решения о возврате в федеральный бюджет 3 564 156 руб. В ответе и.о. руководителя Федеральной службы финнадзора Э.А.Исаева (№ ЭИ-04-24/2283 от 30.04.2014 г.) подтверждалось, что в результате проведённых в Ростовском музее контрольных мероприятий выявлены нарушения бюджетного процесса, в том числе финансовые, на 46 316 500 руб. Однако решение финнадзора Н.С. Каровская обжаловала. В Арбитражном суде Ярославской области было возбуждено 15 дел. Для ведения этих дел Каровской был нанят адвокат С.С. Андрианова. Оплата её услуг произведена в соответствии с заключенными договорами: по договору от 10.08.2012 – в сумме 289710 руб., по договору от 01.10.2012 – в сумме 343650 руб., по договору от 01.10.2013 – в сумме 239 250 руб., по договору от 01.04.2013 – в сумме 345 390 руб. за вычетом НДС. Для того, чтобы, в частности, отсудиться от бюджетных нарушений, адвокатy только с августа 2012 по октябрь 2013 г. из бюджета на законных основаниях выплачено в общей сумме 1 400 000 руб.! Ей удалось отсудить дела по половине суммы выявленных нарушений. Летом 2014 г. АН Грешневиков направил Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву ЗАПРОС (№ 6/3-0972 от 09.06.2014 г.) о работе директора музея, в котором, в частности, был задан вопрос и о допущенных Н.С. Каровской многомиллионных финансовых нарушениях. Ответ за подписью заместителя министра культуры РФ Е.Б. Миловзоровой (№ 3241-01-17-ЕМ от 11.07.2014 г.), поразил депутата обманом и цинизмом. В своем ответе Е.Б. Миловзорова прямо говорила о том, что финансовых нарушений у Н.С. Каровской нет вообще. Зам. министра также сообщила, что обиженная Н.С. Каровская от имени музея подала в Арбитражный суд Ярославской области иск о защите деловой репутации. Но суд не состоялся. Н.С. Каровская сообразила, что едва ли выиграет этот процесс, и иск забрала. Несмотря на дорогого адвоката, Арбитражные суды подтвердили нарушения на сумму 23 215 100 руб. Этот факт содержится в письме А.Н. Грешневикову Врио Руководителя финнадзора по Ярославской области В.В. Дарьина (№ 71-02-12/3279 от 17.09.2014 г.)
Copy link
WhatsApp
Facebook
Nextdoor
Email
X