Прекратите сфабрикованное преследование директора лучшего детского дома Светланы Лунгу


Прекратите сфабрикованное преследование директора лучшего детского дома Светланы Лунгу
Проблема
В 2015 году в отношении любимого нами директора детского дома №4 г. Усинска Лунгу Светланы Владимировны было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Сначала в возбуждении дела следователь Ложкин отказал, но он же инициировал возбуждение, когда Светлана Владимировна стала депутатом Совета города. Суть обвинения, что якобы она на своей должности била и унижала трех воспитанников-подростков в прошлом (аж с 2012 года). Но очевидцев, которые подтверждали бы побои, нет (кроме самих якобы «побитых»).
В 2016 году дело передали в Усинский суд. В суде выяснилось, что в июне 2015 г. почти одновременно в местной опеке появилась целая пачка однотипных заявлений на директора на бланках Сектора опеки, которую опека также пачкой направила во все инстанции: про постоянные избиения детей, оскорбления, воровство, склонения к абортам. Как-то это сильно отличалось от того, что мы все знаем про своего директора и про свой Дом детства, из которого даже дети не бегали уже много лет, нами гордился весь город! Свидетели рассказали, что именно Опека в лице ее начальника Зырянкиной Н.С. нескольколет фактически терроризировала Детский дом (или сама или «учила» других, например, кандидатов в опекуны, писать жалобы) — и все напрасно, все претензии рассыпались. И в этот раз все выглядело точно также: сотрудники местной опеки совместно с Пыстиной, у которой были личные счеты к Светлане Владимировне, провели кампанию с вовлечением несовершеннолетних воспитанников, сфабриковали «компромат». У себя на кухне Пыстины привечали тех, кто потом подписывал заявления, возили их на машине в опеку. Вовлекли Аню Л. и та как «агент» стала скрыто вести записи на диктофон и передавать их Пыстиной. Анна надавила на более слабых в психическом плане воспитанниц помладше: Машу, Ангелину, Настю; а за Таню Анна заявление просто подделала на глазах сотрудников Сектора опеки!
В апреле 2017 года Усинский суд вынес оправдательный приговор, которому мы все радовались и ждали возвращения Светланы Владимировны в наш Дом детства.
Больше 70 свидетелей и изученные в суде документы полностью разрушают обвинение. Ситуацию в детском доме изучали эксперты-психологи, которые пришли к однозначным выводам — в детском доме детей не обижают, а серьезные вопросы возникли именно к Опеке, которая вдобавок воспрепятствовала ходу проверки. И с жалобщиками работали эксперты, большинство из воспитанников были втянуты обманом, хитростью или ложными обещаниями; и никто из исследованных не является жертвой насилия. Свидетели из числа жалобщиков тоже подробно рассказали в суде, как им за заявления обещали отдать в хорошие семьи, обещали помочь с квартирой. В суде изучались документы — и каким-то удивительным образом некоторые решения и действия Опеки в пользу жалобщиков совпали по времени с заявлениями на Лунгу С.В.!
Сегодня обвинять Светлану Владимировну продолжают только две бывшие воспитанницы Даша и Алиса. Только вот как их били никто не видел и не слышал, а ситуацию с истерикой Даши видели многие и опровергают ее слова о побоях. А вот свои «пряники» от Опеки эти «потерпевшие» получили: личные дела в суде изучались. А сейчас они ждут деньги за «моральный вред» - чем не повод покривить душой? В деле потерпевшим остался еще и Толик Б., который уже давно признался, что за компанию с другими в 2015 году написал ложное заявление и оговорил директора за обещание Опеки вернуть его родной матери. Он покаялся, извинился и потерпевшим себя не признает.
Когда дело было уже в суде, новое комплексное психологическое исследование проводилось и в отношении Светланы Владимировны и в отношении Толика Б. В суде выступала эксперт-психолог, доктор наук. В ходе суда Светлана Владимировна прошла проверку ее показаний на полиграфе, который тоже подтвердил, что она говорит правду.
Апелляция отменила оправдательный приговор, а судья Исип О.С. при повторном рассмотрении фактически на тех же материалах вынесла в декабре 2018 г. уже обвинительный приговор, который пока в силу не вступил. Это такое сейчас правосудие, так выносятся все приговоры или только этот!? Обвинительный приговор стал шоком, он возмутил очень многих в Усинске и во всей Республике Коми и вызвал большой общественный резонанс. Говорят, что Светлане Владимировне могли отомстить в прошлом высокопоставленные чиновники за ее принципиальность, когда она отстояла в интересах воспитанников здание детского дома.
Владимир Владимирович, Юрий Яковлевич и Александр Иванович!
Мы — воспитанники и выпускники Дома Детства № 4 г. Усинска — в прошлом лучшего детского дома, который сейчас приходит в упадок, а также все неравнодушные граждане России просим от Вас справедливости и незамедлительно принять меры по прекращению преследования Светланы Владимировны Лунгу!
Проблема
В 2015 году в отношении любимого нами директора детского дома №4 г. Усинска Лунгу Светланы Владимировны было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Сначала в возбуждении дела следователь Ложкин отказал, но он же инициировал возбуждение, когда Светлана Владимировна стала депутатом Совета города. Суть обвинения, что якобы она на своей должности била и унижала трех воспитанников-подростков в прошлом (аж с 2012 года). Но очевидцев, которые подтверждали бы побои, нет (кроме самих якобы «побитых»).
В 2016 году дело передали в Усинский суд. В суде выяснилось, что в июне 2015 г. почти одновременно в местной опеке появилась целая пачка однотипных заявлений на директора на бланках Сектора опеки, которую опека также пачкой направила во все инстанции: про постоянные избиения детей, оскорбления, воровство, склонения к абортам. Как-то это сильно отличалось от того, что мы все знаем про своего директора и про свой Дом детства, из которого даже дети не бегали уже много лет, нами гордился весь город! Свидетели рассказали, что именно Опека в лице ее начальника Зырянкиной Н.С. нескольколет фактически терроризировала Детский дом (или сама или «учила» других, например, кандидатов в опекуны, писать жалобы) — и все напрасно, все претензии рассыпались. И в этот раз все выглядело точно также: сотрудники местной опеки совместно с Пыстиной, у которой были личные счеты к Светлане Владимировне, провели кампанию с вовлечением несовершеннолетних воспитанников, сфабриковали «компромат». У себя на кухне Пыстины привечали тех, кто потом подписывал заявления, возили их на машине в опеку. Вовлекли Аню Л. и та как «агент» стала скрыто вести записи на диктофон и передавать их Пыстиной. Анна надавила на более слабых в психическом плане воспитанниц помладше: Машу, Ангелину, Настю; а за Таню Анна заявление просто подделала на глазах сотрудников Сектора опеки!
В апреле 2017 года Усинский суд вынес оправдательный приговор, которому мы все радовались и ждали возвращения Светланы Владимировны в наш Дом детства.
Больше 70 свидетелей и изученные в суде документы полностью разрушают обвинение. Ситуацию в детском доме изучали эксперты-психологи, которые пришли к однозначным выводам — в детском доме детей не обижают, а серьезные вопросы возникли именно к Опеке, которая вдобавок воспрепятствовала ходу проверки. И с жалобщиками работали эксперты, большинство из воспитанников были втянуты обманом, хитростью или ложными обещаниями; и никто из исследованных не является жертвой насилия. Свидетели из числа жалобщиков тоже подробно рассказали в суде, как им за заявления обещали отдать в хорошие семьи, обещали помочь с квартирой. В суде изучались документы — и каким-то удивительным образом некоторые решения и действия Опеки в пользу жалобщиков совпали по времени с заявлениями на Лунгу С.В.!
Сегодня обвинять Светлану Владимировну продолжают только две бывшие воспитанницы Даша и Алиса. Только вот как их били никто не видел и не слышал, а ситуацию с истерикой Даши видели многие и опровергают ее слова о побоях. А вот свои «пряники» от Опеки эти «потерпевшие» получили: личные дела в суде изучались. А сейчас они ждут деньги за «моральный вред» - чем не повод покривить душой? В деле потерпевшим остался еще и Толик Б., который уже давно признался, что за компанию с другими в 2015 году написал ложное заявление и оговорил директора за обещание Опеки вернуть его родной матери. Он покаялся, извинился и потерпевшим себя не признает.
Когда дело было уже в суде, новое комплексное психологическое исследование проводилось и в отношении Светланы Владимировны и в отношении Толика Б. В суде выступала эксперт-психолог, доктор наук. В ходе суда Светлана Владимировна прошла проверку ее показаний на полиграфе, который тоже подтвердил, что она говорит правду.
Апелляция отменила оправдательный приговор, а судья Исип О.С. при повторном рассмотрении фактически на тех же материалах вынесла в декабре 2018 г. уже обвинительный приговор, который пока в силу не вступил. Это такое сейчас правосудие, так выносятся все приговоры или только этот!? Обвинительный приговор стал шоком, он возмутил очень многих в Усинске и во всей Республике Коми и вызвал большой общественный резонанс. Говорят, что Светлане Владимировне могли отомстить в прошлом высокопоставленные чиновники за ее принципиальность, когда она отстояла в интересах воспитанников здание детского дома.
Владимир Владимирович, Юрий Яковлевич и Александр Иванович!
Мы — воспитанники и выпускники Дома Детства № 4 г. Усинска — в прошлом лучшего детского дома, который сейчас приходит в упадок, а также все неравнодушные граждане России просим от Вас справедливости и незамедлительно принять меры по прекращению преследования Светланы Владимировны Лунгу!
Петиция закрыта
Расскажите о петиции
Адресаты петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 25 апреля 2019 г.