Друзья. Сограждане. Депутаты к нас есть! Часть 1.

Прежде, чем принять решение по референдуму, затеваться-не затеваться, решили провести встречи со Светловскими депутатами, теми, кого мы избрали в Светловский окружной совет депутатов. Нужно было понять - союзники они нам или противники? Почему это важно? Ну, во-первых, местная власть, по Конституции РФ, статья 12, самостоятельна, в пределах своих полномочий. Отвод земельных ресурсов под строительство, выдача разрешения на строительство - как раз в эти полномочия входит. Во-вторых, если говорить о референдуме по вопросу строительства во Взморье угольной ТЭС, решение о его проведении могут принять и депутаты. В-третьих, приминительно к текущей ситуации, решение об утверждении Правил землепользования и застройки с измененными производственными зонами (для ТЭС), утверждают они на своем заседании. Пока удалось переговорить с 5 депутатами из 15... Утверждаю, депутаты у нас есть! Правила землепользования - не утверждены. Депутаты дали бой федеральным застройщикам и губернским чиновникам. Пока их продавить не смогли. Но давление, которое на них оказывается, колоссально. Теперь - персонально о депутатах. Первым депутатом, с которым удалось пообщаться, правда по телефону, был Андрей Альбертович Попов (округ 9). Он был краток и категоричен. Против строительства угольной ТЭС. Однозначно. Затем переговорил С Дудиной Неллей Леонидовной (округ 11). Она тоже против этого строительства. Затем приехал на прием к Эдгару Янисовичу Ивансу (округ 3). Говорили с ним довольно обстоятельно. И об аргументации застройщика и о вреде для жителей Светлого... Сошлись на том, что он поддерживает нашу борьбу, а мы поддерживаем позицию по строительству этой ТЭС окружного Совета депутатов. Тоже категорически против убийства родной природы сжиганием угля и хранением золоотвалов. Затем были встречи с Леонтьевой Ириной Васильевной (округ 13) и Дергановой Татьяной Васильевной (округ 4). Очень умные и интеллигентные женщины. Сообщили о том, что они, конечно, против строительства, но.... запросили у застройщика какие-то цифры по проектируемой ТЭС... Такая позиция компромисна и уязвима... Бумага все стерпит, цифры застройщик даст любые. Тягаться с целыми проектными институтами в трактовке норм и жонглировании цифрами - как пытаться выиграть у наперсточника... Главное в такой позиции - не дать загнать себя в угол... И еще один депутат, с которым я разговаривал - Зализняк Леонид Иванович. Говорили об угле, об очень вредных выбросах с Сои (Содружество), о нечистоплотности прежних застройщиков и об их возможных пустых обещаниях нынешних. Конечно против ТЭС. Обещал бороться. Это пока все депутаты, с которыми удалось пообщаться. Окружной Совет - наш... Надолго ли, не знаю. Встречи с депутатами - продолжим. Публиковать их высказывания о угольной ТЭС будем. Теперь об узком месте в нашей борьбе. Безопасность. Это тот аргумент, который озвучивают все: и застройщик, и чиновники всех уровней, и депутаты... Боятся блэкаута, как в Крыму недавно. Кто и что думает по этому поводу? Поанализируем совместно, а? Для начала: вместо угля можно использовать - сжиженный газ. Его тоже можно возить из большой России морем. Вкопал емкость и пусть лежит, ждет своего часа. А вреда для природы и здоровья людей - на несколько порядков меньше - раз. Не надо постоянно поддерживать огонь в топках, как при угольном топливе-два. Не надо утилизировать золу-три. Затрат на обслуживание - меньше-четыре. Места занимает меньше - пять. Жду от Вас идей-предложений. Кто что по этому поводу думает? На пикетах нужно будет объяснять про безопасность людям...