

Верните исключенных из Красной Книги животных обратно под ее защиту!
Проблема
При работе над новой редакцией Красной книги Министерство природных ресурсов нарушило закон, поэтому у нас есть основания заявлять, что Минюст не должен её регистрировать!
На исходе год экологии в России. Интригующая информация появилась в феврале этого года: Минприроды РФ затеяло бюрократические игры, чтобы ослабить влияние учёных на включение видов с сокращающейся численностью в Красную книгу. В обновленный состав комиссии, разрабатывающей рекомендации по включению/исключению видов в КК, вошли несколько человек, представляющих интересы охотничьих организаций. Более того, из членов комиссии почему-то внезапно исчезли специалисты по птицам и млекопитающим. Соткался из воздуха ни на чём не основанный "список краснокнижных животных", которых необходимо немедленно вычеркнуть из Красной книги по личному мнению чиновников, конкретно коммерчески заинтересованных в разрешении охоты именно на эти виды. Таковые включают: гималайского медведя, подвиды северного оленя, серого гуся, некоторые виды гуменника, серую утку, кавказскую серну, кавказского благородного оленя, сибирского горного козла, клоктуна и обыкновенную горлицу.
С легкой руки председателя обновленного бюро комиссии Владимира Лебедева, Министерство природных ресурсов сегодня поспешило положить россиянам под ёлочку новогодний подарок - недрогнувшей рукой Дмитрия Донского был подписан приказ об издании новой редакции Красной книги, конечно же, без этих животных. Зоозащитники в России нуждаются в помощи! Если год экологии заканчивается самым немыслимым преступлением против природы, то страшно представить, что нас ожидает в год волонтёра! Нам нужна мировая огласка!
Минприроды проигнорировало единственное законное основание для включения животных в Красную книгу — решение Бюро комиссии по Красной книге, принятое в феврале 2017 года. Многие редкие виды единогласно были включены в Красную книгу решением Бюро, но не вошли в последнюю редакцию книги, которую Минприроды представило в Минюст.
Решение Минприроды о невключении в Красную книгу редких животных противоречит требованиям Федерального закона «О животном мире». Согласно закону редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу, а действия, которые могут привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания — не допускаются.
Минприроды не представило проект Красной книги для публичного обсуждения. Проект приказа «Об утверждении Списков объектов животного мира, занесённых в Красную книгу <...> и исключенных из Красной книги <...>» был размещён для общественного обсуждения на сайте regulation.gov.ru в сентябре 2016 года. Но итоговый документ, отправленный в Минюст, кардинально отличается от представленного ранее. Фактически Минприроды издало новый приказ о Красной книге, и он не прошёл общественное обсуждение. Так ведомство нарушило постановление Правительства «О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения».

Проблема
При работе над новой редакцией Красной книги Министерство природных ресурсов нарушило закон, поэтому у нас есть основания заявлять, что Минюст не должен её регистрировать!
На исходе год экологии в России. Интригующая информация появилась в феврале этого года: Минприроды РФ затеяло бюрократические игры, чтобы ослабить влияние учёных на включение видов с сокращающейся численностью в Красную книгу. В обновленный состав комиссии, разрабатывающей рекомендации по включению/исключению видов в КК, вошли несколько человек, представляющих интересы охотничьих организаций. Более того, из членов комиссии почему-то внезапно исчезли специалисты по птицам и млекопитающим. Соткался из воздуха ни на чём не основанный "список краснокнижных животных", которых необходимо немедленно вычеркнуть из Красной книги по личному мнению чиновников, конкретно коммерчески заинтересованных в разрешении охоты именно на эти виды. Таковые включают: гималайского медведя, подвиды северного оленя, серого гуся, некоторые виды гуменника, серую утку, кавказскую серну, кавказского благородного оленя, сибирского горного козла, клоктуна и обыкновенную горлицу.
С легкой руки председателя обновленного бюро комиссии Владимира Лебедева, Министерство природных ресурсов сегодня поспешило положить россиянам под ёлочку новогодний подарок - недрогнувшей рукой Дмитрия Донского был подписан приказ об издании новой редакции Красной книги, конечно же, без этих животных. Зоозащитники в России нуждаются в помощи! Если год экологии заканчивается самым немыслимым преступлением против природы, то страшно представить, что нас ожидает в год волонтёра! Нам нужна мировая огласка!
Минприроды проигнорировало единственное законное основание для включения животных в Красную книгу — решение Бюро комиссии по Красной книге, принятое в феврале 2017 года. Многие редкие виды единогласно были включены в Красную книгу решением Бюро, но не вошли в последнюю редакцию книги, которую Минприроды представило в Минюст.
Решение Минприроды о невключении в Красную книгу редких животных противоречит требованиям Федерального закона «О животном мире». Согласно закону редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу, а действия, которые могут привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания — не допускаются.
Минприроды не представило проект Красной книги для публичного обсуждения. Проект приказа «Об утверждении Списков объектов животного мира, занесённых в Красную книгу <...> и исключенных из Красной книги <...>» был размещён для общественного обсуждения на сайте regulation.gov.ru в сентябре 2016 года. Но итоговый документ, отправленный в Минюст, кардинально отличается от представленного ранее. Фактически Минприроды издало новый приказ о Красной книге, и он не прошёл общественное обсуждение. Так ведомство нарушило постановление Правительства «О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения».

Адресаты петиции
Новости этой петиции
Поделиться этой петицией
Петиция создана 28 декабря 2017 г.