«Спасатель муниципальной службы спасения может уйти на пенсию, как и большинство граждан страны, — по достижению пенсионного возраста в 60 лет. И если не дай бог, этот спасатель получит профессиональную травму, он просто окажется выброшенным на улицу без пенсии, так как в службе спасения он как инвалид не нужен, а трудовую пенсию по старости получать не имеет права, так как не достиг 60 лет. Эти люди своим ежедневным риском для жизни заслужили такие же права, как и спасатели МЧС России. Но это право у них почему-то отняли», — говорится в тексте обращения Центра защиты населения Нижнего Тагила.

Собственная служба спасения в Нижнем Тагиле появилась в 2000 году. За полтора десятка лет её сотрудники спасли больше 3 тысяч жизней, провели свыше 20 тысяч аварийно-спасательных работ. 

Федеральный закон 1996 года «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» закрепил за ними право на льготное пенсионное обеспечение. До 2002 года законодательство предоставляло работникам с особыми условиями труда возможность уйти на пенсию досрочно. Но новый закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» уставил, что «пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, проработавшим не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях МЧС России. Так сотрудники МЧС и остальные спасатели оказались разделены по разные стороны баррикад.

Власти Свердловской области попытались восстановить паритет, издав собственный закон о социальной поддержке спасателей. Согласно документу, региональным спасателям в возрасте до 60 лет положены ежемесячные выплаты в размере 200 процентов фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Но муниципальных служб спасения это новшество не коснулось. Так российское законодательство в одночасье лишило льгот тысячи профессионалов, спасающих жизни.

«Просим депутатов городской думы обратить самое пристальное внимание на эту проблему и проработать вопрос об обязательных компенсационных выплатах муниципальным спасателям из бюджета региона или города. В конце концов, наступает время, когда самому сильному в лице спасателя тоже нужна защита и поддержка», — резюмируют авторы обращения.

После утверждения в 2001 году нового пенсионного закона депутаты Курганской краевой думы вышли в федеральный парламент с законодательной инициативой внести поправку в закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», изъяв из него ограничение – принадлежность к МЧС России. Ответ от тогдашнего первого зампреда правительства Александра Жукова поразил многих. В заключении вице-премьера отмечается, что формирования МЧС имеют «более высокую загруженность». Подобный ответ получили и сотрудники Пензенской поисково-спасательной службы от Конституционного суда. Тагильские спасатели нисколько не умаляют заслуг коллег из федерального ведомства, но считают такой дисбаланс мер социальной поддержки как минимум несправедливым и просят уравнять их в правах с сотрудниками МЧС