Требуем всестороннего расследования деятельности депутата Николая Брыкина
Требуем всестороннего расследования деятельности депутата Николая Брыкина
Проблема
Депутат Николай Брыкин был избран Государственной Думы России VII по партийным спискам партии «Единая Россия» (через праймериз) и номинально представляет Тюменскую область, ХМАО и ЯНАО, а также выступает представителем нижней палаты парламента РФ в Верховном суде.
Вместе с тем, в сети интернет, средствах массовой информации и официальных публичных источниках имеется огромное количество фактов, подробностей, свидетельств и обвинений, говорящих как о возможном несоответствии статусу депутата Государственной думы РФ, так и о возможной причастности к коррупционным проявлениям, халатности, злоупотреблениям и хищениям и т.п.
Среди имеющихся сведений можно выделить:
- Публичные факты обвинения в коррупции в отношении депутата Николая Брыкина, в том числе причастность к организации централизованной системы взяточничества, вымогательства и покрывательства в период работы в правоохранительных органах РФ.
- Несоответствие официальных доходов с образом жизни, расходами и имуществом, выразившееся в наличии в собственности семьи значительного количества объектов недвижимости, спортивного катера, престижных внедорожников, а также, по информации Картотеки арбитражных дел, почти 100 элитных земельных участков на побережье Черного моря в собственности организации Николая Брыкина (ООО «Южный Бриз» ИНН 2302055962), которую он учредил вскоре после увольнения из правоохранительных органов.
- Причинение ущерба экономическим интересам России, хищение в особо крупных размерах организованной группой государственного имущества и доведение до банкротства крупной государственной корпорации (АО «Российская топливная компания»), выразившееся в действиях Брыкина Н.Г. как руководителя данной компании путём умышленного подписания заведомо невыгодных договоров поручительства перед заинтересованным банком за банкротящуюся организацию.
- Злоупотребление полномочиями депутата Государственной Думы РФ, выразившееся в откровенном лоббировании интересов владельцев коммерческого банка "Югра" при его банкротстве и в противостоянии законным требованиям Центрального банка России, который неоднократно выявлял в данном коммерческом банке масштабные махинации с денежными средствами вкладчиков, незаконный вывод активов банка и манипуляции с отчетностью.
- Введение в заблуждение избирателей при участии в праймериз «Единой России». Николай Брыкин неоднократно в ходе предвыборной кампании заявлял о своей общественной и патриотической деятельности, но публично выступал от имени организации, которая даже не была официально зарегистрирована и деятельности вести не могла.
- Заведомое умышленное сокрытие от избирателей Тюменской области информации об имеющемся крупном бизнесе в Краснодарском крае (ООО «Южный бриз» и ООО «Бахус»), выразившееся в переоформлении долей в уставном капитале организаций на свою дочь непосредственно перед выборами, сопряженное с утаиванием информации о предпринимательстве и причастности к данным ООО, и прикрываемое заявлениями о ведении общественно полезной деятельности в тюменском регионе.
- Отсутствие высокой степени квалификации у Николая Брыкина для представления интересов Государственной думы в Верховном суде России, которое, к тому же, предоставляет ему потенциальную возможность влияния на исход дел в личных интересах, в том числе корыстных и коммерческих.
- Отсутствие реальных результатов законотворческой деятельности, сопряженное с частым игнорированием участия в голосованиях по законопроектам.
Все вышеуказанные сведения подтверждаются многочисленными источниками (часть из них указана внизу петиции).
Учитывая всю совокупность вышеуказанных фактов считаем, что Брыкин Николай Гаврилович не должен представлять населения России в Государственной думе Российской Федерации, а его деятельность необходимо проверить правоохранительным и налоговым органам. Учитывая высокий статус фигуранта Брыкина, уверены, что расследование должно проводиться под контролем высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, представителей общественности и СМИ.
С учетом всей имеющейся информации ПРОСИМ:
· Государственную думу РФ - назначить проверки в Комиссии по вопросам депутатской этики и в Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
· Генеральную прокуратуру - проверить возможные факты халатности, взяточничества, вымогательства, хищения в особо крупных размерах государственного имущества организованной преступной группой, в том числе путем его растраты, и дать фактам соответствующую правовую оценку.
· Министерство внутренних дел - проверить возможные факты халатности, взяточничества, вымогательства, хищения в особо крупных размерах государственного имущества организованной преступной группой, в том числе путем его растраты, и дать фактам соответствующую правовую оценку.
· Федеральную налоговую службу – провести проверку соответствия официальных доходов с расходами и имеющимся имуществом.
· Общественную палату РФ – осуществить полноценный общественный контроль за проводимыми проверками в отношении депутата Николая Брыкина.
Отдельно обращаемся к средствам массовой информации, размещающих информацию о Николае Брыкине уделять внимание и знакомить своих читателей, зрителей, слушателей с вышеизложенными фактами.
Перечень источников, содержащих сведения о деятельности Николая Брыкина (список не полный):
- Периодическое издание «Новая газета»
- Информационно-аналитическая газета «The Moscow Post»: Статья1 Статья2 Статья3
- Информационное агентство «ПРАВДА.Ру»
- Интернет-ресурс "Компромат-Урал": Статья1 Статья2 Статья3
и другие средства массовой информации и сетевые источники
Проблема
Депутат Николай Брыкин был избран Государственной Думы России VII по партийным спискам партии «Единая Россия» (через праймериз) и номинально представляет Тюменскую область, ХМАО и ЯНАО, а также выступает представителем нижней палаты парламента РФ в Верховном суде.
Вместе с тем, в сети интернет, средствах массовой информации и официальных публичных источниках имеется огромное количество фактов, подробностей, свидетельств и обвинений, говорящих как о возможном несоответствии статусу депутата Государственной думы РФ, так и о возможной причастности к коррупционным проявлениям, халатности, злоупотреблениям и хищениям и т.п.
Среди имеющихся сведений можно выделить:
- Публичные факты обвинения в коррупции в отношении депутата Николая Брыкина, в том числе причастность к организации централизованной системы взяточничества, вымогательства и покрывательства в период работы в правоохранительных органах РФ.
- Несоответствие официальных доходов с образом жизни, расходами и имуществом, выразившееся в наличии в собственности семьи значительного количества объектов недвижимости, спортивного катера, престижных внедорожников, а также, по информации Картотеки арбитражных дел, почти 100 элитных земельных участков на побережье Черного моря в собственности организации Николая Брыкина (ООО «Южный Бриз» ИНН 2302055962), которую он учредил вскоре после увольнения из правоохранительных органов.
- Причинение ущерба экономическим интересам России, хищение в особо крупных размерах организованной группой государственного имущества и доведение до банкротства крупной государственной корпорации (АО «Российская топливная компания»), выразившееся в действиях Брыкина Н.Г. как руководителя данной компании путём умышленного подписания заведомо невыгодных договоров поручительства перед заинтересованным банком за банкротящуюся организацию.
- Злоупотребление полномочиями депутата Государственной Думы РФ, выразившееся в откровенном лоббировании интересов владельцев коммерческого банка "Югра" при его банкротстве и в противостоянии законным требованиям Центрального банка России, который неоднократно выявлял в данном коммерческом банке масштабные махинации с денежными средствами вкладчиков, незаконный вывод активов банка и манипуляции с отчетностью.
- Введение в заблуждение избирателей при участии в праймериз «Единой России». Николай Брыкин неоднократно в ходе предвыборной кампании заявлял о своей общественной и патриотической деятельности, но публично выступал от имени организации, которая даже не была официально зарегистрирована и деятельности вести не могла.
- Заведомое умышленное сокрытие от избирателей Тюменской области информации об имеющемся крупном бизнесе в Краснодарском крае (ООО «Южный бриз» и ООО «Бахус»), выразившееся в переоформлении долей в уставном капитале организаций на свою дочь непосредственно перед выборами, сопряженное с утаиванием информации о предпринимательстве и причастности к данным ООО, и прикрываемое заявлениями о ведении общественно полезной деятельности в тюменском регионе.
- Отсутствие высокой степени квалификации у Николая Брыкина для представления интересов Государственной думы в Верховном суде России, которое, к тому же, предоставляет ему потенциальную возможность влияния на исход дел в личных интересах, в том числе корыстных и коммерческих.
- Отсутствие реальных результатов законотворческой деятельности, сопряженное с частым игнорированием участия в голосованиях по законопроектам.
Все вышеуказанные сведения подтверждаются многочисленными источниками (часть из них указана внизу петиции).
Учитывая всю совокупность вышеуказанных фактов считаем, что Брыкин Николай Гаврилович не должен представлять населения России в Государственной думе Российской Федерации, а его деятельность необходимо проверить правоохранительным и налоговым органам. Учитывая высокий статус фигуранта Брыкина, уверены, что расследование должно проводиться под контролем высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, представителей общественности и СМИ.
С учетом всей имеющейся информации ПРОСИМ:
· Государственную думу РФ - назначить проверки в Комиссии по вопросам депутатской этики и в Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
· Генеральную прокуратуру - проверить возможные факты халатности, взяточничества, вымогательства, хищения в особо крупных размерах государственного имущества организованной преступной группой, в том числе путем его растраты, и дать фактам соответствующую правовую оценку.
· Министерство внутренних дел - проверить возможные факты халатности, взяточничества, вымогательства, хищения в особо крупных размерах государственного имущества организованной преступной группой, в том числе путем его растраты, и дать фактам соответствующую правовую оценку.
· Федеральную налоговую службу – провести проверку соответствия официальных доходов с расходами и имеющимся имуществом.
· Общественную палату РФ – осуществить полноценный общественный контроль за проводимыми проверками в отношении депутата Николая Брыкина.
Отдельно обращаемся к средствам массовой информации, размещающих информацию о Николае Брыкине уделять внимание и знакомить своих читателей, зрителей, слушателей с вышеизложенными фактами.
Перечень источников, содержащих сведения о деятельности Николая Брыкина (список не полный):
- Периодическое издание «Новая газета»
- Информационно-аналитическая газета «The Moscow Post»: Статья1 Статья2 Статья3
- Информационное агентство «ПРАВДА.Ру»
- Интернет-ресурс "Компромат-Урал": Статья1 Статья2 Статья3
и другие средства массовой информации и сетевые источники
Петиция закрыта
Расскажите о петиции
Адресаты петиции
Петиция создана 19 июня 2018 г.