Когда рождается на свет ребенок - это и чудо, и счастье, и волнение. Недаром право на жизнь является самым первым, охраняемым как Конвенцией о защите прав человека и основных свобод – «Право каждого лица на жизнь охраняется законом», так и Конституцией РФ - «Каждый имеет право на жизнь».

Увы, случается, увы не редко, когда в результате преступных действий или преступных бездействий либо нарушается это самое право на жизнь, либо новой жизни причиняется тяжкий вред здоровью, отражающийся на качестве всей дальнейшей жизни маленького, только что рожденного человечка. 

Так и произошло с Матвеем, который родился в ноябре 2014 года в городе Тула. И при прохождении стандартной, как казалось бы, процедуры фототерапии на третий день своей жизни в результате возгорания лампы получил 70 % ожогов тела и внутренних органов. 

Впоследствии от Матвея отказалась мама.

На форумах в интернете активно шло обсуждение произошедшего, все ждали, что будет продуктивное расследование, справедливый суд и накажут виновных. Ждали, что Матвей сможет рассчитывать на должное лечение и компенсации, ведь ему теперь предстоит всю жизнь бороться с наступившими для него последствиями.
В силу отказа от него мамы он попал под контроль органов опеки и попечительства. И, казалось бы, само государство теперь стоит на страже интересов Матвея.

Однако и пострадал он в государственном учреждении.

Как результат – следствием, насколько известно из СМИ, привлечено к ответственности два человека: медсестра, которая проводила данную процедуру, обвинялась в «причинении тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей». Но в силу выхода акта об амнистии уголовное производство в отношении неё было прекращено. Также уголовное производство по статье «Халатность» было возбуждено в отношении врача ЦРД. На сегодняшний день расследование дела практически завершено, на следующей неделе следствие планирует объявить об окончании предварительного расследования.

 А органы опеки не торопятся, как мы видим, выполнять свои функции, предусмотренные ст.31 ГК РФ и 121 СК РФ в отношении защиты права Матвея на получение соответствующих компенсаций. На данный момент, необходимая Матвею сиделка оплачивается благотворительным фондом.

И это не смотря ни на что, ни смотря на искалеченную жизнь оставшегося в результате даже без мамы Матвея, ни смотря и на возможность привлечение виновных лиц к уголовной ответственности за нарушение трудового законодательства и нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. (Конкретные составы преступлений в сфере труда и охраны труда содержатся в УК). Ни смотря на право Матвея в соответствии с ГК РФ на получение возмещение ущерба, моральной компенсации и т д.. (ст.ст 151, 1087, 1100 ГК РФ).

Получается, никто не виноват. Так оно произошло само. А если кто и виноват, то ответственности все равно не понесет. 

Увы, так случается уже не впервые. Наша система не хочет отличать зло от добра. Не смотря на упорные ссылки законодательства, направленные на защиту интересов детей. 
Дети страдают от врачей, от биологических семей и никто не виноват!
В биологической семье девочка чуть не погибла, а суд возвращает ее матери страдающей алкогольной зависимостью (источник:http://novayagazeta.spb.ru/). 
И опять никто не виноват!

10 апреля 2013 года. Родильный дом номер 1 города Барнаула. Медсестра, в нарушение санитарных норм, набрала раствор для инъекций из флакона, целостность которого была нарушена. Из-за инфекционно-токсического шока один младенец скончался, четверо получили токсикологическое и бактериальное заражение крови.
Суд признал медсестру виновной и назначил наказание в виде трех лет ограничения свободы (при максимальных 10 годах предусмотренных соответствующей статьей). В связи с актом об амнистии она освобождена от исполнения наказания. (источник:ria.ru)
И опять никто не виноват!

 21 октября 2013, Рязанская областная детская клиническая больница.
Дежурившая медсестра установила обогревающую лампу над кроваткой 4-х дневного ребенка, и в результате ослабленного крепления лампа опустилась на кроватку, ребенок получил ожоги и погиб. 
Медсестре было предъявлено обвинение, но позже снято по ходатайству матери погибшего ребенка. Главврач больницы была отстранена от должности. (источник: ria.ru)
И опять никто не виноват!

НИКТО НЕ ВИНОВАТ! – даже если формально виновные есть, понесли ли они наказания? Вернуло ли это жизни погибших детей? Утешило ли это родителей, знающих, что по сути наказан никто так и не был? Как объяснить, что в итоге «ответственность несут» просто неравнодушные люди, помогающие искалеченным детям через благотворительные фонды, а не те люди, которые действительно причастны к происшествию?

Где гарантия, что на фоне картины, в которой «снова никто не виноват», подобные случаи не будут повторяться?
Правительство держит курс на повышение рождаемости, а вот кто сопровождает наших детей в этот мир? Кто потом несет ответственность за искалеченные судьбы?

Где же гарантия того, что и у Матвея не появятся «доброжелатели», основной целью которых станет лишь получение компенсаций за счет его горя?

Увы, у Матвея теперь (надеемся пока) нет мамы. Хоть и создана инициативная группа ему в помощь, но посторонние люди, даже искренне желающие ему добра, не вправе ни представлять его интересы, не получать полную информацию о его здоровье, следствии и т.д.
Неужели это еще один случай в копилку с надписью «НИКТО НЕ ВИНОВАТ»???
Сколько еще будет искалеченных жизней детей и жизней их НАСТОЯЩИХ, во всех смыслах – БЕСКОРЫСТНО-ЛЮБЯЩИХ родителей?

Поэтому, мы просим Павла Астахова, взять под свой личный контроль не просто сложившуюся ситуацию - судьбу Матвея, не допустить злоупотреблений его горем, оградить от возможных неправомерных действий. Мы просим не дать виновным уйти от ответственности. Взять под контроль оказываемую социальную, медицинскую помощь. Ведь потом может быть уже слишком поздно, не только для Матвея!

Давайте же на примере Матвея, вместе, покажем, что справедливость есть, что законы работают, а не просто пишутся. Что мы живем в правовом государстве, где наши дети находятся действительно под защитой!

В противном случае, «ПРАВО НА ЖИЗНЬ» - всего лишь три слова, а никакая ни статья в Конституции. 

Данное обращение уже не первое. Увы из «услышанных» пока ни одного. Но есть неравнодушные люди, которые готовы писать столько, сколько потребуется, привлекать СМИ, омбудсменов, людей не просто ИМЕЮЩИХ ПРАВО ПОМОГАТЬ, людей ОБЯЗАННЫХ ПОМОГАТЬ ДЕТЯМ!