Araceli Ferreyra’s response

Rápidamente le contesto que ya fui co-firmante del proyecto impulsado por la Diputada Chieno, comprovinciana mía. En aquel entonces priorizamos el trabajo para lograr la aprobación de la ley de fertilización asistida, de reparación mamaria y sobre trata de personas. Hoy, aunque ya no siga siendo legisladora la autora del proyecto que Ud. cuestiona, el Dr. Marcópulos, también comprovinciano, resolvió representarlo para impulsar el debate.

Tal vez haya advertido la reiterada mención al carácter de comprovincianos que nos une. En efecto, los tres somos oriundos de la bella Corrientes, provincia que tiene una de las tasas más altas de robos de bebés y de adopciones irregulares, hechos denunciados sistemáticamente por la Hermana Marta Pelloni y la Red Infancia Robada, y esos hechos se basan -entre otras cuestiones- en partos domiciliarios donde no se registra adecuadamente el nacimiento. A veces también sucede en los hospitales, pero esos son los casos que saltan a la luz pública y son más rápidamente detectables.

También debo mencionar que lograr que las mujeres pobres de nuestras provincias norteñas se hagan controles y tengan partos asistidos es una tarea formidable, que recién empieza a dar frutos con la baja de la mortalidad en el parto y con una mayor tasa de sobrevida post parto del bebé, y ello tiene directa relación con lograr que los partos dejen de ser domiciliarios.

Estas sucintas explicaciones son para demostrar que no podemos legislar en función de la C.A.B.A., donde hay mejores condiciones de vida en todo sentido y en materia de salud particularmente.

Comprometiéndome a considerar los planteos que Ud. remite, al igual que los otros mails iguales recibidos, ruego que también tengan en cuenta estas consideraciones y que pensemos juntos en encontrar una alternativa superadora si ello fuera factible.


Atte.

Araceli Ferreyra