Particulièrement sensibles aux risques liés à l'exposition aux ondes électromagnétiques, les députés écologistes ont déposé une proposition de loi relative à la sobriété en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques (lire ici). Cette proposition de loi sera votée à l'Assemblée nationale le 23 janvier prochain.

Afin de permettre le vote de cette loi par une majorité de parlementaires, nous appelons à une large mobilisation citoyenne afin de créer un réel contre-pouvoir et peser dans les débats. Signez et diffusez cette pétition!

NON, LES SCANDALES SANITAIRES NE DOIVENT PAS ÊTRE UNE FATALITÉ !

Les scandales sanitaires se suivent inlassablement et se ressemblent. Tabac, sang contaminé, vache folle, amiante, Mediator, les mécanismes en jeu dans l'apparition de ces crises sont toujours les mêmes (en savoir plus). Mais malgré l'amoncellement des scandales, le nombre effrayant de victimes et les avertissements incessants des lanceurs d'alerte, notre société semble incapable de tirer les leçons de ses erreurs passées.

UN BAIN D'ONDES… TOXIQUES ?

Nous vivons quotidiennement dans un bain d'ondes électromagnétiques et l'apparition de nouvelles technologies amplifie chaque jour le phénomène : téléphones portables, antennes relais, téléphones fixes sans fil (DECT), WIFI, lignes électriques haute tension, etc. Certaines technologies constituent de formidables avancées, notamment dans le domaine médical (IRM). Mais comme le précise l'ANSES (ici),"le rayonnement électromagnétique peut provoquer une réduction des capacités physiques ou mentales, voire des brûlures ou de graves accidents dans le cas de très fortes puissances". Les champs électromagnétiques sont donc nocifs au delà d'un certain seuil d'exposition. Mais lequel ? Pour les hyperfréquences, les seuils de la réglementation actuelle (ici) sensée protéger la population et les travailleursont été établis bien avant le développement galopant des technologies sans fil, comme la 4G.De plus, ils ne prennent en compte que les effets thermiques à court terme et en aucun cas les risques physiologiques d'une exposition à long terme. La réalité a changé, les normes doivent donc être reconsidérées.

DES PERSONNES SOUFFRENT...

Le nombre de personnes se disant souffrir des ondes augmente de manière inquiétante. Présentant toutes sortes de troubles (vertiges, maux de tête, troubles de la mémoire et de la concentration, irritabilité, brûlures, douleurs, pertes de sommeil, etc.), les électro-hypersensibles appellent à l'aide, mais sont souvent incompris et stigmatisés. Certains pays les reconnaissent comme la Suède ou l'Angleterre. D'autres, dont la France, les ignorent magistralement. Exposées en tout lieu aux ondes artificielles, elles se retrouvent par conséquent totalement exclues de la société. Il y a aussi ces leucémies imputées à une antenne relais ou une ligne très haute tension (THT) trop proche ou ces cancers étrangement placés précisément là où le mobile est quotidiennement porté. Les études mettant en évidence les risques pour la santé à des niveaux d'exposition bien inférieurs aux normes en vigueur se multiplient (voir ici). Une question simple se pose donc : la législation et la réglementation actuelles sont-elles suffisantes pour protéger la population ?

UN NOUVEAU SCANDALE SANITAIRE INÉVITABLE ?

Notre société est devenue dépendante aux technologies sans fil, omniprésentes et souvent sans alternatives. Dans les écoles, pour des raisons économiques et pratiques, la solution WIFI est souvent préférée à un réseau filaire. Plus inquiétant, les comportements et usages évoluent et aucune prévention n'est faite à grande échelle, en particulier auprès du jeune public. Les enfants possèdent un téléphone portable de plus en plus tôt, la plupart des adolescents dorment avec leur téléphone sous l'oreiller... Si l'accès de tous aux nouvelles technologies de la communication est un véritable enjeu pour l'avenir, nous n'avons pas le droit de sacrifier une partie de la population pour autant. Face à l'évolution de la société et à la puissance des lobbies, la seule solution afin de protéger la population est l'application stricte du principe de précaution.

Les enjeux économiques expliquent en grande partie la frilosité des politiques à brider le déploiement des technologies concernées. Les tentatives successives de réglementations plus contraignantes échouent donc systématiquement en France comme à l'étranger.

Pourtant, associations, collectifs de citoyens et certains élus luttent sur le terrain et alertent sans relâche. Mais les lobbies sont plus forts. Face à l'immobilisme et au sentiment d'impuissance, il est maintenant indispensable de se mobiliser massivement afin de créer un réel contre-pouvoir.

ALORS QUE FAIRE ?

Afin de permettre le vote de la proposition de loi le 23 janvier prochain par une majorité de parlementaires, nous appelons à une large mobilisation citoyenne afin de créer un réel contre-pouvoir et peser dans les débats. Signez et diffusez cette pétition !