PETICIÓN CERRADA

  • El plazo para firmar esta petición ha finalizado
¡¡No al centro de experimentación animal en Lugo!!!!
  1. Firmas
    7.546 de 20.000
    Pidiendo a
    1. Xunta de Galicia y Ayuntamiento de Lugo (+ 2 otros)
      Pidiendo a
      cerrar
      • Xunta de Galicia y Ayuntamiento de Lugo
      • asesoria.xuridica.xeral@xunta.es
      • info@cei.lugo.es
  2. Creada por
    SONIA RODRIGUEZ
    LUGO, España
Sobre esta petición Carta de la petición Actualizaciones de la petición
LUGO ESTRENA CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL Julio Ortega Fraile, Delegado de LIBERA! en Pontevedra - Vigo Casi tres millones y medio de euros. Es la inversión en su mayor parte pública destinada a la creación de un Centro de Experimentación Animal en Lugo. La denominación, aséptica, políticamente correcta, con cierto halo científico para que sea más digerible, se refiere a unas instalaciones en las que animales medianos y grandes, incluidos perros y gatos como los de nuestras casas, serán sometidos a procesos que les provocarán angustia psicológica, terribles dolores físicos y la muerte, sobrevenida normalmente tras un largo periodo de sufrimiento atroz. En el pasado ya se hizo con indigentes, huérfanos, enfermos mentales, homosexuales, prisioneros de guerra o convictos. Hoy son los animales no humanos las víctimas de ese negocio. Ya oigo las voces que juran que es por el bien de nuestra especie, pero no me convencen. No lo hacen porque sé que en 2011 no es necesario recurrir a la tortura para fines de investigación o didácticos. He aquí algunas razones: el modelo animal no siempre sirve. Nombres como Talidomida, Clioquinol o Mediator, con trágicas consecuencias para seres humanos, lo demuestran. Los efectos de fármacos probados animales constituyen la cuarta causa de muerte en Estados Unidos. El 99% de los estudios son repetitivos y se mantienen por el entramado de subvenciones, becas, publicaciones y tráfico de animales que conlleva. Buena parte proceden de las perreras y no pocos son producto del robo en hogares. Universidades como Harvard, Columbia, Stanford o Yale no emplean animales vivos en sus prácticas. ¿Salen sus alumnos peor preparados? No. Las alternativas existen y son válidas: bancos de datos, test farmacológicos basados en la utilización de células sanguíneas humanas o placentas, ensayos de radioinmunología, simulación electrónica, modelos mecánicos, programas interactivos... Claro que las hay, otra cuestión es tener ganas de utilizarlas. Entiendo que la experimentación y la vivisección son cuestiones que encuentran fácilmente apoyo social pues basta con recurrir a los supuestos beneficios que reportan al hombre. Pero en los alegatos a su favor se sobredimensionan las ventajas, se callan los efectos indeseables y se ignoran conscientemente las otras opciones. Las recomendaciones de la UE para la reducción del uso de animales en estos campos chocan con la hipocresía, los intereses y el desprecio de particulares y empresas que se lucran con la actividad. Tres millones y medio de euros para realizar extracciones de ojos en vivo, implantes, descargas eléctricas, quemaduras térmicas, químicas o radioactivas, inhalación de gases, traumatismos, amputaciones inducción de ataques cardíacos y epilépticos, obesidad, úlceras, fallos renales, deshidratación, parálisis, ingesta de drogas, ahogamientos, asfixias, intervenciones con el animal consciente. La lista es tan larga como macabra. Toda una fortuna para edificar un sórdido e innecesario centro con el que conviviremos pero del que nada sabremos, porque como siempre, un absoluto secretismo silenciará lo que ocurra detrás de sus siniestros muros, para algunos muy rentables, pero tortuosos y letales para los condenados sin voz que los habitan.
Por qué están firmando esta petición
Firmas recientes

NO AL CENTRO DE EXPERIMENTACIÓN ANIMAL EN LUGO

Greetings,

Estimado Señor/a:
Me dirijo a usted en relación a la creación de un centro de experimentación animal en la Comunidad Autónoma que usted reside. Le escribo porque es inadmisible que a día de hoy todavía la ciencia esté basada en el uso de animales no humanos, una ciencia basada en la tortura y asesinato de tantos individuos que por el hecho de ser seres sintientes igual que nosotros merecen respeto y que su derecho a vivir sin ser usados sea respetado.

Le escribo para pedirle que reconsidere la decisión de crear este campo de concentración. La ciencia no debe tener víctimas, la experimentación animal no sólo es innecesaria sino que no es ética ni moral, pues se están vulnerando los derechos básicos que todos los animales tenemos: el derecho a la vida, a vivir bajo nuestras propias condiciones, a no ser dañados ni usados de ninguna manera, pues los animales no somos recursos, los animales no humanos no son recursos a disposición del humano.

Además supongo que ya conoce cuales son las alternativas a la experimentación animal, podría dar un paso hacia la ética y promover el uso de las alternativas que harán que sea una ciencia útil para todos los animales y sin víctimas, a continuación le pongo el enlace con las alternativas existentes:

http://www.shac-spain.net/%20ciencia/alternativas-a-la-%20viviseccion.html

Gracias por su tiempo, espero que reconsidere la decisión y opte por un avance científico ético, por una ciencia sin víctimas.

A enviar a Xunta de Galicia y Ayuntamiento de Lugo:
012@xunta.es , secretaria.presidente@xunta.es , asesoria.xuridica.xeral@xunta.es, secretariaxeral.presidenci a@xunta.es , dx.gabinete.presidente@xunta.es , dxgabinete.presidencia@xun ta.es , comunicacion.presidente@xunta.es , semailto:secretaria.medios@xunta.es , dxcomunicacion@xuntaj.es , gabinete@xunta.es , igualdade@xunta.es , emigracion.inmigracion@xun ta.es , secretaria.deporte@xunta.e s, sxmit@xunta.es , info@cei.lugo.es , cultura@concellodelugo.org , rosendo.iborra@concellodelugo.org cmuller@concellodelugo.org , grupomlugo.psoe@concellode lugo.org , grupomlugo.bng@concellodel ugo.org , grupomlugo.pp@concellodelugo.org , jose.santiso@concellodelugo.org , prensa@concellodelugo.org

[Your name]

Prensa