Topic

Menschenrechte

30 petitions

Update posted 1 day ago

Petition to Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages

Sofortiger Abschiebestopp nach Afghanistan

Nach neuesten Berichten bereitet das Bundesinnenministerium Sammelabschiebungen abgelehnter Asylbewerber nach Afghanistan vor. Im Oktober hatten Deutschland und Afghanistan eine gemeinsame Erklärung zur Rückkehr abgelehnter Asylbewerber unterzeichnet. Am 10.11.2016 verübte die Taliban einen Anschlag auf das Deutsche Generalkonsulat in Masar-i-Sharif in Afghanistan. Zwei Tage später wurde der Luftwaffenstützpunkt im afghanischen Bagram ein weiteres Ziel der Taliban. Dies sind zwei Ereignisse aus den letzten Tagen und es ließe sich eine lange Liste mit Anschlägen durch Terrormilizen aus den vergangen Monaten/Jahren aufstellen, denn sowohl die Taliban als auch der sogenannte Islamische Staat kontrollieren große Teile des Landes. Die UNO-Flüchtlingshilfe gibt an, dass bis Ende 2015 ca. 2,7 Millionen Afghanen ihre Heimat verlassen haben (neuere Zahlen liegen noch nicht vor), um ihr Leben in Sicherheit zu bringen. Ein Leben, das täglich bedroht ist durch Bombenanschläge, heftige Kämpfe und Verfolgung durch Taliban und IS. Warum das Bundesinnenministerium dennoch darauf dringt, Afghanen in ihre Heimat zurück zu schicken, lässt sich in diesem Artikel auf ZEIT ONLINE lesen: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/afghanistan-bamf-asyl-abschiebung-gefahr-innenministerium?wt_zmc=sm.ext.zonaudev.mail.ref.zeitde.share_small.link.x[https://deref-web-02.de/mail/client/dDrVJAxOgF0/dereferrer/?redirectUrl=http%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2F2016-11%2Fafghanistan-bamf-asyl-abschiebung-gefahr-innenministerium%3Fwt_zmc%3Dsm.ext.zonaudev.mail.ref.zeitde.share_small.link.x] Auf den Seiten des Auswärtigen Amtes der Bundesrepubik findet sich derzeit folgender Hinweis: „Vor Reisen nach Afghanistan wird dringend gewarnt.“ Seit Jahrzehnten dauern Instabilität und Konflikte, Bürgerkrieg, Attentate und Gewalt in Afghanistan an. Das ist kein Land, in das Flüchtlinge zurück geschickt werden sollten!!! Das Politmagazin MONITOR veröffentlichte über Afghanistan diese Reportage, die eindringlich zeigt, wie es wirklich in Afghanistan aussieht: Link-Tipp: - Video "Das Märchen vom sicheren Afghanistan" - Monitor http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/Das-M%C3%A4rchen-vom-sicheren-Afghanistan/Das-Erste/Video?bcastId=438224&documentId=39419810   توقف فوري برگرداندن افغان ها از المانبه اساس خبر هاي اخر دولت فدرالي المان ميخواهد مجموعه از افغان هاي كه در انتريو رد گرفتن دوباره به افغانستان بفريستتد.چون در ماه اكتوبر دولت فدرالي المان با دولت جمهوري اسلامي افغانستان يك موافقت نامه را امضاء كرده بودند كه بايد ان افغانهاي كه در انتريو رد حاصل ميكند دوباره به افغانستان فرستاده شود .غافل از اينكه در تاريخ 10-2016ماه نومبر طالبان بالاي دفتر عمومي مشورتي الماني ها واقع در مزارشريف حمله كرد. ودوروز بعد ازاين حمله حمله دوم بالاى بيس نيروهاي هواي واقيع در بگرام مورد هدف قرار گرفت.كه اين حملات جفت از حملات گسترده طالبان به شمار ميرود كه شايد نسبت به سالها وماهاي قبل در ليست حملات بزرگ ترورستي تاليف شده باشد .بخاطريكه هردو يعني طالبان وداعش قسمت هاي بزرگ افغانستان را تحت كنترول خود قرار داده.وهمچنان نماينده دفتر UN ميگويد كه از شروع سال2015 تاختم سال تقريباً (2700,000) افغان ها كشور خود را ترك كرده وبه كشور بيگانه ها مهاجر شدند.بخاطر نجات حيات خود. چونكه در افغانستان زنده گى قسمي است كه روزانه از طرف طالبان تهديدات گناگون صورت ميگيرد به طور مثال [حملات توسط بمب باري -جنگ هاي ترس ناك وشكنجه هاي بي رحمانه وغيره .ودر نتيجه: باوجود اين همه مشكلات وزارت داخله دولت فدرالي المان هنوز هم ميخواهد كه مهاجرين افغان را دوباره به كشورش بفريستد در كشور كه انسان به اندازه يك حيوان ويا پرنده ارزش نداره.ده ها سال است كه در افغانستان بي ثباتي خوشونت -درگيري ها -جنگهاي داخلي ترور واختطاف جريان دارد.[در حقيقت افغانستان كشوري نيست كه بايد دوباره مهاجرينش فرستاده شود.   Deportation stop to Afghanistan – immediately!!! According to latest reports The Federal Ministry prepares collective deportations of rejected asylum seekers to Afghanistan. In October, Germany and Afghanistan signed a joint declaration on the return of rejected asylum seekers. On November the 10th 2016 the Taliban attacked the German General Consulate in Masar-i-Sharif in Afganistan. Two days later the Air force base in the Afghan Bagram became another target of the Taliban. These are two events from the last couple of days. A long list of terrorist attacks from the past months / years could be compiled because both the Taliban and the so-called Islamic State control large parts of the country. The UN refugee agency says that until the end of the year 2015 2.7 million Afghanes left their home country in order to save their lives. (More recent figures are not yet available.) A life that is daily threatened by bomb attacks, fierce fighting and persecution by Taliban and IS. The reasons why the Federal Ministry of the Interior still wants to send back Afghans to their country can be read here: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/afghanistan-bamf-asyl-abschiebung-gefahr-innenministerium?wt_zmc=sm.ext.zonaudev.mail.ref.zeitde.share_small.link.x[https://deref-web-02.de/mail/client/dDrVJAxOgF0/dereferrer/?redirectUrl=http%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2F2016-11%2Fafghanistan-bamf-asyl-abschiebung-gefahr-innenministerium%3Fwt_zmc%3Dsm.ext.zonaudev.mail.ref.zeitde.share_small.link.x] However, on the pages of the German Federal Foreign Office you can actually find this note: We urgently warn of travels to Afghanistan. For decades instability and conflicts, civil war, assassinations and violence have continued in Afghanistan. This is not a country to which refugees should be deported. The political magazine MONITOR published about Afghanistan this reportage, which impressively shows how it really looks in Afghanistan: Link-Tipp: - Video "Das Märchen vom sicheren Afghanistan" - Monitor http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/Das-M%C3%A4rchen-vom-sicheren-Afghanistan/Das-Erste/Video?bcastId=438224&documentId=39419810

Jana Büttner-Roßberg
2,540 supporters
Update posted 2 days ago

Petition to Angela Merkel (CDU), Dr. Angela Merkel, Dr. Johanna Wanka, Dr. Alexander Van der Bellen, Christian Kern, Sebastian Kurz, Dr. Reinhold Mitterlehner

Against Injustice and Corruption in German Solar Physics

Dear Dr. Angela Merkel - German Federal Chancellor, Dear Dr. Johanna Wanka - German Federal Minister of Education and Research, Dear Dr. Alexander Van der Bellen - Federal President-elect of Austria, Dear Mr. Christian Kern - Federal Chancellor of Austria, Dear Mr. Sebastian Kurz - Foreign Minister of Austria, Dear Dr. Reinhold Mitterlehner - Austrian Federal Minister of Science, Research and Economy, for a wider understanding, a broader outreach and in order to also receive international support for my petition, I am actually writing this letter in English. This letter is to report about collective bullying, intellectual robbery, intellectual fraud and nepotism in German Solar Physics, executed by several German scientific institutions, their top-management and involved scientists but also by some of their international partners over a period of more than 10 years. I kindly request your assistance and help and I ask for an in-depth investigation of the individual issues and occurrences. The in my opinion apparent scandal I am addressing here is related to the development and operation of Europe's largest solar telescope and its post-focus instrumentation, specifically to the development and operation of the 1.5 m GREGOR Solar Telescope and the GREGOR Fabry-Pérot Interferometer. On my personal homepage and within a series of postings on LinkedIn, I briefly address and describe most of the related issues to the public. My activities in social media basically accompanied several legal procedures, related to huge private expenses in the order of 50.000 Euros and with a total duration of nearly two years. Several hundreds of pages of court documents and communications between lawyers as well as available e-mail compendia constitute a profound base for a potential in-depth investigation of the individual issues. In any case, most of the verifiable facts, court decisions and court resolutions seem to be simply and consciously ignored by the specific German scientific institutions, their top-management and involved scientists but also by some of their international partners until today. Already in 2015 and especially over the recent months, all former and all subsequent issues also have been addressed in detail to the Ombudsman of Science in Bonn and to the Investigation Board of the Gottfried Wilhelm Leibniz Association. However, both constitutions seem to be either biased or to lack the required authorization or competence for imposing adequate solutions, which finally rather resulted in a procrastination of the individual issues than in the desired solution. After my expulsion from the Leibniz Institut für Astrophysik Potsdam (AIP) in 2014, the GREGOR Fabry-Perot Interferometer is now available to the international scientific community for more than two and a half years. However, the overall scientific output equals to zero and basically consists of terrifying, scaring and meaningless results.  All my efforts over a period of more than 13 years to provide with the GREGOR Fabry-Perot Interferometer a state of the art post-focus instrument for Europe's largest solar telescope, in order to shed light onto yet unknown physical processes on our star (the Sun), just a waste of time? The investment of 23 Million Euros  (approx. 3 Million Euros for the instrument, 20 Million Euros for the telescope) just a tremendous waste of public money? The GREGOR Fabry-Pérot Interferometer, a total waste of available excellence and knowhow? In my personal opinion, we are dealing here with a national and even international scandal in Solar Physics that might lack comparison in history. As apparently,  there is neither a responsible or effective constitution in national science and research nor a well defined federal law to watch, protect and implement good scientific practice and behavior or to pursue violations beyond, I kindly request once more an in-depth investigation of the individual issues and your direct help and assistance. Please do everything possible to improve the current conditions in German Solar Physics but also in Science and Research in general. The issues  I am reporting here might not represent a singular or particular exception. Yours sincerely, Dr. Klaus Gerhard Puschmann  

Dr. Klaus Gerhard Puschmann
139 supporters
Update posted 3 weeks ago

Petition to Bundeskanzlerin Merkel

Open Letter to Chancellor Merkel: #SaveDinaAli

English follows German Offener Brief an Bundeskanzlerin Merkel Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, Dina Ali Lasloom, 24, wird gegen ihren Willen in Saudi Arabien festgehalten.Sehr geehrte Frau Merkel, Sie haben für Ihre Präsidentschaft der G20 in diesem Jahr die Partizipation von Frauen als ein Schwerpunktthema festgelegt. Das Vormundschaftssystem über Frauen in Saudi Arabien verhindert die Partizipation von über 10 Millionen Frauen am gesellschaftlichen Leben und verstößt auf grundlegende Weise gegen die Menschenrechte.In Saudi Arabien unterstehen Frauen der Vormundschaft eines männlichen Verwandten. Ohne die Erlaubnis des Vormundes dürfen sie nicht studieren, arbeiten oder reisen. Sie dürfen nicht alleine ohne einen Mann im Haus leben. Frauen können nicht entscheiden, ob und wen sie heiraten wollen, sie dürfen keine einzige Entscheidung von Geburt bis Tod für sich selbst treffen. Damit sind saudische Frauen Menschen zweiter Klasse, nicht Bürgerinnen, sondern Gefangene in ihrem eigenen Land. Dennoch wurde Saudi Arabien kürzlich durch den Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen, in dem auch auch Deutschland einen Sitz hat, in die UN Commission on the Status of Women gewählt. Sehr geehrte Frau Merkel, bitte teilen Sie uns mit, ob Deutschland in der geheimen Abstimmung für oder gegen Saudi Arabien gestimmt hat.Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, als Präsidentin der G20 und als Bundeskanzlerin reisen Sie am 30. April in Vorbereitung des G20 Gipfels in Hamburg nach Saudi Arabien. Wir erwarten, dass Sie sich gemäß Ihres Schwerpunktthemas der G20 und Deutschlands Verpflichtung gegenüber den Menschenrechten für Dina Ali Lasloom und gegen die Geschlechterapartheid in Saudi Arabien einsetzen.Dina Ali Lasloom hat am 10. April versucht, aus ihrer Gefangenschaft zu fliehen, um in Australien Asyl zu beantragen. Auf ihrer Flucht wurde sie bei einem Zwischenstopp auf einem Flughafen in den Philippinen von männlichen Verwandten gefangen genommen und gegen ihren Willen mit Klebeband gefesselt nach Saudi Arabien zurückgebracht. Mehrere Zeugen am Flughafen und im Flugzeug bestätigten diesen unglaublichen Vorfall.Dina Ali sagt, sie wurde misshandelt. Wenn eine Frau in Saudi Arabien misshandelt wird, kann sie keine Klage einreichen, denn die Klage muss von ihrem gesetzlichen Vormund eingereicht werden. In vielen Fällen ist das der Täter. Die saudische Botschaft auf den Philippinen hat die Entführung Dina Alis als eine Familienangelegenheit bezeichnet. In ihrem Videohilferuf sagte Dina Ali Lasloom, dass sie umgebracht werde, sollte sie zu ihrer Familie zurückgebracht werden. Saudische Aktivistinnen und Human Rights Watch haben Dina Alis Situation bestätigt. Derzeit ist Dina Ali Laslooms Aufenthaltsort unklar und ihr Leben in großer Gefahr. Sobald die internationale Aufmerksamkeit nachlässt, könnte dies ihr Tod sein.Frau Bundeskanzlerin, Dina Ali Lasloom möchte als freier Mensch leben können. Wir rufen Sie als Bundeskanzlerin und Vorsitzende des G20 Gipfels auf, bei Ihren Gesprächen in Saudi Arabien mit König Salman bin Abdulaziz Al Saud, Kronprinz Mohammed bin Nayef und dem Stellvertretenden Kronprinz Mohammed bin Salman1. Auskunft zu verlangen über Dina Ali Laslooms Aufenthaltsort und die Bedingungen, unter denen sie festgehalten wird.2. auf die Ausreiseerlaubnis aus Saudi Arabien für Dina Ali Lasloom hinzuwirken.3. sich für die Abschaffung des saudischen Vormundschaftssystems über Frauen einzusetzen. Sehr geehrte Frau Merkel, retten Sie Dina Ali! Open Letter to the Chancellor of Germany Dear Chancellor, Dina Ali Lasloom, 24, is being held against her will in Saudi Arabia.Dear Mrs Merkel, you decided to make the participation of women a key topic of your G20 presidency. The guardianship system in Saudi Arabia prevents the participation of more than 10 million women in all areas of life and violates fundamental human rights. Adult women in Saudi Arabia are treated as minors always subjected to the guardianship of a male relative. Without the permission of the guardian, women are not allowed to study, work or travel. Women are not allowed to live by themselves without a man in the same house. Women cannot decide for themselves if or whom they will marry. From birth to death, Saudi women cannot take any decision concerning their own lives. Therefore, Saudi women are treated as second class humans, not as citizens but as captives of their own country. Nevertheless, Saudi Arabia was recently voted into the UN Commission on the Status of Women by the UN Economic and Social Council of which Germany is a member. Dear Mrs Merkel, please let us know whether Germany voted for or against Saudi Arabia in the secret ballot.Dear Chancellor, in preparation of the G20 Summit in Hamburg, you will visit Saudi Arabia on April 30, 2017, as acting President of the G20 and Chancellor of Germany. We kindly ask you to honour your focus on the participation of women and Germany’s obligations towards human rights in standing up for Dina Ali Lasloom and against the Saudi gender apartheid.Dina Ali Lasloom tried to flee from her captivity on April 10, 2017, with the goal of applying for asylum in Australia. On her escape route, she was captured by male relatives on an airport in the Philippines and taken back to Saudi Arabia against her will, shackled by duct tape. Several witnesses at the airport and on the flight attested to the horrific event.Dina Ali said she was abused. If a woman in Saudi Arabia is abused, she cannot file a complaint herself since the complaint must be filed by her legal guardian. In many cases, the guardian is the abuser. The Saudi Embassy in the Philippines called the abduction of Dina Ali a family matter. In her recorded plea for help, Dina Ali Lasloom said she will be killed should she be forced back to her family. Saudi activists and Human Rights Watch confirmed Dina Ali’s situation. At present, Dina Ali Lasloom's whereabouts are unknown and her life is in great danger. She could be killed as soon as the international attention wanes.Dear Mrs Merkel, Dina Ali Lasloom wants to live a free life, the life of a human being. We call on you as German Chancellor and acting President of the G20 to demand during your talks with King Salman bin Abdulaziz Al Saud, Crown Prince Mohammed bin Nayef and Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman1. the disclosure of Dina Ali Lasloom's whereabouts and the conditions under which she is being held2. departure from Saudi Arabia for Dina Ali Lasloom3. and to advocate for the abolition of the Saudi guadianship system over women. Dear Chancellor Merkel, please, #saveDinaAli! Erstunterzeichner/First signatories: Rebecca Schönenbach, Initiative Frauen für Freiheit Silvia Jelincic, Journalistin Helle Merete Brix, journalist and writer Agnieszka Kolek, Passion for Freedom Brigitta Biehl, Rechtsanwältin, 2. Vorsitzende peri e.V. – Verein für Menschenrechte und Integration Orit Arfa, journalist, singer and author Christa Stolle, Bundesgeschäftsführerin TERRE DES FEMMES Eva Quistorp, MdEP a.D., Frauen für Frieden, Theologin und Feministin, Autorin Mina Ahadi, Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime Deutschland  Rebecca Sommer, Arbeitsgruppe Flucht und Menschenrechte Nazanin Borumand, 2. Vorstandsvorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime Deutschland Helmut Biehl Dittmar Steiner Stefan Paintner Thomas Kulik

Frauen für Freiheit
493 supporters
Update posted 1 month ago

Petition to Ärztekammern , Ärztekammer , Bundesregierung, Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern, Landesregierung Rheinland-Pfalz, Bundesärztekammer, Landesregierung Brandenburg, Ärztekammern der Länder

Gegen Folter und Zwangsbehandlungen in deutschen Psychiatrien

Dear friends and supporters, To read the English version please scroll down Liebe Unterstützerinnen, liebe Unterstützer,  Begriffe wie psychiatrische Zwangsbehandlung und Folter erinnern an dunkle Kapitel deutscher Geschichte oder an Geschehnisse in autoritären Systemen. Die Vorstellung, dass sich psychiatrische Zwangsbehandlungen und Foltermaßnahmen auch in dem wiedervereinigten Deutschland ab 1990 ereigneten und nach wie vor angewandt werden, erscheint zunächst abwegig. Die beim underDog-Verlag aus Hamburg veröffentlichenden Autoren schildern entweder selbst erlebte Erfahrungen oder jene von in deutschen Psychiatrien untergebrachten Angehörigen. Als Autor des Buches “Die Stimmen der Übriggebliebenen“ gehöre ich selbst zu diesem Personenkreis. Während einer Lebenskrise nach einer Tumorerkrankung und einer Identitätskrise nach dem Erkennen der eigenen Homosexualität im Alter von 17 Jahren wurde ich, ohne dass ärztlicherseits nach den Ursachen meines Zustandes gefragt wurde, aus der Psychiatrie Neubrandenburg in der geschlossenen psychiatrischen Abteilung in Ueckermünde untergebracht. Nach dem achtwöchigen Aufenthalt war ich mehrfachbehindert, konnte anderthalb Jahre kaum sprechen und habe zehn Jahre gebraucht, um in mein Leben zurückzukehren. Unter den Folgen der dort erlebten Zwangsbehandlungen und Foltermaßnahmen leide ich noch heute, während die Ärzte und das Personal von damals nach wie vor tätig sind, ohne je zur Verantwortung gezogen worden zu sein. Die im Jahr 1997 bestehenden Kontrollmechanismen, sofern es diese überhaupt gab, konnten das an mir und an meinen Mitpatienten bzw. Wegbegleitern begangene Unrecht nicht verhindern, so, wie auch heute das Schicksal von in geschlossenen Einrichtungen untergebrachten Menschen völlig vom Willen und der fachlichen Einschätzung des dort tätigen Fachpersonals bestimmt wird. Dank meiner inneren Stärke und des Beistands einer mir nahestehenden Person konnte ich mich aus den Fängen des Systems Psychiatrie der Kliniken für Psychiatrie und Psychotherapie in Neubrandenburg und Ueckermünde befreien, und mich durch jahrelange, intensive Anstrengungen - trotz der sich im Nachgang der Unterbringung fortsetzenden Diskriminierungen - zurück ins Leben kämpfen. Die bisher über die Geschehnisse in den zuvor genannten Psychiatrien informierten Behörden (u.a. Ministerium für Gleichstellung, Arbeit und Soziales des Landes Mecklenburg-Vorpommern und regionale Beauftragte, Bundesbehindertenbeauftragte) reagieren trotz größerer medialer Berichterstattungen über das Buch “Die Stimmen der Übriggebliebenen“ überhaupt nicht. Während wir, die Überlebenden psychiatrischer Folter und Zwangsbehandlungen und Zeugen der Willkürpraxis in den “normalen“ Kliniken für Psychiatrie und Psychotherapie in Deutschland, vergeblich um unsere Rechte kämpfen, bei verantwortlichen Stellen bis heute kein Gehör finden und politisch keine Lobby haben, laufen die Angehörigen von Insassen des Maßregelvollzugs bzw. der Forensischen Psychiatrien, wie z. B. Bianka Perez und Natalia Tenenbaum, beim Versuch, die Menschenrechtsverletzungen in diesen Einrichtungen aufzudecken, ebenfalls gegen unüberwindliche Mauern behördlicher Allmacht und Desinteresse. Ohne die grundsätzliche Möglichkeit straffällig gewordene, psychisch Erkrankte in forensischen Einrichtungen unterzubringen, in Frage stellen zu wollen, zeigen die Betroffenen Michael Perez und Ernest Tenenbaum, wie die Folgen jahrelanger Unterbringung in der Forensik verbunden mit jahrelanger interner Unterbringung in Isolation (Michael sitzt seit 444 Tagen und Ernest seit dem 17.10.2013 ohne Unterbrechung in Insolation), die zwangsweise Verabreichung von Neuroleptika, das Verbot die Muttersprache zu verwenden, wochenlange Fixierungen und Körperverletzungen durch das Personal zu Traumata und körperlich psychischen Schädigungen geführt haben, die den Genannten bei Folgebegutachtungen als Bestandteil des bestehenden Krankheitsbildes zugerechnet werden und in anderen Fällen gar zum Suizid beigetragen haben. Die Aussicht der Betroffenen, die diese “Behandlungen“ erleben mussten bzw. müssen, ihr Leben wieder selbstbestimmt und therapiert in die Hand zu nehmen, ist praktisch ausgeschlossen. Juristisch gegen ärztliche Sachverständigengutachten, geschweige denn gegen die Ärzteschaft vorzugehen, bleibt für Opfer des Systems Psychiatrie in Deutschland ein mühseliger, meist aussichtsloser Kampf. In Kenntnis dessen, dass eine Mehrzahl von gleichfalls Betroffenen, die nicht die Kraft aufbringen konnten und können, die Fähigkeiten verloren haben, ihre Stimme gegen diese unmenschlichen Zustände und Behandlungen in deutschen Psychiatrien zu erheben, die trotz der Ratifizierung der UN-Behindertenrechtskonvention nachweisbar fortlaufend bestehen, fordere ich die Vertretung des deutschen Volkes auf, im Bewusstsein, dass noch im Jahr 2016 in deutschen Psychiatrien Menschenleben systematisch zerstört werden, sich dem Thema anzunehmen und bitte um die parlamentarische Beschäftigung mit folgenden Zielsetzungen:  · Externe Prüfung der im Buch Die Stimmen der Übriggebliebenen und in den mitgelieferten Beiträgen aufgeführten Einzel- bzw. Todesfälle (Antje Wienberg; Stephan Dalitz; Simone Stark) und weiterer bisher eventuell unbekannter Fälle von Machtmissbrauch, menschenunwürdiger Behandlung bzw. Folter und psychiatrischer Zwangsbehandlung, insbesondere in nachfolgend aufgeführten Psychiatrien bzw. Krankenhäusern mit neurologischen Abteilungen:   o   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie in Neubrandenburg o   AMEOS Klinik für Psychotherapie, Psychiatrie und Psychosomatik in Ueckermünde (1997 Christophorus-Krankenhaus) o   Psychiatrische Klinik in Teupitz  · Es besteht die Notwendigkeit der fachlichen Überprüfung sämtlicher erstellter Gutachten über Menschen durch die Chef-, Ober- und Assistenzärzte der benannten Einrichtungen und den mitwirkenden Behörden (z. B. der Sozialpsychiatrische Dienst in Neubrandenburg), denen bei diesen angeregten Prüfungen Fehlverhalten nachgewiesen werden kann.   · Die Veröffentlichung der umfassenden statistischen Zahlenwerke zu psychiatrischen Zwangsbehandlungen und Tötungs-, und Todesfällen in diesen Einrichtungen von 1990 bis 2016 muss lückenlos erfolgen. · Die Öffentlichkeit wurde bis zum heutigen Tag nicht über den Verbleib und die weitere gesundheitliche Entwicklung der in der Reportage Die Hölle von Ueckermünde-Psychiatrie im Osten von Ernst Klee gezeigten Menschen informiert. Geschweige denn liegen ausführliche Auskünfte über den beruflichen Werdegang des mit Klees Reportage in Verbindung stehenden Personals vor. Dies bedarf einer Aufklärung. ·In der Angelegenheit des seit Jahren in der Klinik Nette-Gut für Forensik einsitzenden Michael Perez und des derzeit in der Forensik Ueckermünde einsitzenden Ernest Tenenbaum muss die Einleitung von Maßnahmen erfolgen, die zur Überwindung der in den Einrichtungen erlebten Traumata beitragen und ihnen Genesung ermöglichen. Für die Betroffenen müssen passende, menschenwürdige Therapieangebote geschaffen werden, nachdem die unmenschlichen Unterbringungsmaßnahmen im Maßregelvollzug zur massiven Verschlechterung ihres Zustandes und zu Persönlichkeitsänderungen geführt haben. Daher ist die externe Prüfung eventueller Tötungs-, und Todesfälle und weiterer bisher eventuell unbekannter Fälle von  Machtmissbrauch, menschenunwürdiger Behandlung bzw. Folter und psychiatrischer Zwangsbehandlung in folgenden Einrichtungen nötig:   o   Klinik Nette-Gut für Forensik  o   Forensisch-psychiatrische Abteilung Alzey o   Forensik Stralsund  o   Forensik Ueckermünde   ·  Die zeitnahe Schaffung einer zentralen Anlaufstelle für das Personal psychiatrischer Kliniken, um ihnen anonym Meldungen über Machtmissbrauch und Folter zwecks externer Überprüfung zu ermöglichen, ist unabdingbar. ·  Unter Berücksichtigung der Intensität der Folgen, die mit einer psychiatrischen Zwangsbehandlung und Unterbringung in Zusammenhang stehen, insbesondere bei Entscheidungen mit Dauerwirkung, muss  ein System fortlaufender Kontrolle der handelnden Psychiaterinnen und Psychiater installiert werden, sodass zumindest die Wahrscheinlichkeit, dass es zu fachlichen Fehleinschätzungen mit irreversiblen Folgeschäden kommt, auf ein Mindestmaß reduziert wird. Ein Austausch und Hinzuziehen von bekannten bzw. befreundeten Kollegen aus eigenen oder umliegenden Kliniken ist genauso unzureichend wie das Hinzuziehen eines gerichtlich bestellten Verfahrenspflegers in Unterbringungsverfahren und wird den Betroffenen nicht gerecht.  · Die Begründung eines bundesweiten Fonds ist nötig, der Opfern psychiatrischer Zwangsbehandlung und Folter eine angemessene Entschädigung zuteil werden lässt, ohne unverhältnismäßig hohe Nachweishürden zu errichten.  · Die Schärfung des öffentlichen Bewusstseins für die Geschehnisse in deutschen Psychiatrien unter Berücksichtigung der Besonderheiten mit der Unterbringung nach BGB, PsychKG und StGB. · Hinwirken auf die Etablierung einer Erinnerungskultur über das in psychiatrischen Kliniken und Forensiken an Menschen begangene Unrecht, u. a. durch Errichtung von Mahnmalen an öffentlichkeitswirksamen Orten auf den Einrichtungsgeländen. · Die mit diesen Kliniken in Zusammenhang angeregten Aufklärungsarbeiten müssen unter Herausgabe eines umfassenden Abschlussberichtes an die Öffentlichkeit erfolgen.   Im Sinne der “Stimmen der Übriggebliebenen“, der unbenannten Toten und Opfer psychiatrischer Zwangsbehandlung und Folter in Deutschland,                             Dr. Christian Discher   Dear friends and supporters, words such as forced psychiatric treatment and torture recall a dark chapter in Germany’s history as well as similar incidents occurring in authoritarian systems. The thought that psychiatric forced treatment and acts of torture have also occurred in a re-united Germany from 1990 onwards—in fact, are still happening today—may at first seem far-fetched or even absurd. The author, whose work has been published by the Hamburg-based publisher underDog Verlag, describes experiences either he himself underwent or those undergone by individuals treated in German psychiatric hospitals and institutions. As the author of the book “The Voices of Those Remaining,” I also personally belong to this group of people. At 17, while in the middle of a life crisis after a tumor illness as well as an identity crisis following my realization I was homosexual, I was moved from the psychiatric hospital in Neubrandenburg where I had been housed and committed to a closed psychiatric ward in Ueckermünde—all this without any medical inquiry as to the reasons or causes of my condition. After an 8-week stay, I became severely disabled and traumatized. After this experience, I could barely speak for 18 months; in fact, it took me ten years to truly rejoin my life. To this day, I still suffer from the effects of the forced treatment and acts of torture I underwent, which are all the more painful since I am aware the same doctors and staff I encountered have kept and continued to work in their positions without once being held responsible for their actions. The control mechanisms in place in 1997, if they even existed at all, could not prevent the injustices that happened both to me as well as my fellow patients and their loved ones. The same continues to be true concerning the fate of people held in closed institutions who are completely at the whim and mercy of the assessments made freely by the staff at hand. Thanks to my inner strength and the support of a person close to me, I was able to free myself from the insidious web of the psychiatric system and psychiatric and psychotherapeutic clinics for in Neubrandenburg and Ueckermünde. After many long years of intense struggle—and despite continuing discrimination after my release—I was finally able to reclaim my life.Authorities such as the Ministry for Equality, Labor and Social Affairs in state of Mecklenburg-Western Pomerania as well as regional and federal disability commissioners have been informed about the activities occurring in the psychiatric institutions mentioned above; however, none have responded in any way despite the extensive media coverage of my book “The Voices of Those Remaining.”While we, the survivors of psychiatric torture and forced treatment and witnesses of the arbitrary practice of “standard” psychiatric and psychotherapeutic clinics in Germany are fighting in vain for our rights, and to this day have not been heard by the powers that be or supported by any political lobby, the loved ones of the detainees and inmates of forensic psychiatric hospitals, for example, Bianka Perez and Natalia Natalia Tenenbaum, have also run up against the unsurmountable wall of official omnipotence and disinterest when seeking to expose the human rights violations taking place in these institutions. Victims such as Michael Perez and Ernest Tenenbaum are both examples of the results of many years’ commitment in forensic institutions combined with years of being kept in complete isolation for uninterrupted periods of time (Michael has been placed in isolation for 444 days and Ernest every single day since October 17, 2013). These two young men are unfortunate symbols of the consequences of committing delinquent, mentally ill individuals to forensic psychiatric institutions without offering the fundamental possibility to question the effectiveness of such measures. The compulsory administering of neuroleptics, forbidding the use of one’s native language, being strapped down for weeks at a time as well as physically harmed by staff, these and many other horrors have led to trauma and physical and psychic damage, damage which in some cases was later attributed to being part of the individual’s existing disease and, in others, even went so far as to drive the person to suicide. The chance that individuals who have had to endure or are currently enduring these “treatments” can go on to live self-determined lives is basically out of the question. Legally challenging medical expert reports, let alone taking on the medical profession, is in most cases a laborious, hopeless struggle for victims of the psychiatric system in Germany.In light of the fact that the majority of those affected no longer have the power, in fact have lost the ability to raise their voices against the inhumane conditions and treatments of the German psychiatric system—and this despite the ratification of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities—I urge the German people to become aware of these injustices and take action against them. Therefore, the stories of people’s lives which have been systematically destroyed by German psychiatric institutions will finally be addressed. Please ask policy makers to set the following goals for this year:· External examination of the individual fates and/or deaths of the victims mentioned in the book “The Voices of Those Remaining” (Antje Wienberg; Stephan Dalitz; Simone Stark) as well as other possibly still undiscovered cases of the misuse of power, inhumane treatment or torture and psychiatric forced treatment, particularly in the following psychiatric clinics or hospitals with neurological departments: o Psychiatric and psychotherapeutic clinics in Neubrandenburgo AMEOS Clinic for Psychotherapy, Psychiatry and Psychosomatic in Ueckermünde (1997 Christophorus Hospital)o Psychiatric clinic in Teupitz· There is need for a professional review of psychological assessments made by head, senior and assistant physicians in the institutions mentioned as well as the authorities linked to them (e.g., the Social Psychiatric Service in Neubrandenburg), whose wrong doings can be proven by calling for this inspection. · Comprehensive statistical data of cases of psychiatric forced treatments, killings and deaths in these institutions between 1990 and 2016 must be published and be one hundred percent complete.· To this day, the public has not been informed about the whereabouts and further health development of the individuals depicted in the documentary film “The Hell of Ueckermünde. Psychiatry in the East” (Die Hölle von Ueckermünde. Psychiatrie im Osten) by Ernst Klee. In addition, there is also little information about the professional career path of the staff connected to Klee’s film. This must be explained.·In the case of Michael Perez, who has been held at the Nette-Gut Forensic Clinic, and Ernest Tenenbaum, who is currently being kept at the Forensic Hospital in Ueckermünde, measures must be introduced to enable their recovery from the trauma experienced in these institutions. For those affected, suitable and humane therapeutic options must be created to allow them to cope with the inhumane conditions they experienced in these forensic facilities which led to an extremely significant worsening of their condition as well as changes to their personalities. Thus, an external review of possible killings and cases of death, as well as uncovering further cases of the misuse of power, inhumane treatment or torture and psychiatric forced treatment yet to be discovered, is particularly necessary in the following institutions: o Nette-Gut Forensic Clinico Forensic psychiatric department at Alzeyo Stralsund Forensic Hospitalo Ueckermünde Forensic Hospital · The timely creation of a central contact center to enable staff at psychiatric clinics to anonymously report the misuse of power as well as torture so that an external review can be instated is absolutely mandatory.· Due to the severity of the aftermath brought on by psychiatric forced treatment and commitment, a continual monitoring system of acting psychiatrists and psychiatric staff must be put in place—especially in cases where decisions have a lasting impact. When enacted, this monitoring system could at least reduce to a minimum the possibility that professional misjudgments create irreversible damage. Allowing colleagues—who are acquainted with or possibly even friends with the staff—from either the clinic itself or clinics nearby to do the monitoring is completely insufficient. Likewise, making use of a court-appointed guardian in commitment procedures will also not offer justice for those involved.· A nationwide fund must be founded to offer proper compensation to the victims of psychiatric forced treatment and torture, without excessively high levels of proof required from the victim in question.· Public awareness concerning what takes place in German psychiatric clinics and institutions must be increased, taking specifically into account commitment according to the rules, laws and stipulations laid out in mental health laws.· We must work towards establishing a culture of memory (e.g., setting up memorials at the institutions which can be easily viewed by the public) around the injustices committed against people in psychiatric and forensic clinics and hospitals.· The awareness raising work undertaken and linked to these clinics and hospitals must be accompanied by a comprehensive final report made accessible to the public. In the name of “The Voices of Those Remaining” as well as the unnamed victims, both living and deceased, of psychiatric forced treatment and torture in Germany, Dr. Christian Discher                                                                          

Dr. Christian Discher
313 supporters