Fauna

El lugar donde quieren hacer el predio es una zona de humedales, con gran riqueza de fauna y flora autóctona. Se destaca la laguna “Las Mulas” y otros humedales, que son hábitat natural de una gran cantidad de especies de fauna (entre ellos,  carpinchos, chanchos salvajes, nutrias, mulitas, tarariras, bagres, cigüeñas, cuervos, teros, caranchos, gaviotas, patos, cisnes , anfibios, reptiles y muchos otros animales) y flora silvestre que se verán gravemente afectadas con el proyecto. La zona es ademas rica en aves autóctonas y es frecuentemente visitada por ornitólogos , hay benteveos, cachirlas, caracoleros, chajas, chiflones, doraditos, espatulas rosadas, gavilanes, pechitos amarillos, cisnes, flamencos,  entre otros. En la zona vive la mulita pampeana, Dasypus hybridus, que es una especie que está catalogada como casi amenazada por SADyS-SAREM, 2019. Los humedales son ecosistemas con gran diversidad biológica, reguladores del clima y del ciclo del agua, que funcionan como una esponja, controlando inundaciones y sequías; son generadores de recursos hídricos para abastecimiento de agua dulce y como refugio de vida silvestre. Son ambientes necesarios para la biodiversidad.  Son el hogar de numerosas especies de flora y fauna, el 40 % de la biodiversidad mundial habita o se reproduce en ellos. A la espera de una ley de humedales, somos los privados los que estamos protegiéndolos. El predio está además en el corazón de una zona poblada donde viven y trabajan vecinos, productores dedicados a la agricultura, la ganadería, huertas, apicultura y la producción de una amplia variedad de productos destinados a la alimentación humana en el país y para exportación, (con mayoría de parcelas pequeñas o medianas), trabajadores rurales con sus familias, docentes y alumnos de la escuela rural nro 19, entre otros, y el agua de pozo es la única fuente de agua potable tanto para los vecinos del predio circundante como los que se encuentran aguas abajo. Nos parece relevante citar parte del  Artículo 13 DE LA LEY GIRSU. – “.... Asimismo, no se instalarán centros de disposición final en zonas de recarga de acuíferos que deberán ser utilizados aguas abajo como sistema de captación de agua para uso humano.  .... “    Los suelos de la región tienen las napas cerca de superficie, y cualquier infiltración causaría un desastre ambiental.  Los vecinos afectados no hemos sido consultados. Es por estas razones que nos oponemos al uso del predio seleccionado en ruta 20 para la deposición de residuos. Como adicional , además de todas las razones esgrimidas,  el predio que quieren utilizar tiene otro inconveniente,  fue donado GRATUITAMENTE A LA MUNICIPALIDAD DE CHASCOMUS CON DESTINO A OBRAS DE BENEFICENCIA. La donante quiso para el mismo otro fin que el que le quiere dar el municipio.  Luchemos por la conservación de nuestros humedales, la biodiversidad ,  el medio ambiente y porque se cumpla la voluntad de la donante.        

Tenemos que parar la persecución y muerte de los osos en los Pirineos. Desde que se hizo el primer plan europeo de reintroducción del oso pardo en los Pirineos, en 1996 con el objetivo de reforzar las pequeñas poblaciones de osos autóctonos que todavía había en las dos vertientes, ha habido una constante campaña de persecución, osos muertos por personas y acusación de todo tipo de daños contra los osos. Claude murió en 1994 en el valle de Béarn durante un vareo de jabalí, Melba fue asesinada por un cazador el 1997, Canelle cayó abatida el noviembre de 2004 en un valle de Aspe. Al 2007 Franska fue atropellada por un coche, después de ser asustada por varios vareos. En septiembre de 2008 el oso Balou fue herido en una pata por cazadores y al 9 de junio de 2014 fue encontrado muerto en extrañas circunstancias, según las administraciones muerto por un relámpago. Este año ya se han sumado otros dos muertes que lamentar. En Abril tuvimos la triste noticia de que otro animal había fallecido en extrañas circunstancias, las cuales parecen estar relacionadas directamente con la acción humana. Actualmente la investigación está en secreto de sumario. Solamente tres meses después en Arieja se ha encontrado otro cuerpo sin vida de un oso con indicios de haber sido disparado por un arma de fuego. ¿Cómo es posible que con un plan de protección vigente sigamos lamentando tantas muertes en los Pirineos? Es necesaria la implicación de las instituciones públicas para parar esta sangría contra una especie en peligro. Queremos saber la verdad de la muerte del oso Cachou en el Pirineo Catalán y del oso asesinado en Arièja (Pirineo Francés). Por parte de las entidades de conservación de la natura de las dos vertientes de los Pirineos, y territorios vecinos, queremos y debemos exigir a nuestras administraciones, en especial a los responsables de custodiar y velar por la conservación de la biodiversidad en la zona de los Pirineos Catalanes, donde ha muerto el oso Cachou (valle de Arán) y del oso asesinado en Arièja (Pirineo francés), exigiendo la realización, a los dos osos de una necropsia exhaustiva, rigurosa y contrastada por un segundo análisis, afín que no quede ninguna duda de la causa de su muerte, ni ninguna complicidad de las administraciones. La percepción del oso como un animal violento o una amenaza debe cambiar, ya demostramos en el 2018, con el caso de Goiat, a quien quisieron expulsar del Pirineo aragonés, que es una especie clave en nuestro ecosistema y debe ser cuidada. Reclamamos que las instituciones sean transparentes y castiguen a los responsables de estos últimos crímenes para dejar claro que matar animales protegidos no puede salir gratis. Solicitamos también que se "reemplacen" los dos osos muertos, por otros dos machos para garantizar la correcta descendencia de su especie en el territorio. Firma para que se refuerce la protección de los osos de los Pirineos, publicando la investigación actual sobre las muertes de Cachou en el Pirineo Catalán y del oso asesinado en Arièja para poder encontrar a los responsables y que asuman las consecuencias de sus actos.

¡Necesitamos tu firma para salvar el bosque de Toledo!  No queremos donativos, sólo tu firma (puede ser anónima). Hay alternativas para salvar El Parque Forestal de la Fuente del Moro. Se va a construir una carretera que amenaza con la destrucción del único paraje público en estado natural y salvaje con el que cuenta la ciudad de Toledo y existen otras posibilidades que no dañarían nuestro bosque. Queremos proteger este ecosistema por su valor ambiental e histórico. No solo es el único bosque del que disfrutamos los toledanos sino que además su desaparición supondría acabar con un espacio considerado Parque Forestal. Es la única zona de Toledo con sus características: un arbolado salvaje libre de coto de caza, de industria, de vivienda, del Campo de Maniobras Militares Los Alijares y de vehículos.. En el pasado ya el bosque fue diezmado para la construcción del Centro Comercial Luz del Tajo y el Parque Fusión, paraje que el pueblo lleva protegiendo con plantaciones en innumerables ocasiones:  Años 70, "Días del árbol": Artículo HOMBREdePALO.com Año 2009, IV Día de la Fuente del Moro: Artículo Asociación de  Vecinos del Tajo (Página 12) AVETAJO.ES Para la construcción de esta carretera existen otras opciones que tendrían un coste ambiental, social e histórico mucho menor. Aun estamos a tiempo de salvar nuestro rincón de fauna y flora. NUEVA CARRETERA Informativo de Radio Televisión de Castilla-La Mancha (CMMedia) hablan del problema de accesos al nuevo hospital y muestra la solución que pasa por condenar el bosque [minuto 17:05] En elEconomista.es especifican que tendrá una longitud de 1,7 kilómetros y 4 carriles. Unirá la rotonda con la cuesta de Las Nieves (A-42). Estamos a tiempo de defender el bosque ante la propuesta de la empresa encargada Inypsa Informes y Proyectos S.A. como indica el diario web toledodiario.es EN PELIGRO Desaparecerá un bosque de más de 20.000 arboles repartidos en un área de unos 200.000 metros cuadrados, junto al barrio más grande de Toledo, Santa María de Benquerencia con 25.000 vecinos. Destruirán grandes ejemplares de encinas como el Arbol Bonito con más de 100 años. Desahuciarán a la fauna salvaje que escapa de los cotos de caza de la zona como perdices, conejos, carboneros, cogujadas.. Contaminarán nuestro aire al exterminar el único pulmón de Toledo aun sabiendo que agrava la situación que según la Unión Europea tenemos en nuestra región: "más de la mitad de la superficie de España sufre niveles de contaminación por dióxido de nitrógeno, partículas u ozono por encima de los límites considerados seguros y Toledo es una de las más afectadas" [EL PAIS]. ENEMIGOS FOMENTO: según toledodiario.es dice que "no hay afecciones a ningún espacio protegido". AYUNTAMIENTO DE TOLEDO: a pesar que en 2009 aplicó medidas de protección del Parque Forestal como comentan en su web oficial. Sin embargo apoyan este proyecto que supondría la desaparición del bosque. JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA: del mismo modo la Junta también participó en las medidas de protección del Parque Forestal, aquí se puede ver la información oficial. HISTORIA Es un rincón de la historia de Toledo de color verde: "Cuenta la leyenda que el emisario moro Al-Qasim, después de conocer la muerte de su amada Elvira, [...] Las lágrimas derramadas en este lugar por Al-Qasim, hicieron brotar un manantial que fluye el agua en la actualidad, llamado la Fuente del Moro." ¡NO A LA TALA DE ÁRBOLES! Entendemos que existe una necesidad de mejorar los accesos al nuevo hospital y al barrio en el que se encuentra, donde viven 25.000 vecinos, pero el precio en esta ocasión lo pagan el medio-ambiente y nuestra salud. Hay otras soluciones posibles en lugar de destruir el poco patrimonio verde que nos queda.    

NECESITAMOS TU APOYO PARA EVITAR LA TALA DE ÁRBOLES EN MÁS DE 60.000 M2 Y LA URBANIZACIÓN DEL MAYOR PINAR DE LA COSTA DE SANCTI PETRI. Firma por el rechazo al proyecto urbanístico para construir 206 viviendas de lujo en este extenso pinar litoral, tras la LICENCIA URBANÍSTICA otorgada recientemente por el GOBIERNO MUNICIPAL (formado por PSOE y GANEMOS).  El pasado domingo, a iniciativa de Toniza-Ecologistas en Acción Chiclana se  congregaron más de 200 personas, indignadas con la política urbanística de Chiclana, a pesar de las condiciones meteorológicas adversas, para protestar contra la construcción de 206 viviendas de lujo en el mayor pinar litoral, y uno de los pocos que aún quedan, de esta franja costera de Chiclana con enorme valor por constituir patrimonio natural, cultural y paisajístico del entorno. Una vez en el pinar que se pretende edificar se rodeó y se apreció la situación en la que se encuentra, el cual ha sufrido una importante degradación por la continua roturación del suelo para impedir el desarrollo de matorrales...  Se denunció el secretismo en la gestación de esta operación especulativa, la no convocatoria del Consejo Local de Urbanismo ni del Consejo Local de Medio Ambiente, de los que se forma parte, la no proporción de la información solicitada relativa al proyecto, al cabo de más de 15 días desde que se pidió.  Así, los manifestantes mostraron su rechazo a este modelo obsoleto, insostenible y depredador de recursos naturales que sólo sirve a los intereses de unos desconocidos inversores que sólo quieren comerciar a costa de nuestro patrimonio natural. Un modelo que sólo ofrece trabajos precarios, mal pagados y durante dos o tres meses al año.  Es absurdo pensar que lo que necesita Chiclana es construir más chalets de lujo para especular, con unos servicios e infraestructuras de primera y para ser habitados, por término general, dos meses al año. Además, la capacidad de carga del frente litoral ya ha sido rebasada. No se debe seguir edificando para meter más miles de personas en la playa cuando, debido a la subida del nivel del mar, cada año hay menos playa y más masificada. Es más que probable que el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) caiga en los tribunales en cuestión de meses. Por eso, los políticos locales deben cambiar hacia una política urbanística que atienda el interés general y que dé soluciones a los problemas reales de la población. Hay que empezar, urgentemente, a redactar otro Plan General que ponga a salvo las pocas masas boscosas que quedan, que ofrezca soluciones concretas a los retos del Cambio Climático, que conserve y mejore el escaso patrimonio natural que aún queda para las generaciones venideras, y que esté al servicio del interés general. Si bien el inicio de la construcción está prevista para el mes de septiembre y a pesar de la creciente indignación por este proyecto, después de la movilización, el viernes 12  casualmente se empezó a vallar la parcela y ya el lunes 15 se ha concluido el vallado. Parece que les ha entrado mucha prisa por impedir el acceso a los grupos ecologistas y ciudadanos, a la zona afectada.  Por eso te pido que nos ayudes a exigir al Gobierno urbanístico de Chiclana que desista del Proyecto que acabaría con el paisaje, flora y fauna de la ya explotada costa de Chiclana.