Topic

environnement santé

4 petitions

Update posted 3 months ago

Petition to Monsieur Georges Mothron, Monsieur Gilles Savry, Monsieur Amaury De Saint Quentin, Jean-François Ploteau

Non à la découpe des arbres du Jardin de la Croix Rouge d'Argenteuil !

En plein centre ville, là où ils sont les plus utiles, plus de 20 arbres dont 6 centenaires sont menacés par les promoteurs: Sapins, châtaignier de 250 ans, bouleaux, marronniers, mimosas et peupliers d'ornements. Ne coupons pas les arbres qui refroidissent la ville et luttent localement contre le réchauffement climatique. Non aux Tronçonneuses et à la BETONISATION DE 3350 m2 projeté par la Mairie et son plan d'urbanisme alors que juste à coté il y a l'immense friche industrielle de la gare...  Sauvons le poumon vert du centre ville d'Argenteuil, une rue entière donnant sur ce front sylvestre, une centaine de fenêtres sur ce vaste jardin. Non au vis à vis du béton, à la baisse de luminosité toute une moitié de la journée, à l'augmentation par ricochet du bruit sur une départementale du centre et à l'augmentation de la pollution aux particules. Les arbres sont un excellent isolant phonique, absorbent certains gaz toxiques et fixent les particules fines des pots d'échappement. Mais surtout ils font baisser fortement les températures pendant les canicules. "Un arbre de préservé, une vie de sauvée." "Appartements avec vues panoramiques sur le Jardin de la Croix Rouge et son château" : Qui réglera des centaines de milliers d'euros de compensation aux habitants de douze immeubles pour cette perte sur la valeur de leur biens. (20 à 30 % de perte, expertise d'agent immobilier) Comment a-t-on pu déboiser et déclasser 1750 m2 de jardin alors que le Maire avait promis que rien ne serait bâti ici. Non à la construction d'une barre presque ininterompu de 150 mètres de long sur les arbres du jardin ! A Monsieur Georges Mothron, Maire d'Argenteuil. PAGE FACEBOOK: https://www.facebook.com/Collectif-pour-la-défense-du-Jardin-de-la-Croix-Rouge-dArgenteuil-766433867092433/?modal=admin_todo_tour

Collectif pour la défense du JARDIN DE LA CROIX ROUGE
1,294 supporters
This petition won 5 months ago

Petition to Carrefour, Walmart, Whole Foods, Costco Wholesale, Unilever, Coca-Cola, Nestlé, food-processing company, Large Retailers

Improving the way products are wrapped

Every year, 1.5 millions of animals die in the oceans because of plastics… When we go to the supermarket to buy food for example, we can see a big variety of products like fruits, vegetables, ready meals, beers, cheese, etc... But when we think about that, we realize that there are lots of useless wrapping (mostly plastic bags, cardboard wrappings...) that then pollute the oceans, rivers, etc... Indeed, some people don't respect the environment and throw trashes in the water or on the ground : there are now several hundreds of thousands tons of plastics in the oceans which destroy the biodiversity.  These garbages contribute to the pollution and cause some serious consequences such as making water non-drinkable, poisoning fishes and therefore causing the extinction of some animal species. In fact, some scientists declared that the 6th massive extinction of animals has already started. For example, today we find some whales who washed up on beaches ; when scientists open their stomach to understad how they died, they find tons of plastics. That shows how it is important to change the way of wrapping products. This is why I want to fight for improving the way goods are wrapped: beers without cardboard wrapping, fruits and vegetables without plastics, the use of biodegradable plastics, etc… The benefit for the environment would be important because oceans will be less polluted, landscapes too and the nature will be restored. So, let's shake things up by forcing food-processing companies to take action ! A bright future awaits us if we do the right things !  Sign up this petition! Share it !

Alexandre WOLKOWICZ
242 supporters
Update posted 9 months ago

Petition to Préfet de Corrèze

NON à l'apport de déchets miniers radioactifs sur le site de La Porte en Xaintrie

AAPLX et le Collectif d'habitants "La Xaintrie Libérée" demandent: Au Préfet de Corrèze: Les habitants de Xaintrie s'opposent fermement au  projet de rapatriement  supplémentaire de déchets miniers radioactifs  issus des mines d’uranium.  L'état prévoit de réouvrir  l'ancienne mine de La Porte  commune de St Julien aux Bois pour y ajouter 6000 tonnes de déchets radioactifs provenant de divers lieux à "dépolluer".  Ce projet imposé n'est pas acceptable pour les raisons suivantes: •    le site de l'ancienne mine de La Porte contient déjà 385.000 tonnes de déchets miniers uranifères radioactifs ; •    Or, à l’origine, il en avait produit 308. 000 tonnes  Donc -> Il y a déjà 77.000 tonnes de trop sur le site de La Porte Pas question d'en rajouter 6.000 tonnes de plus ! •  Le site est traversé par des ruissellements et sources  qui se déversent dans le ‘Riou Tort’ qui, lui, se jette dans la Maronne en zone Natura 2000.  La population demande: •    l'arrêt de tout apport supplémentaire de déchets ; •    un traitement de dépollution du site, les roches radioactives qui y sont entreposées sont à découvert  au fil de l'érosion et •    la clôture  définitive du site. °°°°°  To  the Prefect of Corrèze: The inhabitants of Xaintrie strongly oppose the repatriation project of additional radioactive mining waste from uranium mines. The state plans to reopen the former mine of La Porte, located in the Commune of St Julien aux Bois, to add a further 6000 tons of radioactive waste from various places to "clean up". This imposed project is not acceptable for the following reasons:  •    The site of the former La Porte mine already contains 385,000 tons of  radioactive uranium mine waste; •    Originally, it produced 308,000 tons.  → Consequently, there are already 77,000 tons of too much.             No question of adding a further 6000 tons;  • The site is crossed by runoff rain water and underground streams ending up into the ‘Riou Tort’ which surrounds the site. Further down, it flows into the Maronne  in ‘Natura 2000’ area.  The population asks: •    To stop any additional radioactive mining waste on this site; •    A cleaning process of the site to prevent further exposure of radioactive rocks by erosion and •    The final closure of the site. °°°°° An den Präfekten von Corrèze:  Die Bewohner der Xaintrie verwehren sich strengstens gegen das staatliche Projekt einer Rueckfuehrung radioaktiven Minen-Abfalls in die ehemaligen Uran-Minen.

Der Staat plant,  die ehemalige Uran-Mine von La Porte in der Gemeinde von St. Julien-aux-Bois wieder zu oeffnen, um dort zusaetzliche 6000 Tonnen radioaktiven Abfalls von verschiedenen Lokationen, die "gesaeubert" werden sollen, abzuladen. 

Dieses Projekt ist aus folgenden Gruenden nicht akzeptabel:
 •    An der Stelle der frueheren Mine von La Porte lagern jetzt schon 385.000 Tonnen radioaktiver Uran-Muell •    Die Mine selbst produzierte in ihren aktiven Zeiten jedoch nur 308.000 Tonnen
  →   In der Konsequenz lagern dort also schon 77.000 Tonnen zu viel Abfall.     Kein Zweifel und keine Frage, dass  dort nochmals zusaetzliche  6000 Tonnen      abgelagert werden sollen.
 •Die Gegend um diesen Platz ist sehr gepraegt von abfliessendem Regenwasser, ober- und unterirdisch, in den dort fliessenden Bach "Riou Tort". Im weiteren Verlauf des Baches  landet dieses Wasser dann in die Maronne,  im 'Natura 2000" Areal.

Die Bevoelkerung fordert nun:
 •    Stop zur Lagerung weiteren radioaktiven Abfalls an dieser Stelle •    Saeuberung der Gegend um die Mine, um weitere radioaktive Strahlung zu verhindern •    Die endgueltige Schliessung der alten Mine °°°°° Aan de Prefet van de Corrèze: De inwoners van de Xaintrie verzetten zich fel tegen het plan om aanvullend radioactief mijnafval afkomstig uit de urianiummijnen te repatriëren.  De staat is van plan om de oude mijn in La Porte in de gemeente St Julien aux Bois te heropenen om er 6000 ton radioactief afval toe te voegen dat afkomstig is van verschillende plekken die « gesaneerd » dienen te worden.  Dit opgelegde plan is onacceptabel om de volgende redenen :  •    De zone van de oude mijn in La Porte bevat reeds 385.000 ton radioactief uraniumrijk mijnafval ; •    Oorspronkelijk heeft de mijn echter 308. 000 ton geproduceerd Dus → Er is reeds 77.000 ton teveel op de stortplaats van Laporte Uitgesloten om er nog eens 6.000 ton aan toe te voegen ; • Door de stortplaats heen lopen beken en bronnen die terechtkomen in de ‘Riou Tort’, die zelf uitmondt in de Maronne, in de Natura 2000 zone. De bevolking vraagt:  •    het stoppen van de aanvoer van aanvullende afvalstoffen ; •    een sanering van de stortplaats, de radioactieve rotsen die er zijn opgeslagen liggen bloot vanwege de erosie en •    de definitieve sluiting van de stortplaats.  

AAPLX
1,485 supporters
Update posted 9 months ago

Petition to Grenoble-Alpes Métropole, area, Monsieur le Préfet de l'Isère

Moratoire sur l'élargissement de l'A480 et concertation pour des scénarios alternatifs

Nous, citoyens et associations de l'agglomération grenobloise, soutenons l'appel des scientifiques locaux et demandons un moratoire sur le projet d'élargissement de l'A480 et l’ouverture d’une concertation citoyenne autour des scénarios alternatifs. Un tel aménagement ruine les efforts entrepris par les collectivités depuis des années, et va clairement à l’encontre des objectifs du Plan de Déplacements Urbains (PDU), en encourageant l’usage de la voiture au détriment des autres modes de transports. Il est également en contradiction flagrante avec la volonté de la métropole grenobloise de maîtriser les émissions de gaz à effet de serre et les polluants atmosphériques. Permis par des décisions politiques prises au niveau national en 2015 pour satisfaire les sociétés concessionnaires d’autoroute, ce projet est entaché d’irrégularités (absence de consultation publique adaptée, modélisation des trafics ne prenant pas en compte l’effet incitatif de l’augmentation de la capacité de l’autoroute sur les comportements individuels...), comme l’a signalé l’Autorité environnementale et comme l’ont relevé, dans leur recours contre la Déclaration d’Utilité Publique, quatre citoyens grenoblois. Nous sommes intimement convaincus que ce projet démesuré et d’un autre siècle n’est pas la solution aux maux que ses partisans prétendent combattre, mais qu’il contribuera à dégrader, et pour longtemps, la situation en augmentant la part de la voiture dans les déplacements, notamment entre les territoires externes à la cuvette grenobloise et le centre de l’agglomération. Les habitants de la cuvette grenobloise, et plus encore les riverains, payeront le prix fort de ce choix, sans parler des enfants de l’école Vallier, qui verront l’autoroute se rapprocher de 20 m... En s’appuyant sur le bilan de la concertation de 2011 et sur le PDU, des scénarios alternatifs sont pourtant facilement envisageables pour aménager intelligemment les infrastructures routières, par exemple par la mise en place de voies réservées aux transports collectifs et au covoiturage sur les 3 principaux axes du Y grenoblois, ce qui délesterait l’A480, la mise à 2 x 3 voies de l’A480 sans élargissement et en limitant la vitesse à 70 km/h (alors que le projet actuel est dimensionné pour circuler à 90 km/h, d’où son coût très élevé et le besoin d’élargissement) et la prise en compte de la demande des riverains pour la création d’un mur de protection phonique quelque soit le scénario retenu. POUR EN SAVOIR PLUS Découvrez nos propositions sur notre site internet a480.org La tribune des scientifiques sur le projet Accédez à notre page Facebook Alternatives A480 Nous suivre sur Twitter Inscrivez-vous à notre lettre d'information en cliquant ici. NOUS CONTACTER alternatives@a480.org ou via notre page Facebook Alternatives A480  

Alternatives A480
2,222 supporters