Diritto alla salute

Siamo medici, infermieri, operatori ed operatrici della salute fermamente convinti dell'efficacia del vaccino e della sua fondamentale importanza come strumento imprescindibile per superare la pandemia.  Crediamo che, in un momento di disponibilità limitata dei vaccini per la popolazione mondiale, le decisioni che riguardano la distribuzione e la somministrazione delle dosi debbano attenersi scrupolosamente alle evidenze scientifiche, a “considerazioni di equità a livello nazionale, regionale e globale”, come affermato dall’OMS [1], nonché agli impegni internazionali assunti. Il 45% della popolazione mondiale non ha ancora ricevuto la prima dose del vaccino anti-COVID. Solo il 6% della popolazione dei paesi a basso reddito ha ricevuto la prima dose, con paesi dove questo livello scende al di sotto dell’unità. L'intero continente africano ha ricevuto solo il 3% delle dosi distribuite [2]. Con il progetto COVAX, i paesi ad alto reddito si sono impegnati a devolvere, circa cinque miliardi e mezzo di dosi entro il 2021. Ad oggi, solo 500 milioni di dosi (il 10%) sono state effettivamente distribuite. Delle 45 milioni di dosi promesse dall’Italia, ne sono state donate solo sei milioni. La Francia ha donato solo 15 milioni dei 120 promessi, il Regno Unito solo 10 su 100 milioni. Gli USA solo 200 milioni del miliardo di dosi promesse [3]. Nel frattempo, il numero di dosi di richiamo somministrate nei paesi ad alto reddito ha superato il numero di prime dose somministrate a livello mondiale, in netta contraddizione con quanto raccomandato dall’OMS secondo cui “il miglioramento della copertura della prima dose di vaccino dovrebbe essere prioritario rispetto alla vaccinazione di richiamo”. Non dare la priorità alla somministrazione della prima dose nei paesi a basso reddito, lasciando miliardi di persone sprovviste di qualsiasi protezione contro il virus e le forme gravi di infezioni, significa trasformare questi paesi in immensi incubatori di varianti, con prevedibili rischi anche per la popolazione vaccinata. Come operatori della salute, il nostro impegno è quello di mirare alla salute di tutti, indipendentemente dal paese di appartenenza. Per questo, nell'ottica di raggiungere gli obiettivi di copertura vaccinale su scala globale, chiediamo che l’Italia, l’Europa e tutti i paesi ad alto reddito tengano fede agli impegni presi e devolvano le dosi necessarie a garantire la copertura vaccinale anche nei paesi a basso reddito in cui l’accesso al vaccino anti-COVID19 è ancora estremamente limitato. Questa richiesta si lega strettamente con un altro impegno non più rimandabile: la sospensione dei brevetti sui vaccini anti-COVID19, per cui sosteniamo ed invitiamo a firmare l’iniziativa dei cittadini europei. Se i vaccini sono lo strumento per uscire dalla pandemia, la loro distribuzione equa a livello globale è l'unica strada per renderlo possibile.   Riferimenti [1]https://www.who.int/news/item/04-10-2021-interim-statement-on-booster-doses-for-covid-19-vaccination [2]https://ourworldindata.org/covid-vaccinations [3]https://www.unicef.org/supply/covid-19-vaccine-market-dashboard

PROPOSTA DI UN FONDO DI SOLIDARIETÀ FRA UNIONE EUROPEA ED AFRICA PER UN PROGRAMMA URGENTE SUI VACCINI COVID-19[english version below] 7 Febbraio 2022 Massimo Florio * e Giuseppe Remuzzi **  I dati relativi alla somministrazione di vaccini contro il virus Sars Cov-2 nei paesi a basso reddito (definizione Banca Mondiale) sono allarmanti: solo il 10% della popolazione ha ricevuto almeno una dose.In Africa su 1,37 miliardi di abitanti in 55 stati dell’Unione Africana, comprendenti anche vari paesi a reddito intermedio, quasi il 90% della popolazione non è completamente vaccinato, e in paesi come il Burkina Faso, il Burundi, il Camerun, il Chad, l’Etiopia, il Madagascar, il Malawi, il Mali, il Niger, la Nigeria, la Repubblica Democratica del Congo, la Somalia, il Sud Sudan e la Tanzania le dosi somministrate sono meno di 10 per 100 abitanti ed in alcuni di questi paesi non arrivano neppure a 5 ogni 100 abitanti. I dati sulla diffusione della pandemia in Africa sono incerti e quelli disponibili ad oggi (circa 11 milioni di casi e oltre 241mila decessi (dati Africa CDC) potrebbero essere sottostimati per mancanza in molti paesi di sistematicità delle diagnosi, tracciamento dei contagi, sequenziamento delle varianti. Non si può escludere che una bomba ad orologeria pandemica possa esplodere dalle coste del Mediterraneo fino all’Africa Australe, per quanto l’età media giovane possa essere un fattore protettivo dalla malattia grave. Come dimostra il caso Omicron, il virus Sars Cov-2 nel replicarsi su larga scala in popolazioni non vaccinate crea mutazioni potenzialmente in grado di parzialmente evadere le difese immunitarie anche delle popolazioni vaccinate. Per contiguità geografica e legami storici, l’Unione Europea contribuendo alla vaccinazione dell’intera popolazione dell’Africa, non solo dimostrerebbe una concreta solidarietà, ma metterebbe maggiormente in sicurezza anche la popolazione degli Stati Membri. Gli strumenti di solidarietà in essere, quali il meccanismo COVAX ed accordi bilaterali fra singoli paesi, non stanno funzionando in misura adeguata. A dispetto dei grandi annunci, le dosi somministrate nel 2021 nei paesi che ne hanno più bisogno sono state molto limitate. Proponiamo che il Governo Italiano insieme ad altri governi degli Stati Membri della UE chieda urgentemente al Consiglio dell’Unione Europea tramite la Presidenza di turno della Francia (semestre 1 Gennaio-30 Giugno 2022) di mettere in agenda un piano straordinario di solidarietà Europa-Africa per la campagna vaccinale, creando un fondo dedicato, per un importo pari a circa 8 Euro per ogni cittadino africano, per un totale di 10 miliardi di Euro. Tale fondo dovrebbe finanziare direttamente i piani vaccinali dei paesi dell’Africa su tre assi:a) Disponibilità di vaccini: il quadro sta velocemente cambiando, rispetto allo scorso anno. A titolo di esempio si segnala l’importanza dell’iniziativa di vaccino open source Corbevax sviluppato da Peter Hotez, Maria Elena Bottazzi ed altri scienziati del Baylor College of Medicine (Texas). Questo vaccino, per il quale i ricercatori hanno rinunciato a depositare brevetti, è approvato in emergenza in India (dove la produzione è già iniziata) ed altrove. Ne è quindi possibile la produzione ovunque vi siano capacità e infrastrutture adeguate. Qualora questa strada non si rivelasse percorribile fino in fondo in tempi brevi (o si scelga di non essere vincolati a una sola opzione) si dovrebbe pensare comunque all’acquisto di almeno due miliardi di dosi di vaccini a prezzi accessibili. I contratti dovrebbero privilegiare in tutto o in parte vaccini adatti ad essere prodotti in paesi emergenti, in collaborazione con imprese farmaceutiche che si impegnino al completo trasferimento tecnologico e/o ad investimenti diretti in Africa, dove già esiste una potenziale base produttiva sia per vaccini a mRNA che di altro tipo (eventualmente con licenze di produzione o con la temporanea sospensione dei brevetti).b) Contributo alla logistica di stoccaggio locale e distribuzione capillare dei vaccini, finanziando sia le organizzazioni già presenti sul territorio sia eventualmente inviando un contingente di personale volontario sotto l’egida dell’Unione Europea (laddove le risorse locali non possano essere reperite e formate in tempi brevi) e dotando tutto il personale sia dei dispositivi di protezione individuale, sia dei mezzi di trasporto e di supporto all’attività vaccinale.c) Finanziamento di un’ampia campagna di informazione della popolazione, con il coinvolgimento delle comunità locali e di esperti di comunicazione sanitaria nei singoli paesi, che conoscendo a fondo i contesti possano aiutare le autorità sanitarie a realizzare il piano vaccinale. Il Fondo Europeo di Solidarietà con l’Africa che proponiamo non dovrebbe sostituirsi alla partecipazione della Unione Europea e dei singoli paesi ad altri meccanismi solidali, dovrebbe essere addizionale, gestito direttamente dalla Commissione Europea insieme ai singoli paesi africani, in consultazione con l’Organizzazione Mondiale della Sanità ed altri soggetti. Più a lungo termine, il Parlamento Europeo (Science and Technology Options Assessment STOA Panel), ha promosso recentemente uno studio che propone una infrastruttura pubblica sovranazionale di iniziativa della Unione Europea per la ricerca e sviluppo di vaccini e farmaci, pensando alle prossime pandemie e ad altri rischi sanitari. Proponiamo che tale progetto, di cui auspichiamo l’adozione, rivolga una particolare attenzione alla collaborazione con i ricercatori del continente africano e a meccanismi che affrontino il prezzo proibitivo dei farmaci, particolarmente quelli per le malattie rare, che arrivano a costare anche 400 mila dollari per paziente per un anno di trattamento. *Professore ordinario di scienza delle finanze, Università degli studi di Milano **Direttore dell’Istituto di ricerche farmacologiche Mario Negri e professore di nefrologia per “chiara fama”, Università degli studi di Milano L'appello è promosso congiuntamente dal Corriere della Sera e dagli Editori Laterza. Tra i primi firmatari: Andrea Boitani, economista, Università Cattolicadon Dante Carraro, Direttore Medici con l’Africa CuammInnocenzo Cipolletta, economistaSilvio Garattini, Presidente Istituto ‘Mario Negri’Donato Greco, infettivologoLucio Luzzatto, ematologoGiorgio Parisi, premio Nobel per la fisicaRoberto Saviano, giornalista e autoreGianluca Vago, patologo, già Rettore dell’Università di Milano Fonti*: 1) https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups  2) https://ourworldindata.org/covid-vaccinations 3) https://www.statista.com/statistics/1221298/covid-19-vaccination-rate-in-african-countries/https://africacdc.org/covid-19-vaccination/  4) https://africacdc.org/covid-19/  5) https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax  6)  https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2021/october/20211021_dose-of-reality 7) Wouters, O. J., Shadlen, K. C., Salcher-Konrad, M., et al. (2021). Challenges in ensuring global access to COVID-19 vaccines: production, affordability, allocation, and deployment. The Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00306-8  8) Hotez Peter J., Bottazzi Maria Elena /Scientific American, CORBEVAX, un vaccino anti COVID per tutti, 04 gennaio 2022 https://www.lescienze.it/news/2022/01/04/news/vaccino_covid_ricombinante_corbevax_immunizzare_mondo_produzione_paesi_poveri-7392183/  9) Prabhala A, Alsalhani A., Pharmaceutical manufacturers across Asia, Africa and Latin America with the technical requirements and quality standards to manufacture mRNA vaccines https://www.medicisenzafrontiere.it/wp-content/uploads/2022/01/Manufacturing-mRNA-Report-10DEC2021.pdf 10)  https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/697197/EPRS_STU(2021)697197_EN.pdf  11)  Luzzatto, L., & Makani, J. (2021). Treating Rare Diseases in Africa: The Drugs Exist but the Need Is Unmet. Frontiers in Pharmacology, 12, 770640-770640. *Per le fonti online l’accesso è del 7 Febbraio 2022___________ PROPOSAL FOR A SOLIDARITY FUND BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND AFRICA FOR AN URGENT COVID-19 VACCINE PROGRAMME 7 February 2022 Massimo Florio* and Giuseppe Remuzzi**  The data concerning the administration of vaccines against SARS-CoV-2 virus in low-income countries (World Bank definition) are alarming: only 10% of the population has received at least one dose. Of the 1.37 billion inhabitants of the 55 African Union countries, which also include some middle-income countries, almost 90% have yet to be fully vaccinated. In countries like Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Chad, Ethiopia, Madagascar, Malawi, Mali, Niger, Nigeria, Democratic Republic of Congo, Somalia, South Sudan and Tanzania, fewer than 10 doses per 100 inhabitants have been administered. In some of these countries the rate is lower than 5 doses per 100 inhabitants (Our World in Data, Oxford). The data on the spread of the pandemic in Africa are unclear and the figures available so far (roughly 11 million cases and over 241,000 deaths, Africa CDC data) may underestimate the true figure due to a lack of systematic diagnosis, infection tracing and variant sequencing in many countries. We cannot rule out the possibility that a pandemic time-bomb could explode from the Mediterranean coast down to Southern Africa, although the low average age of the population may be a protective factor against serious disease. As the Omicron variant case shows, when it replicates on a large scale among non-vaccinated populations, the SARS-CoV-2 virus creates mutations that are potentially capable of partially evading immunity, even in the vaccinated population. Given its geographical proximity and historical ties, the European Union could demonstrate concrete solidarity and offer the population of its own Member States greater protection by contributing to the vaccination of the entire African population. Existing solidarity tools, such as the COVAX mechanism and bilateral agreements between countries, are not working well enough. In spite of momentous announcements, in 2021 the number of doses administered in the countries that needed them the most was very limited. We propose that national governments urgently ask the Council of the European Union through the rotating presidency of France (1 January to 30 June 2022 semester) to include an extraordinary Europe-Africa solidarity plan for a vaccination campaign in its agenda. The plan would involve creating a dedicated fund, amounting to about €8 per African citizen, for a total of €10 billion. This fund should directly finance African countries’ own vaccination plans through three axes:a)  Vaccine availability: the range of vaccines available on a global scale is evolving rapidly. A good example is the Corbevax open-source vaccine initiative developed by Peter Hotez, Maria Elena Bottazzi and other scientists from Baylor College of Medicine (Texas) who waived any intellectual property rights. This vaccine has been emergency-approved in India (and elsewhere) where production has already started. It is, therefore, possible to manufacture it wherever capacity and infrastructures allow. Should this option prove not to be available in the short term (or if there is a preference not to be bound to a single option), African countries should be allowed to purchase at least two billion doses of vaccines at affordable prices. The contracts with suppliers should favour, completely or at least in part, vaccines that are suitable for manufacture in emerging countries. Priority should be given to pharmaceutical companies that are committed to completing technology transfers and/or direct investments in Africa where a potential production base already exists for both mRNA and other types of vaccines (possibly with production licenses or with the temporary suspension of patents).b) Local storage logistics and widespread distribution of the vaccines: the organisations already on the ground should receive funding and a contingent of volunteers could be dispatched, under the aegis of the European Union (where local resources cannot be found and trained fast enough). All personnel must be equipped with personal protective equipment and means of transport and support for vaccination activities.c) Extensive information campaign for the population: this should be financed with the involvement of local communities and health communication experts in individual countries who, with their in-depth knowledge of the contexts, can help local health authorities to implement the vaccination programme. The European Solidarity Fund for Africa that we propose should not replace the European Union’s and individual countries’ participation in other solidarity mechanisms. It should be an additional measure, managed directly by the European Commission with individual African countries, in consultation with the World Health Organization, the African Union and other international bodies. For the longer term, the European Parliament (Science and Technology Options Assessment STOA - Panel) recently launched a study proposing a supranational public infrastructure as a European Union initiative for research into and the development of vaccines and drugs, to plan for future pandemics and other health risks. We suggest that this project, which we hope will be adopted, should focus particularly on collaboration with researchers from the African continent and on mechanisms that address the prohibitive cost of drugs, particularly for treating rare diseases, which can cost as much as US$ 400,000 per patient per year. *Professor of Public Economics, Jean Monnet Centre of Excellence, University of Milan **Director, “Mario Negri” Institute for Pharmacological Research and Professor of Nephrology, University of Milan Sources:*** 1) https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups  2) https://ourworldindata.org/covid-vaccinations 3) https://www.statista.com/statistics/1221298/covid-19-vaccination-rate-in-african-countries/https://africacdc.org/covid-19-vaccination/  4) https://africacdc.org/covid-19/  5) https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax  6)  https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/featurestories/2021/october/20211021_dose-of-reality 7) Wouters, O. J., Shadlen, K. C., Salcher-Konrad, M., et al. (2021). Challenges in ensuring global access to COVID-19 vaccines: production, affordability, allocation, and deployment. The Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00306-8  8)  Hotez Peter J., Bottazzi Maria Elena, A COVID Vaccine for All, Scientific American, December 30 2021, https://www.scientificamerican.com/article/a-covid-vaccine-for-all/ 9) Prabhala A, Alsalhani A., Pharmaceutical manufacturers across Asia, Africa and Latin America with the technical          requirements       and       quality       standards       to       manufacture       mRNA       vaccines https://www.medicisenzafrontiere.it/wp-content/uploads/2022/01/Manufacturing-mRNA-Report- 10DEC2021.pdf 10) https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/697197/EPRS_STU(2021)697197_EN.pdf 11) Luzzatto, L., & Makani, J. (2021). Treating Rare Diseases in Africa: The Drugs Exist but the Need Is Unmet. Frontiers in Pharmacology, 12, 770640-770640. *** Online sources were accessed on 7 February 2022

Negli ultimi anni il farmaco Alpelisib (venduto con il marchio Piqray da Novartis), utilizzato per il carcinoma mammario avanzato o metastatico, nelle donne in postmenopausa e negli uomini con recettori ormonali positivi (HR + / HER2-), PIK3CA-mutato, è stato oggetto di sperimentazione in uno studio clinico. I pazienti arruolati in questo studio hanno ricevuto in precedenza sia terapia endocrina che terapia endocrina + inibitori delle cicline (Ribociclib, Palbociclib, Abemaciclib).Il trattamento con Alpelisib ha prolungato la sopravvivenza libera da progressione per le pazienti (PIK3CA mutato) con carcinoma mammario avanzato o metastatico, che sono la maggioranza, e alla fine del 2018, lo studio Novartis ha mostrato gli ottimi risultatiIl 24 maggio 2019, negli Stati Uniti, la Food and Drug Administration (FDA) ha approvato la commercializzazione di Alpelisib, per pazienti con carcinoma mammario avanzato o metastatico,  dopo un regime a base endocrina.Il 7 luglio 2020, l'Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha approvato  Alpelisib con una gravissima limitazione: "Piqray è usato con il medicinale Fulvestrant (trattamento ormonale per il cancro al seno) dopo che il solo trattamento ormonale ha fallito."Questa limitazione esclude l’utilizzo di Alpelisib per tutti i pazienti che hanno utilizzato in precedenza gli inibitori della cicline per trattare il cancro al seno avanzato o metastatico, sebbene lo studio abbia dimostrato l'importante miglioramento in termini di sopravvivenza globale e sopravvivenza libera da progressione anche per questa coorte di pazienti.In Italia l'Agenzia Italiana del Farmaco approverà probabilmente Alpelisib nei prossimi mesi e l'approvazione sarà sicuramente basata sulla decisione di Ema.Chiediamo che la commercializzazione di Alpelisib in Europa, e ancora di più in Italia, non sia sottoposta a questa grave limitazione e che venga proposto come linea terapeutica anche a pazienti con cancro al seno metastatico che abbiano già utilizzato gli inibitori delle cicline, così come viene concesso negli Stati Uniti e come è stata condotta la sperimentazione. During recent years the Alpesilip drug has been studied in a clinical trial. This drug (sold under the brand name Piqray by Novartis) is used in postmenopausal women and men with hormone receptor positive (HR - / HER2-), who are the majority of patients currently undergoing treatment for breast cancer, PIK3CA-mutated advanced or metastatic breast cancer. The patients enrolled in this trial received both endocrine therapy and endocrine therapy + cyclin-dependent kinase inhibitors previously (Ribociclib, Palbociclib, Abemaciclib).Treatment with Alpelisib prolonged progression-free survival for patients (with PIK3CA-mutated) with advanced or metastatic (AM) breast cancer and at the end of 2018, Novartis’ trial showed great results. On May 24th 2019, the Food and Drug Administration (FDA) approved Alpelisib (PIQRAY, Novartis Pharmaceuticals Corporation) after an endocrine-based regime. On July 7th 2020, the European Medicines Agency (EMA) approved Alpelisib with a strong and severe limitation: “Piqray is used with the medicine Fulvestrant (hormone treatment for breast cancer) after hormone treatment alone has failed.” This limitation excludes the drug for all patients who have used cyclin-dependent kinase inhibitors previously to treat AM breast cancer, although the trial demonstrated the important improvement in terms of overall survival (OS) and progression-free survival (PFS). In Italy, the Italian Medicines Agency will probably approve Alpelisib in the coming months and the approval will surely be based on Ema's decision. We ask that the sale of Alpelisib in Europe, and even more in Italy, is not subject to this great limitation; we ask that it is proposed as a drug also to patients with metastatic breast cancer who have already used cyclin-dependent kinase inhibitors, as FDA has already authorized.  

STOP alla protezione dei brevetti per i vaccini anti-covid: tuteliamo la salute pubblica. [ENGLISH BELOW] "Nella crisi dobbiamo stare dalla parte dell'umanità". Mary Robinson, ex presidente dell'Irlanda e Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani. Il divario nei tassi di vaccinazione contro il COVID-19 tra paesi ricchi e poveri cresce ogni giorno. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Direttore Generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), ha sottolineato ad aprile 2021 che solo lo 0.3% di tutti i vaccini fino a quel momento somministrati nel mondo sia stato diretto a persone che vivono in paesi poveri. Un gruppo di 100 premi nobel e 75 ex leader mondiali ha stimato che 9 persone su 10 nei paesi a basso reddito non riceveranno neanche una dose di vaccino nel 2021. Nessuno sarà al sicuro dal COVID-19 finché tutti non avranno accesso al vaccino. Mentre il virus dilaga in enormi bacini di popolazione non vaccinata, rimane anche la possibilità che ulteriori varianti emergano aggravando la situazione catastrofica che il virus ha già creato nel mondo. Le morti non rallenteranno. Le comunità e le economie non potranno veramente iniziare a riprendersi dalla pandemia e ripartire finché non sarà garantito ovunque l’accesso universale al vaccino. E questo deve accadere il più velocemente possibile. Ma il controllo dei brevetti da parte di alcune aziende farmaceutiche costitisce una barriera alla rapida e ampia condivisione delle conoscenze sui vaccini e ostacola un veloce aumento di scala della produzione, che sono invece essenziali per garantire un accesso globale ed equo alle vaccinazioni anti-COVID e sconfiggere questo virus. La protezione dei brevetti sulle tecnologie mediche anti-COVID è difesa e sostenuta, tra gli altri, dal governo italiano e dai governi dell'Unione Europea, che si oppongono alla sua temporanea sospensione, contribuendo alla perdita di migliaia di vite umane in nome della tutela degli interessi delle case farmaceutiche. Basta guardare a ciò che sta accadendo attualmente in India per comprendere quanto il COVID-19 sia ancora fuori controllo, specialmente nelle aree in cui i vaccini non stanno raggiungendo abbastanza velocemente le persone più a rischio. "Quindi si tratta di rimuovere temporaneamente la protezione dei brevetti per i vaccini anti COVID-19, giusto?". Questa è l'idea. Ma nazioni potenti, tra cui l'Italia e gli altri paesi della UE, si rifiutano di sostenere la deroga alla rimozione della protezione della proprietà intellettuale dei vaccini contro il COVID-19, la cosiddetta "deroga (o waiver) ai TRIPS", proposta da India e Sudafrica già dall’Ottobre 2020.Molti paesi, inclusa l’Italia, si rifiutano di appoggiare la deroga, nonostante già 100 governi nazionali, centinaia di organizzazioni della società civile e il Direttore Generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità li esortino a farlo. Questa deroga temporanea alla protezione della proprietà intellettuale per gli strumenti di lotta contro il COVID-19 permetterebbe di facilitare i trasferimenti rapidi di tecnologia in modo che i prodotti medici, compresi i vaccini, possano essere creati più rapidamente e con costi accessibili da più soggetti produttori in tutto il mondo, rafforzando la continua lotta contro il COVID-19. Questa deroga sarebbe prevista solo fino a quando le persone, in tutto il mondo, saranno protette da una immunità di gregge globale. L'Italia deve cambiare la sua posizione rispetto alla deroga ai TRIPS. E deve spingere l'Unione Europea a fare lo stesso. Il rifiuto di molti paesi, compresa l’Italia e gli altri membri della UE, di sostenere la deroga ai TRIPS protegge solo gli interessi delle grandi aziende farmaceutiche coinvolte nella produzione dei vaccini anti-COVID. Alcune di queste aziende stanno già realizzando enormi profitti sui vaccini, hanno visto il valore delle loro azioni salire alle stelle durante la pandemia e sono spesso arrivate alla produzione delle tecnologie su cui reclamano la proprietà intellettuale e i brevetti grazie a ingenti finanziamenti pubblici erogati dagli Stati con le tasse pagate dai cittadini. Continuare a sostenere la protezione dei brevetti per i vaccini anti-COVID significa scegliere di non tutelare la nostra salute pubblica, lasciando una gran parte del mondo nell’attesa di ricevere vaccini fondamentali per la prevenzione, che non arriveranno probabilmente prima del 2024. Nel frattempo le persone continueranno ad essere infettate e a morire, mentre nuove varianti del virus continueranno a comparire. Dobbiamo quindi lavorare insieme per sconfiggere davvero la pandemia da COVID-19, perché solo quando avremo tutti accesso ai vaccini potrà iniziare la vera ripartenza. Dobbiamo lavorare insieme per il bene comune, per proteggere le vite umane e non gli interessi delle aziende farmaceutiche. 'IL VACCINO PER IL COVID-19 DEVE ESSERE VISTO COME UN BENE PUBBLICO GLOBALE, UN VACCINO PER LA GENTE'. ANTÓNIO GUTERRES, SEGRETARIO GENERALE DELL'ONU (VERTICE GLOBALE SUI VACCINI, 4 GIUGNO 2020) Cosa chiediamo: Chiediamo al governo italiano, nelle persone del Presidente del Consiglio Mario Draghi e del Ministro degli Esteri Luigi Di Maio di: Dichiarare pubblicamente il proprio SOSTEGNO alla deroga TRIPS per tutte le tecnologie mediche anti-COVID.. Rendere effettiva questa posizione l'8 MAGGIO 2021 alla riunione dei leader UE-India a cui parteciperanno i 27 Capi di Stato e di Governo degli Stati membri dell'UE, Charles Michel, Presidente del Consiglio Europeo, e Ursula Von Der Leyen, Presidente della Commissione Europea. Ribadire questo sostegno quando l'Italia e la Commissione Europea ospiteranno insieme il Global Health Summit a Roma il 21 maggio 2021. Incoraggiare attivamente le loro controparti europee a sostenere la deroga TRIPS. Firma e condividi questa petizione e aiutaci a fare in modo che il governo italiano stia dalla parte giusta della storia nella lotta contro la pandemia di COVID-19. Coalizione Italiana Libertà e Diritti civili  --------------------------------------------------------- STOP protection of patents on COVID-19 vaccines: let's protect public health “We have to be on the side of humanity in a crisis.” Mary Robinson, former President of Ireland & UN High Commissioner for Human Rights. The gap in COVID-19 vaccination rates between rich and poor countries is growing every day. The Director-General of the World Health Organization (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus said in April 2021 that only 0.3% of the vaccines administered around the world so far had gone to people in low-income countries. A group of 100 nobel laureates and 75 former world leaders have estimated that “9 out of 10 people in low-income countries will not receive a vaccination in 2021".  None of us are safe from COVID-19 until everyone has access to the vaccine. While COVID-19 is rampant the chance for additional mutations to emerge and add to the destruction across the world remains. Deaths will not slow and communities/economies cannot truly begin to recover from the pandemic until ALL of us, across the world, get vaccinated. This needs to happen as FAST as possible.  But patent protection, enjoyed by pharmaceutical companies, is being defended and supported by the Italian and EU governments (amongst others), presenting a barrier to vaccine knowledge being shared as quickly and widely as possible, and preventing global and equal access to vaccinations. Thousands of lives are being lost in the delay to contain COVID-19 in the name of protecting pharmaceutical companies’ interests. We need only look at what is currently happening in India to see how out of control COVID-19 still is, especially in areas where vaccines are not reaching people fast enough. “So let’s temporarily remove patent protection for COVID-19 vaccines, right?” That’s the idea. But powerful nations including Italy and the EU are REFUSING to agree to remove intellectual property protection from COVID-19 vaccines. They are doing this by refusing to agree to the “TRIPS waiver” being proposed by India and South Africa. And they are refusing even in the face of 100 national governments, hundreds of civil society organisations and even the Director-General of the World Health Organization urging them to do so. This provisional waiver on intellectual property protection for vaccines fighting COVID-19 will only temporarily set aside certain intellectual property rules under the TRIPS Agreement and facilitate fast technology transfers so that medical products, including vaccines, can be produced quickly and affordably by many manufacturers around the world in the continued fight against COVID-19. It will waive these rules until widespread vaccination is in place across the globe.  Italy must reverse their opposition to the TRIPS waiver. And it must push the European Union to do the same.  The refusal of Italy and the EU, amongst some other powerful opponents, to support the waiver only protects the interests of large pharmaceutical companies, some of whom are making large profits on vaccines, and many of whom have enjoyed skyrocketing share prices during the pandemic, leaving a large part of the world to wait for access to vaccines, likely until 2024, while people continue to perish. We need to work together to defeat the COVID-19 pandemic, because it is only when we’re all vaccinated that true recovery can begin. We must work together for the common good rather than working together to protect the interests of pharmaceutical companies, ahead of human lives. ‘A COVID-19 VACCINE MUST BE SEEN AS A GLOBAL PUBLIC GOOD, A PEOPLE'S VACCINE’ UN SECRETARY-GENERAL ANTÓNIO GUTERRES (GLOBAL VACCINE SUMMIT, 4 JUNE 2020)  What we are calling for: We are calling on the Italian Government, namely Prime Minister Mario Draghi and Minister for Foreign Affairs Luigi Di Maio, to: Publicly declare SUPPORT for the TRIPS waiver. Make their support clear on MAY 8, 2021 at the EU-India leaders' meeting attended by the 27 Heads of State and Government of the EU Member States, Charles Michel, President of the European Council, and Ursula Von Der Leyen, President of the European Commission. Reiterate this support when Italy and the European Commission jointly host the Global Health Summit in Rome on May 21, 2021. Actively ENCOURAGE their European counterparts to support the TRIPS waiver. Sign this petition and help us ensure that the Italian government is on the right side of history in the fight against the COVID-19 pandemic. Italian Coalition for Civil Liberties and Rights (Coalizione Italiana Libertà e Diritti civili - CILD)