Topic

вырубка

4 petitions

Update posted 1 year ago

Petition to Сергей Собянин

Белорусский сквер на ВДНХ вырубать нельзя! Вырубка может начаться в любой момент!

Опишите проблемуРазрешение на рубку выдано - вот как сейчас можно описать ситуацию с Белорусским сквером на ВДНХ. Вместо сквера будут построены торговые павильоны, очередные торговые павильоны, которые кому-то кажутся полезнее, чем место, где горожане гуляют с детьми и собаками, где бегают по утрам, где отдыхают в тени, сделав перерыв в прогулке на роликах. Теперь это тихое и уютное место станет убогой коробкой из стекла и бетона. Так и будет - если мы не вмешаемся и не постараемся сделать все, что от нас зависит, чтобы не допустить этого. Пожалуйста, давайте хотя бы попытаемся!РешениеОтменить решение о вырубке сквераРасскажите немного о васМеня зовут Саша Бабкина, я руководитель сервиса для благотворительности, волонтер и житель соседнего дома.

Alexandra Babkina
37,731 supporters
Update posted 1 year ago

Petition to Ко всем жителям г.Ростова-на-Дону, Ко всем жителям нашей страны, которые хотят поддержать нас, В Администрацию Президента России В.В.Путина

Требуем федеральный центр вмешаться в ситуацию с уничтожением зеленых зон Ростова-на-Дону

Мы вынуждены вынести в начало отдельной строкой.В эти минуты в г.Ростове-на-Дону совершается очередное экологическое преступление. Идет массированная вырубка лесного массива в восточной части города. Александровская роща пошла под нож. 17.07.2018г. земельный участок по адресу Вересаева, 103 был захвачен неизвестными лицами (многочисленная группа мужчин спортивного телосложения). Они рассредоточились по периметру участка и перекрыли доступ к нему местных жителей. В это время туда была загнана строительная техника и началась зачистка земельного участка под строительную площадку. В настоящее время участок является муниципальным, в аренду под строительство не передан, проект планировки земельного участка не утвержден. Вызванные местными жителями на место сотрудники правоохранительных органов оказывали негласное содействие людям, захватившим участок. Полиция действия захватчиков не пресекала, личности этих лиц установить не пыталась. Зачистка строительного пятна под ноль формально прикрывалась документом из администрации города о санитарной рубке сухостоя.На требования общественников пресечь преступление и остановить вырубку рощи сотрудники полиции не реагировали. Зачистка участка продолжается и в настоящее время. Уже уничтожено около 37га леса. Этим событиям предшествовало заявление губернатора Ростовской области, сделанное три месяца назад, о намерении передать участок Александровской рощи компании Югстройинвест под застройку жилым комплексом, которая в свою очередь, должна будет передать часть квартир обманутым дольщикам. На протяжении этих месяцев в городе проводилась массированная информационная атака на эко-активистов и защитников рощи, которые уже много лет выступают за перевод этой территории в зону рекреации. С целью оправдать абсолютно бессмысленное и варварское уничтожение застройкой лесного массива, через дорогу от которого располагаются неосвоенные 225 га территории зоны ОЖ старого аэропорта, власти столкнули между собой обманутых дольщиков и жителей поселка. Зачистка земельного участка и уничтожение рощи намеренно осуществлены до проведения публичных слушаний по вопросу планировки земельного участка, которые должны состояться 2 августа 2018г., чтобы сломить сопротивление жителей Александровки. Закон не охраняется, правоохранительные и административные органы являются проводниками интересов застройщика, мирные акции протеста не согласовываются. Люди бессильны что-либо предпринять. Все, кто хочет поддержать жителей Александровки, приходите - 2 августа 2018г. в 17-00 в здании Департамента архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону по адресу: ул. Б.Садовая, 72, состоятся публичные слушания по проекту планировки застройки Александровской рощи. Уважаемые горожане! Наш город планомерно уничтожают бессистемной, бесконтрольной, не ограниченной жилищной и иной коммерческой застройкой! Генплан уже давно стал инструментом для отведения строительных площадок и последующей торговли ими в руках администрации города и области. Генпланом давно не соблюдаются никакие градостроительные нормативы, мнения людей на публичных слушаниях игнорируются, мнения экспертного сообщества тоже. Чтобы был понятен масштаб и цинизм происходящего, приведем только некоторые примеры. 1) Озелененные территории общего пользования (парки, скверы, бульвары, набережные) в г.Ростове-на-Дону в совокупности имеют площадь всего 323,02 га. (в соответствии с перечнем, представленным на публичные слушания), что составляет 18% от норматива, предусмотренного СНиП. Катастрофическая нехватка обустроенных парковых территорий является одной из самых острых проблем города, которую испытывает на себе уже практически каждый горожанин. А что власть? В 2016г. вопреки протестам экспертного сообщества города при внесении изменений к чемпионату мира по футболу чиновники города изъяли из генплана под строительные площадки все конкретные предложения по размещению парковых и лесопарковых территорий. Территории ранее запланированные под размещение парков: 30га у зоопарка (правый берег р.Темерник), 4га у южного берега водохранилища ул.Бодрая – теперь фигурируют в Генплане г.Ростова-на-Дону как «зона трансформации территории вдоль реки Темерник, выделенной для формирования многофункциональной застройки с высокой степенью озеленения». В соответствии с параметрами этой функциональной зоны здесь возможно строительство общественно-деловой, торгово-развлекательной и жилой недвижимости. Под эту зону теперь отведена большая часть пойменной территории р.Темерник, в том числе существовавшая тут курортно-санаторная зона. Всеми предыдущими редакциями генплана озелененная территория вдоль р.Темерник охранялась от застройки как одна из главных средообразующих территорий города и один из основных элементов его природного каркаса. В настоящее время застройка этой территории уже ведется. Из Генплана также исчезли предложения по размещению парковых зон в Кумженском районе города. Это в совокупности 18га под районный парк и гидропарк. Неизвестна судьба 5га парка в новом районе «Платовский», ранее выделенная под него территория отведена под жилую застройку. 2) Городские леса в соответствии с данными лесохозяйственного регламента города в совокупности имеют площадь 3711,1 га, что составляет 13 % от норматива, предусмотренного СНиП. Во многом из-за нехватки лесных насаждений в городе существует серьезная проблема с загрязнением атмосферного воздуха. За последние годы показатели уровня загрязнения воздуха стабильно высокие с тенденцией к увеличению. А что власть? Власть предложила не применять больше норматив в 25га леса на 1000чел., содержащийся в СНиП о составе и размере зеленых зон города, так как формально он рассчитан на города с численностью населения до 1 млн.чел. Нет норматива – нет проблем. Из Генплана изъяты все конкретные предложения по обустройству лесопарковых и парковых зон на базе территорий городских лесов. Теперь они заменены фразой «в городе Ростове-на-Дону площадь городских лесов составляет 3,84 тыс. га, что соответственно добавляет к городским озелененным территориям общего пользования 3,84 га на 1000 человек». Эта фраза в генплане обосновывает теперь нормативную обеспеченность города озелененными территориями общего пользования. При этом на настоящий момент площадь городских лесов составляет не 3,84 тыс.га, а 3711,1га, из которых около половины не является лесом как таковым (пойменные территории Дона, покрытые камышом и болотами), часть является территориями специального назначения (под лесопитомники), часть находится вне селитебной территории и труднодоступна. А на подходящих территориях городских лесов в селитебной части города не обустроен ни один лесопарк. В 2016г. под зону коммерческой застройки отведены территории городских лесов и зеленые зоны, составляющие зеленый пояс мегаполиса, в левобережной части города, которые ранее отводились под спортивно-рекреационную зону. О застройке левобережья жилыми кварталами уже объявлено на официальном уровне. 3) В соответствии с данными Росстата численность населения г.Ростова-на-Дону увеличивается в среднем на 5,4 тыс.чел. в год за счет миграционных процессов. Несложные подсчеты показывают, что к расчетному сроку по генплану (2035г.) она достигнет цифры примерно 1227,9 тыс.чел., что на 132,1 тыс. чел. меньше указанной в генплане.Расчетная численность населения в генплане г.Ростова-на-Дону завышена примерно на численность населения небольшого города. Показатель обеспеченности горожан жильем наоборот занижен. По данным Росстата на конец 2016г. обеспеченность горожан жильем в г. Ростове-на-Дону составляла в среднем 25,7 кв.м. на одного человека, что практически равно показателю, который должен быть достигнут согласно генплану при заложенных темпах жилищного строительства аж в 2025г. Нетрудно догадаться, что все это сделано для обоснования новых строительных площадок под жилищную застройку. Хотя уже сегодня город «удушен» многоэтажным жилищным строительством, рынок жилья затоварен, социальная инфраструктура не справляется с таким увеличением плотности населения. 4) Театральный спуск. В августе 2017г. в центральной части города, где самая высокая стоимость земельных участков, были выжжены кварталы исторически сложившейся жилой индивидуальной застройки. До случившейся трагедии власти в течение нескольких месяцев саботировали обращения граждан об угрозах поджога в случае отказа продать землю. Все, что случилось потом - закономерный итог политики местных властей. Вы думаете, что случившаяся трагедия и возмущение жителей города что-то изменили? Вы думаете, что там будет обещанная властями рекреационная зона? Нет, потому что главное – это выждать время. В соответствии с изменениями в генплан, которые протаскивали чиновники администрации на недавних публичных слушаниях, эта территория будет отведена под зону торгово-развлекательной и деловой недвижимости.Чтобы выжить с территории собственников земельных участков, чьи дома пострадали при пожаре, коих оказалось около 10% от общего числа погорельцев, в генплане предлагается обозначить место под школу, детский садик и кукольный театр. Чиновники администрации на слушаниях открыто заявляют, что это делается исключительно для того, чтобы запустить процедуру изъятия земельных участков у собственников для муниципальных нужд. Никакие другие механизмы решения этой проблемы, позволяющие защитить права собственности погорельцев, к примеру, процедура перераспределения земельных участков, предусмотренная земельным кодексом РФ, в отношении собственников не рассматривается. 4) Зеленый каркас. Нормативы озеленения города не соблюдаются не только в количественном выражении, но и в качественном. В генплане отсутствуют система, принципы и обоснования распределения зеленых территорий и формирования функциональных зон города.  Внесенные в генплан в 2016г. по настоянию экспертного сообщества положения об организации средозащитного и природоохранного каркаса города чиновники администрации полностью игнорируют. На публичных слушаниях в конце 2017г. представители Департамента архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону пытались обосновать очередное изъятие под коммерческую застройку рекреационных территорий левобережья и изменение границ городских лесов картой, которую они назвали «карта формирования зеленого каркаса». Никто из представлявших проект изменений чиновников не смог пояснить возмущенной общественности, согласно каким принципам сформирована эта карта и имеет ли она обоснования, подтвержденные инженерно-экологическими изысканиями. Проект изменений был отправлен на доработку. На повторных публичных слушаниях по данному вопросу в 2018г. эта карта была переименована чиновниками в «Схему зеленых насаждений и территорий, формирующих единую систему озеленения города Ростова-на-Дону». Чиновники заявили, что теперь вопрос формирования зеленого каркаса города не входит в предмет вносимых изменений. Территории городских лесов левобережья по-прежнему отведены под застройку с пометкой «после прохождения процедуры изменения границ городских лесов». Манипулирование цифрами и терминами – вот инструменты, которые используют власти для перераспределения и урезания озелененных территорий города в пользу все новых строительных площадок. В случае формирования средозащитного и природоохранного каркаса города чиновники будут лишены возможности бессистемно и бесконтрольно рисовать в генплане функциональные зоны застройки. Именно поэтому разработка такого каркаса саботируется. Неправомерное освоение средообразующих территорий, которые должны находится под охраной и иметь функциональное назначение в качестве рекреационных, уже началось. Всем известны эти болевые точки – высотная застройка бульвара Комарова, застройка русла р.Темерник, Кумженка, левый берег, Александровская роща…. Ростовчане, будьте солидарны! Не дайте превратить наш город в раскаленные каменные джунгли! Оставляйте свои подписи!Выжженные кварталы, силовые захваты, стравливание людей, ложь, манипулирование – вот реалии нашего города.Это власть, которая не защищает. Это власть, которая лжет. Это власть, которой нет.Мы требуем вмешаться в ситуацию федеральный центр.Мы требуем направить в город федеральную комиссию для проведения комплексной проверки по фактам уничтожения зеленых зон Ростова и проведения расследования обстоятельств уничтожения зеленого массива Александровской рощи.

Татьяна Копосова
6,827 supporters
Update posted 1 day ago

Petition to Путину Владимиру Владимировичу

Сохранить природный ландшафт по берегам реки Оки на родине Есенина от застройки коттеджными поселками охр. зоны Музея Заповедника в с. Константиново.

На природном музее-заповеднике С. Есенина в Константиново решили поставить крест. Проект размещен на сайте правительства Рязанской области.  Владимир Владимирович!Родину великого русского поэта планируют застроить коттеджными поселками.СМИ кричат об этом. Речь идет не просто о судьбе музея, но музея-заповедника, в котором предметом охраны является не только музейные ценности, но и природный ландшафт по берегам реки Оки, а также вдоль туристических трасс и вблизи прибрежных сел Федякино, Кузьминское, Аксёново, Иванчино, путь в Богословской монастырь в Пощупово, в Старолетово. Все это является единым культурным, историческим и природным пространством, тесно связанным с жизнью и творчеством С.А. Есенина.Согласно новоиспеченному проекту охранные зоны объекта культурного наследия федерального значения сокращаются более чем в семь раз. Из охранной зоны исключены деревенские дома, граничащие с усадьбой Есениных – их переводят в зону «регулируемой застройки». Это значит, что на их месте завтра возникнут современные коттеджи, что полностью уничтожит историко-культурную среду есенинских мест. В новом проекте из охранной зоны также исключено "Константиновское подгорье" - знаменитые холмы и спуск к Оке и "Константиновское заречье" - участок поймы на противоположном берегу, те самые знаменитые Есенинские дали.Подло, под Новый год, незаметно от общественности пытались провести коррупционный проект. Не было его публичного обсуждения.Изменение охранных зон ничем не обосновано, кроме жажды наживы высокопоставленных лиц. Если новый проект будет принят, музей С.А. Есенина в стенах одного доме, останется - а вот музей-заповедник, т.е., всё то пространство, что вдохновляло Есенина и привлекает ежегодно до 250 тыс. туристов, будет уничтожено.Это прямой удар по русской культуре, народной идентичности и российской государственности!"   Обращение уже подписали: Горский Александр Витальевич, доктор философии в области философии и психологии личности (Ph. D.), член-корреспондент Петровской академии наук и искусств Чернышев Андрей, Член Союза Писателей РФ. Считаю, что культура должна быть выше всяких застроек.   Коттеджи не вылечат душу россиян. А Есенин - может!         Константин Михайлов - координатор общественного движения "Архнадзор", член Совета при президенте РФ по культуре и искусству   Комментирую:Сама идея включать в охраняемые территории только те места, по которым имеется документальное доказательство физического присутствия Есенина, представляется мне абсолютно неприменимой к подобного рода задачам. Так можно и в самом Константинове дойти до того, что негде взять справку, по какой стороне главной улицы ходил Есенин - по правой или по левой. При таком подходе от Пушкинского заповедника в Михайловском можно оставить пятно дома, несколько аллей и пару точек на берегу реки - ведь негде же взять документы, подтверждающие, что Пушкин физически стоял, сидел или возлежал на каждом конкретном квадратном метре заповедника.Это заведомо ложный подход. В Константинове и окрестностях, как и в других мемориальных заповедниках, охране подлежит целостный ландшафт, связанный с жизнью и творчеством Есенина, взрастивший его, служивший ему источником вдохновения. Вся "малая Родина", которой поэт любовался, воздухом которой дышал. Облик есенинских мест должен оставаться неизменным, а сокращение охраняемой территории под надуманными предлогами - прямой путь к его искажению, к легализации новой диссонирующей застройки. В контексте тех поручений по сбережению этого ландшафта, которые президент Владимир Путин давал во время встречи с губернатором Рязанской области Ковалевым, подобные проекты смотрятся абсолютно неуместно. 

Анна Теплова
75,093 supporters
Update posted 2 months ago

Petition to Георгий Сергеевич Полтавченко (Губернатор Санкт-Петербурга), Владимир Владимирович Путин, Ирина Георгиевна Бокова, Владимир Иванович Булавин

Сохраним Баболовский парк!

Мы, жители Пушкина, Пушкинского района, петербуржцы и граждане Российской Федерации, убедительно просим Вас принять срочные меры по защите и сохранению Баболовского парка, объекта культурного наследия Всемирного значения, находящегося под охраной ЮНЕСКО. Под угрозой уничтожения находится часть парка, расположенная по адресу: Красносельское шоссе, 7а, лит. А - земельный участок площадью 22,7 га с кадастровым номером 78:18247:6. Из ответа Прокуратуры Санкт-Петербурга № 16-1640-12 от 10.09.2013 на запрос депутата Госдумы РФ Оксаны Дмитриевой мы узнали следующее: в 2005 году КУГИ осуществил продажу данного участка за бесценок (227340 м² земли за 1.3 миллиона рублей = 5.7 руб. за 1 м²) некому таинственному ООО «Базис», замешанному также в продаже части Таврического сада; напомним, что закон "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации" запрещает отчуждение из госсобственности объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Махинации с участком продолжались: ООО «Базис» продал его двум физическим лицам (близким к экс-министру обороны Анатолию Сердюкову, в частности, ранее фигурировавшим вместе с ним в крупных коррупционных скандалах). К концу 2005 года земля перешла в собственность шведской компании «Стеелмар Скандинавия», которая решила возвести здесь, в императорском парке, 71 индивидуальный коттедж. Продажа была признана прокуратурой незаконной. Однако уголовное дело до сих пор не возбуждено, виновные не наказаны. На момент приобретения участка парк уже обладал статусом памятника федерального значения, и при желании шведская компания могла бы узнать о статусе территории и ограничениях ее использования. В частности, согласно историко-культурной экспертизе, согласованной КГИОП в 2006 году, возведение сооружений на данном участке, как и во всем Баболовском парке, запрещено; предписано лишь восстановление исторического ландшафта и планировки. Компания «Стеелмар Скандинавия» заказала другую экспертизу. Вторая экспертиза была выполнена тем же учреждением, но утверждает обратное: данный участок парка можно застраивать. В настоящий момент эксперту - Э.Л. Иониди, сделавшей данное заключение, Министерство культуры РФ отказало в продлении лицензии.   В июне 2012 года, не приняв результаты экспертизы застройщика, КГИОП отказал компании в выдаче задания на разработку проектной документации по «приспособлению части парка для современного использования». Застройщика решение КГИОП не устроило. В сентябре он обратился с иском к ведомству в арбитражный суд. На сегодняшний день все суды КГИОП проиграл, и впервые в истории 6 ноября 2013 года в комитет пришли судебные приставы. Они обязали ведомство выдать задание шведской компании Steelmar Scandinavia на разработку проектной документации для строительства коттеджного поселка.  Угроза более чем реальная и актуальная: значительная часть планировочной документации, необходимой для застройки территории, уже разработана. То есть, фактически в ближайшее время, шведы уже могут начать реализовывать свои откровенно варварские планы по уничтожению исторического и культурного наследия нашей страны! В то же время, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга нашли разумный выход из сложившейся ситуации. Была принята поправка Алексея Ковалёва в закон "О зеленых насаждениях общего пользования", согласно которой Баболовский парк полностью включен в список ЗНОП, что позволяет защитить его целиком от застройки. Однако теперь неизвестно, будет ли он подписан губернатором Санкт-Петербурга, вступит ли он в силу до того времени, как шведский застройщик начнет уничтожать памятник российской истории, Баболовский парк, сформированный еще в 18-19 веках. Посему просим Вас ускорить процесс подписания закона о ЗНОПах, содействовать возбуждению уголовного дела по факту незаконной продажи части объекта культурного наследия "Баболовский парк" и наказанию виновных, предпринять все возможные меры для предотвращения губительной застройки и мирового скандала. Также просим способствовать скорейшей передаче Баболовского парка в его историческом, целостном виде под охрану государства, в состав ГМЗ «Царское Село». 

Гражданин Пушкин
28,232 supporters