Dans le cadre du Régime Indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel (RIFSEEP), les techniciens du Département de la Gironde déplorent que leurs conditions actuelles de rémunération, ne soient plus en adéquation avec le niveau de responsabilité, la fonction et les missions occupées.

Pour rappel, la revalorisation de l'IFSE de grade des techniciens a vu la disparition des différences entre les techniciens "sans travaux" et "avec travaux", au bénéfice d'un alignement du montant de leur régime indemnitaire. Les techniciens "sans travaux" ont vu leur prime augmenter de 190€ alors que dans le même temps les techniciens "avec travaux" ont vu leur prime diminuer de 45€. Pour pallier à cette perte et dans l'attente de la valorisation de l'IFSE au titre de l'expertise, une garantie de maintien du même montant a été décidée. 

Sur cette seconde phase, des techniciens ont été éligibles à une valorisation de leur IFSE au titre de l'expertise pour un montant de 50€ ou de 80€ selon la définition établie par la DRH.

Ce montant de revalorisation reprend la garantie de maintien de 45€ pour les techniciens "avec travaux"éligibles soit un gain de 5€ pour le niveau 1, 35€ pour le niveau 2 et une inquiétude des techniciens anciennement "avec travaux" qui n'auraient pas été éligibles à cette revalorisation au titre de l'expertise. Le Syndicat-Autonome FAFPT a porté cette situation notamment lors du groupe de travail du 22 mars 2022.

En date du 25 Mars, le DGS proposait un gain financier ferme de 30€ brut mensuel pour tous les agents qui n'auraient pas atteint ce montant de revalorisation.

Cette reconnaissance financière est insuffisante, nous demandons qu'elle soit augmentée.

Si cet effort est réel, la manière de le concéder par mail ne met pas en valeur le travail de fond amorcé dans le cadre des groupes de travail du dialogue social et son montant au regard de l'enveloppe financière totale alloué au RIFSEEP ne traduit pas l'engagement porté par l'exécutif. Des raisons historiques, des lobby "techniques" sont évoqués par l'Administration pour justifier cette mise au ban.

Il y a un réel mécontentement par un manque de reconnaissance, de considération et de compréhension.

Nous demandons de poursuivre l'effort concédé, par une augmentation significative des montants dédiés à la valorisation de l'IFSE au titre de l'expertise et de la technicité, pour tous les techniciens.