¡EXIGIMOS A LA SCBA UN SISTEMA INFORMATICO QUE CUMPLA CON SU MISION Y FUNCION!

0 persona firmaron. ¡Ayudá a conseguir 500!


Sres.

Suprema Corte de Justicia

De la Provincia de Buenos Aires

 

Desde el día 1 de junio de 2018, se ha impuesto mediante Acordada, la obligatoriedad del sistema electrónico en el Poder Judicial de la Prov. de Buenos Aires.-

Al efecto, corresponde señalar:

1)   Antes de esa fecha, podíamos enviar todos los escritos en forma electrónica, y ahora tenemos que llevar varios de ellos en papel, al día siguiente del envío electrónico. Esto debería ser corregido.-

2)   Necesitábamos que tanto, la demanda, como la documental, la contestación, recursos, etc., se digitalizaran y evitar así el dispendio y circulación de papel, pero no lo logramos. Es imprescindible que podamos hacerlo y notificar solo el despacho de traslado, sin ninguna copia papel.-

3)   Los formatos de las cédulas hacen perder mucho tiempo. Deberían uniformarse con el de la cédula electrónica, (que es el más simple) y eliminar los otros dos; y los resultados de las notificaciones deben ser volcados en forma completa (inclusive con los dichos del Oficial Notificador), en el expte. digital, sin obligar al letrado a concurrir personalmente al Juzgado a tomar conocimiento del mismo.-

4)   La documental original digitalizada y enviada, no tiene por qué ser llevada al juzgado al día siguiente, haciendo que las presentaciones electrónicas queden stand-by o sean desestimadas. La documentación original puede quedar en manos de quien la envió, hasta que el juez intime su presentación, si hiciera falta, o bien la contraria efectuare alguna impugnación. Siempre existe la posibilidad de presentarla el día de la audiencia o ante requerimiento específico, eliminando el stress de la exigencia del día siguiente.-

5)   Los exptes. permanecen a despacho y muchas veces, los despachos aparecen antedatados, impidiendo la posibilidad de revocar o apelar. Es imprescindible implementar la nota electrónica (como en Capital).

6)   El uso exclusivo del FOXIT READER 1.4, res. 200, tipo A/1-b, de menos de 20 mb de peso, triplica innecesariamente  el peso de los archivos digitales, exigiendo que los dividamos y volvamos a convertirlos, generando una pérdida irreparable de tiempo. Deberíamos tener la libertad de subir cualquier formato PDF, mientras que sea legible. (como en Capital), y sin límite de peso, de modo de poder combinar en un solo archivo, toda la prueba documental.-

7)   Párrafo aparte merece el uso obligatorio de un TOKEN, difícil de instalar, caro, incómodo, con funcionalidad temporal (exige renovaciones), etc., lo que dificulta la carga de presentaciones y archivos desde cualquier PC o lugar.-

8)   Como colofón de lo anterior, es imprescindible que podamos navegar libremente, utilizando el navegador que nos resulte más práctico, en lugar del Internet Explorer, cuyas características y deficiencias son de público y notorio.-

9)   Cada escrito que se envía, como así también cada cédula, exige la búsqueda y marca de la jurisdicción, juzgado, carátula, etc. Es imprescindible que podamos mantener abierto y disponible el expte. hasta que terminemos con todos los envíos, y que este no se cierre cada vez que hacemos uno.-

10)                  Es imprescindible contar con una CARPETA DE EXPEDIENTES, que evite su búsqueda por jurisdicción, juzgado, etc. y permita un rápido despliegue, selección y envío de piezas.-

11)                  Ni los Fiscales, muchos Peritos, Asesores, u otros Funcionarios, digitalizan sus presentaciones, exigiendo que debamos ir personalmente a tomar vista de las mismas.-

12)                  La MEV debe tener la opción “BOTON DE DESCARGA DEL DESPACHO/PRESENTACION”, sin necesidad de tener que abrirlo y archivarlo. (como en Capital).-

13)                  La notificación de un despacho judicial, debe poder hacerse con un solo click (como en Capital), teniendo a la vista, todas las partes del juicio, con sus domicilios electrónicos.-

14)                  Cada expte. de la MEV, debe tener un HOJA DE RUTA al inicio, en la que consten los datos completos de cada parte, peritos, funcionarios intervinientes, con sus domicilios electrónicos, constituidos físicos y reales.-

15)                  Es imprescindible que cada día en que el expte. esté a despacho, quede fijo en la grilla, así los despachos subidos, no puedan ser antedatados, como ahora.-

16)                  Es imprescindible que los despachos de la MEV tengan el nombre y cargo de quien los provee. Actualmente hay infinidad de despachos, sin los datos de quien los provee.-

17)                  Todos los Peritos deben tener domicilio electrónico denunciado en la Exma. Cámara que corresponda. Al ser sorteados, la Exma. Cámara debe informar los datos del perito sorteado, con su domicilio electrónico, evitando así el envío de cédula papel con la designación, y su natural demora.-

18)                  Es imprescindible que los despachos judiciales sean autosuficientes, es decir: Si dicen “Agréguese, Hágase saber o Téngase presente”, deben aclarar puntualmente qué es lo que agregan, lo que hay que saber o lo que debe tenerse presente, de modo de evitar la concurrencia personal al Juzgado para hacerlo, con el riesgo de que el expte. no esté disponible en la letra.-

19)                  Es imprescindible que haya un contacto de correo electrónico habilitado a responder con prontitud todas las dudas, dificultades e inconvenientes que los usuarios del sistema tengan.-​

 

Si la SCBA, mediante quien corresponda, resolviera los temas arriba expuestos, el sistema informático lograría su objetivo: ahorro de tiempo y de recursos tanto al Poder Judicial, como a los letrados y a los justiciables.-

 

Al momento, genera una carga de stress adicional, con repercusiones negativas  en la salud,  en  la productividad y en la Administración de Justicia, sin contar con que cada Juzgado/Tribunal genera normas propias para su aplicación, consolidando las dificultades mencionadas.-

 

El sistema tiene que ser práctico, ágil, cómodo, accesible, productivo, y hasta ahora, no lo ha logrado.-

 

PROVEER DE CONFORMIDAD,

            QUE SERA JUSTICIA



Hoy: FORO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO cuenta con tu ayuda

FORO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO necesita tu ayuda con esta petición «"SUPREMA CORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES": ¡EXIGIMOS A LA SCBA UN SISTEMA INFORMATICO QUE CUMPLA CON SU MISION Y FUNCION!». Unite a FORO DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO y 274 personas que firmaron hoy.