SAP, UNA JUEZ DE MANRESA ORDENA TERAPIA ALIENACIÓN PARENTAL Y SE ESTÁ DEMORANDO TRES AÑOS

0 personas han firmado. ¡Ayuda a conseguir 5.000!


Me encuentro separado de la madre de mi hijo desde el año 2006, denunciado TRES VECES por violencia de género, y ABSUELTO DE LAS TRES. En enero del año 2011 y cuando mi hijo tenía seis años dejó de querer estar conmigo y decía que me tenía miedo. La juzgadora de lo familiar de Manresa ordenó, en marzo de ese mismo año, que  el Servicio de Atención Técnica a la Familia, SATAF, de la Generalitat de Cataluña nos entrevistaran, a mi hijo, a su madre y a mi mismo. Estos servicios determinaron que mi hijo me tenía miedo porque "había sido malo" con su madre. En su informe, de fecha noviembre de 2011, recomiendan que mi hijo y yo nos veamos en un punto de encuentro y que paralelamente a ese punto de encuentro, el niño, su madre y yo, realizáramos terapia familiar para ayudar a mi hijo a superar esos miedos. No es hasta principios de octubre del 2012, casi un año después de recibir el informe del SATAF, que la juzgadora ordena la designación de un punto de encuentro, pero obvia la segunda recomendación, la de la terapia familiar. No es hasta febrero del año 2013 cuando por primera vez piso el punto de encuentro para poder ver a mi hijo, dos años después de que la juzgadora ordenase el informe técnico y mas de un año después de que se recomendase el punto de encuentro y la terapia. Mientras el tiempo transcurría inexorablemente, mi hijo y yo no nos veíamos ni sabíamos el uno del otro. Las visitas se realizarían los sábados alterno de 10 a 12 de la mañana y serían tuteladas y fiscalizadas. El punto de encuentro tardó mas de tres meses en convencer a mi hijo para que me viera. Tras casi un año de visitas, el equipo técnico del punto de encuentro recomienda que mi hijo y yo realizáramos las visitas sin tutelar y en la calle, ya que la relación volvía a ser buena, no excelente ni como debería ser, pero si se mejoró lo suficiente para salir a la calle sin tutores fiscalizando la visita. La madre se opone y solicita que un equipo técnico de mayor rango realice un informe al respecto. La juzgadora ordena que nuevamente el SATAF realice un informe al respecto. Se suspende la recomendación del punto de encuentro hasta que el SATAF determine la conveniencia de las salidas sin tutelar. En mayo del 2014, mas de tres años después del primer informe, el SATAF tras volver a entrevistarnos a los tres, informa de que el niño tiene sentimientos de cariño hacia mi y necesidad de contacto conmigo, y que no sabe porque está enfadado conmigo, que el niño está alineado a las posiciones de la madre. Recomiendan que se realicen las visitas en la calle y sin tutelar, además de la necesaria terapia al niño y al padre. También informan que el niño es frágil emocionalmente y que tiene dificultades para canalizar y exponer sus sentimientos y que es un niño cohibido. La juzgadora ordena las visitas en la calle y sin tutelar pero vuelve a obviar las recomendaciones de la “terapia necesaria” para el padre y el niño. La madre alega su disconformidad pero no le queda otra que aceptar “lo que hay”, que no es otra cosa que el derecho de un padre y su hijo a tener una relación sana, buena y cordial. Pero no, la madre, por distintos motivos y distintas razones, no llevó al niño a un tercio de las visitas programadas para realzar las visitas en la calle, llegando incluso a no llevarlo en un mes y medio. Los distintos informes técnicos del punto de encuentro informan a la juzgadora de los incumplimientos de la madre a este respecto, pero nada, ningún movimiento de presión siquiera hacia la madre. Tras este mes y medio cuando volvimos a vernos mi hijo ya no quería estar conmigo, decía que yo no era su padre y que le dejara ser feliz con su familia, que no era la paterna. En septiembre de 2014 y cansado de que la juzgadora hiciese caso omiso a los informes que comunicaban los incumplimientos injustificados de la madre, me decidí a realizar una huelga de hambre, en la puerta de los juzgados de Manresa, reclamando que la juzgadora obligara a la madre a llevar al niño al punto de encuentro.     https://drive.google.com/file/d/0B0i6MVDsEzIpdEY3eTM0NTk3Yms/view?usp=sharing     https://drive.google.com/file/d/0B0i6MVDsEzIpYXJXN0Fxclh6UTA/view?usp=sharing                         https://drive.google.com/file/d/0B0i6MVDsEzIpMHFlZHY2eWlXQ00/view?usp=sharing                                                                                                        Mi abogado remitió numerosos escritos a la juzgadora solicitando medidas contra la madre, pero nada. Tras trece días de huelga de hambre la juzgadora obliga a la madre a llevar al niño al punto de encuentro, pero no toma medidas contra ella. Se reanudan las visitas pero mi hijo no quiere ni verme. Pasamos de estar casi saliendo a la calle sin tutelar a que mi hijo no quisiera verme. En enero de 2015, casi cuatro años después de iniciarse todo este proceso, el punto de encuentro da por finalizado su trabajo, debido a que el niño no me quiere ver y se estresa demasiado cuando tiene que verme y por la FALTA DE LA INDISPENSABLE TERAPIA PARA EL NIÑO Y EL PADRE. A finales de ese mismo mes de enero la juzgadora ordena al Centro de Salud Mental Infantil y Juvenil de Manresa, CSMIJ, que se le haga un estudio psicológico al niño del porqué no quiere ver a su padre. También ordena la juzgadora que se le haga un estudio por posible, SAP, SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL CONTRA EL PADRE. https://drive.google.com/file/d/0B0i6MVDsEzIpVkpFV1NIenFrRjg/view?usp=sharing   https://drive.google.com/file/d/0B0i6MVDsEzIpYUFvWVdqWndYVVE/view?usp=sharing                                                                                                             Después de meses de espera y varios requerimientos judiciales al CSMIJ de Manresa para que emitiese el informe, este contesta que la relación paterno filial se encuentra totalmente rota y que la referencia paterna de mi hijo es otra persona. Que el niño no sabe el porqué no me quiere y tampoco sabe porque está enfado conmigo. El CSMIJ comunica a la juzgadora que ese centro no puede realizar un estudio por por alienación parental. Desde ese informe, la juzgadora no es COMPETENTE NI CAPAZ de encontrar un centro para realizar un estudio por posible SAP. https://drive.google.com/file/d/0B0i6MVDsEzIpMXlLdGRoX0tmVWs/view?usp=sharing                                                                                                                     Todos los centros donde pretende que se haga el estudio recibe las negativas de los distintos centros donde ella solicita el estudio. Estos centros alegan FALTA DE MEDIOS, INCOMPETENCIA PARA ELLO Y QUE NO SON CENTROS CONCERTADOS.
Mientras tanto, el tiempo pasa y mi hijo ya tiene trece años de edad y solo nos hemos visto en los últimos siete años en 15 ocasiones y dos horas en cada ocasión.
Por todo esto he pasado mas de un año de baja psicológica con diagnóstico de trastorno adaptativo a mi nueva situación traumática desde principios del año 2011.
Nos han robado una parte importante de nuestra vida paterno filial, el derecho de mi hijo a tener un padre y ya casi la relación es imposible de reparar, siempre según los psicólogos. El tiempo que se tarda en darle la terapia necesaria a mi hijo, SAP, ordenada por la juzgadora, la relación será mas imposible de recuperar. Desde que me separaron de mi hijo, todos los días le escribo una frase en una de las fotografías que tengo de el, eso me ayuda a tenerlo cerca y alimenta mi esperanza de que algún día pueda leerlas y comprobar que su padre no se olvidó de el ni un solo día de su vida. https://drive.google.com/drive/folders/0B0i6MVDsEzIpaEI3eHI0WFBaWEk?usp=sharing
YA HICE UNA HUELGA DE HAMBRE, ESTOY DESESPERADO, Y SI LA TERAPIA NO LLAGA ANTES DEL MES DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO, ESTOY DECIDIDO A QUEMARME A LO BONZO EN LAS PUERTAS DE LOS JUZGADOS DE MANRESA.   https://drive.google.com/drive/folders/0B0i6MVDsEzIpQWR5WkJPSjJZa0E?usp=sharing

PIDO AYUDA A TODA ESPAÑA PARA EVITAR QUE MI HIJO PIERDA UN PADRE Y QUE EL JUZGADO HAGA BIEN SU TRABAJO Y ACELERE TODOS LOS PROCESOS PARA QUE EL NIÑO RECIBA LA TERAPIA NECESARIA, SAP

 



Hoy: Alberto Plaza Figuerola cuenta con tu ayuda

Alberto Plaza Figuerola necesita tu ayuda con esta petición «SINDIC DE GREUGES: SAP, UNA JUEZ DE MANRESA ORDENA TERAPIA ALIENACIÓN PARENTAL Y SE ESTÁ DEMORANDO TRES AÑOS». Únete a Alberto Plaza Figuerola y 3.602 personas que ya han firmado.