Call For Putting Covid 19 Vaccine on Public Domain

0 a signé. Prochain objectif : 7 500 !

Antonine NICOGLOU
Antonine NICOGLOU a signé la pétition

English Version, followed by French, Spanish, Italian, Portuguese version and First Signatures.

                                                
As the Covid-19 pandemic continues to wreak havoc across the globe, research into finding an effective vaccine continues, both in the pharmaceutical industry and in public research. Indeed, everyone converges on the idea that ultimately, the only way to definitively eradicate the pandemic is to have a vaccine that can be administered to all the inhabitants of the planet, urban or rural, men or women, living in rich or poor countries. 
                                                
The effectiveness of a vaccination campaign is based on its universality. Governments should make it available free of cost. Only the people who want special service delivery they can pay for the services and the vaccine. 
                                                
To make available to all, vaccines should be made free from any patent. It should be in public domain. This will allow governments, foundations, charity organizations, philanthropist individuals and social businesses (that is, businesses which are created to solve people’s problems without taking any personal profit out of it) to come forward to produce and/or distribute this all over the world. 
                                                
The search for a new vaccine is a long process (stipulated time is about 18 months in the case of the current pandemic, which would be an absolute speed record). This research is costly. Many commercial research laboratories who are engaged in this research will be expecting a high return on their investment. We need to work out formula what would be fair level of this return in exchange of putting the formula in the public domain. The most important thing is to put the result in the public domain, making it available to be produced by anybody under strict international regulatory supervision. 
                                                
Individual government, or a group of governments , or foundation/s, individual philanthropist/s, global organization, like WHO, with private and public support, may come forward to finance it. 
                                                
But the ethical question of great importance that is needed to be resolved is how much profit should a laboratory or an inventor be entitled to for a life-saving drug needed by all people all over the world. 
                                                
At the same time we should also consider what global honour and recognition we give to the inventor/s and laboratories who put this in public domain unconditionally with no financial charge, or at cost. 
                                                
In this context a precedent may inspire us. It is the history of the polio vaccine. In the 1950s, polio was a terrible disease, also caused by a virus, which affected children (approximately 20,000 cases per year), causing lifelong paralysis. Jonas Salk (1914-1995) an 
                                        
American biologist invented the first polio vaccine. To develop this vaccine, he received a grant from a Foundation founded by President Roosevelt with donations from millions of Americans. For achievement of his success he credited the participation of 1.4 million children on whom the vaccine was tested. 
                                                
Researchers developing therapeutic innovations such as vaccines need everyone's cooperation. A vaccine can only work if inoculations are carried out on a large scale. 
                                                
Salk never patented his invention. He did not demand any royalties from it. All he was interested in was to disseminate the vaccine as widely as possible, as fast as possible. 
                                                
This is a good time to set a norm for the world so that we do not get blinded by money and forget lives of billions of people. 
 
Catherine Belzung, Professor of Neurosciences at the University of Tours.
Antonine Nicoglou, Assistant Professor in Philosophy at the University of Tours.
Luigino Bruni, Professor à l’Université LUMSA, Rome.
Muhammad Yunus, Professor, Nobel Prize of Peace 2006, Bangladesh.

I sign for the future Covid 19 vaccine to be put on public domain.

---

Appel pour mettre le futur vaccin contre le Covid 19 dans le domaine public 

Alors que la pandémie de Covid-19 continue de causer des ravages à travers le monde, la recherche d’un vaccin efficace se poursuit, tant dans l’industrie pharmaceutique que dans la recherche publique. En effet, tout le monde converge vers l’idée qu’en définitive, la seule façon d’éradiquer définitivement la pandémie est de disposer d’un vaccin qui puisse être administré à tous les habitants de la planète, que ce soit en milieu urbain ou rural, aux femmes comme aux hommes, vivant dans les pays riches ou des pays pauvres.
 
L’efficacité d’une campagne de vaccination repose sur son universalité. Les gouvernements doivent le rendre accessible gratuitement. Seules les personnes qui souhaitent bénéficier de services spéciaux peuvent payer pour ces services et pour le vaccin.
 
Pour être accessible à tous, les vaccins doivent être libres de tout brevet. Ils doivent être du domaine public. Ceci permettra aux gouvernements, aux fondations, aux organisations caritatives, aux philanthropes et aux entreprises sociales et solidaires (c’est-à-dire les entreprises créées pour résoudre les problèmes des gens sans en tirer profit) de le produire et/ou le distribuer partout dans le monde.
 
La découverte d’un nouveau vaccin est un processus long (estimé à 18 mois dans le cas de l’actuelle pandémie, ce qui est un record absolu de vitesse). Cette recherche est couteuse. De nombreux laboratoires de recherche commerciaux qui se consacrent à cette recherche s’attendent à un retour sur investissement élevé. Il faut trouver une façon qui permette un retour sur investissement juste en échange de sa mise dans le domaine public. La chose la plus importante est de mettre le résultat dans le domaine public, afin de le rendre disponible pour être produit par quiconque dans le respect des processus règlementaires internationaux.
 
Les gouvernements, ou un groupe de gouvernements ou de fondations, des philanthropes, des organisations internationales comme l’OMS, avec des soutiens privés et publics, peuvent en fournir le financement.
 
Mais la question éthique cruciale qu’il faut résoudre est celle de déterminer le montant des retombées qu’un laboratoire ou un inventeur peuvent s’octroyer pour un médicament sauvant des vies et nécessaire par tous les habitants de la planète.
 
En même temps, il faut aussi considérer l’honneur et la reconnaissance mondiale que l’on donne à l’inventeur ou aux inventeurs et aux laboratoires qui mettent cette découverte dans le domaine public de manière inconditionnelle, sans contrepartie financière ou à prix coûtant.
 
Dans ce contexte, des précédents peuvent nous inspirer. C’est l’histoire du vaccin contre la polio. Dans les années 1950, la polio était une maladie terrible, aussi causée par un virus, qui affectait les enfants (environ 20 000 cas par an), causant une paralysie à vie. Jonas Salk (1914-1995), un biologiste américain, a inventé le premier vaccin contre la polio. Pour développer ce vaccin, il a reçu un financement d’une Fondation fondée par le Président Roosevelt, avec des dons de millions d’américains. Sans compter la participation de 1,4 millions d’enfants sur lesquels le vaccin a été testé.
 
Les chercheurs développant des innovations thérapeutiques comme les vaccins ont besoin de la coopération de tous. Un vaccin ne peut fonctionner que si des inoculations sont réalisées à grande échelle.
 
Salk n’a jamais breveté son invention. Il n’a pas demandé de droits d'auteur. La seule chose qui l’intéressait était de diffuser le vaccin le plus largement possible, aussi vite que possible.
 
C’est le bon moment pour mettre en place une norme mondiale où nous ne serions pas aveuglés par l’argent, oubliant la vie de milliard de gens.
 
Catherine Belzung, Professeure de Neurosciences à l’Université de Tours
Antonine Nicoglou, Maîtresse de conférences à l’Université de Tours
Luigino Bruni, Professeur à l’Université LUMSA, Rome
Muhammad Yunus, Professeur, Prix Nobel de la Paix 2006, Bangladesh

Je signe pour que le futur Vaccin contre Covid 19 soit mis dans le domaine public

---

Llamamiento para que la vacuna contra el Covid-19 sea de dominio público
 
Mientras la pandemia del Covid-19 sigue causando estragos en todo el mundo, la investigación para encontrar una vacuna eficaz continúa, tanto por parte de la industria farmacéutica como de los centros públicos. Todos están de acuerdo con la idea de que, a fin de cuentas, la única forma de erradicar definitivamente la pandemia consiste en disponer de una vacuna que pueda ser administrada a todos los habitantes del planeta, vivan en zonas urbanas o rurales, sean hombres o mujeres, o habiten en países ricos o pobres.
La efectividad de una campaña de vacunación se basa en su universalidad. Los gobiernos deben poner a disposición la vacuna de forma gratuita. Solo quienes deseen un servicio especial deberían tener que pagar por los servicios y la vacuna.
Para que las vacunas puedan estar a disposición de todos, no deben estar sujetas a ninguna patente. Deben ser de dominio público. Esto permitirá que los gobiernos, las fundaciones, las organizaciones no gubernamentales, los filántropos y las empresas sociales (es decir, empresas creadas para resolver problemas de la gente sin obtener ningún beneficio personal) sean capaces de producirlas y/o distribuirlas por todo el mundo.
La búsqueda de una nueva vacuna es un proceso largo (el tiempo establecido es aproximadamente de 18 meses en el caso de la pandemia actual, lo que ya supondría un récord absoluto de rapidez). Esta investigación es cara.
Muchos laboratorios comerciales que participan en la investigación esperarán un alto retorno por su inversión. Necesitamos encontrar una fórmula que ofrezca un retorno justo a cambio de que la vacuna sea de dominio público. Esto es lo más importante: que los resultados de la investigación sean de dominio público, de forma que la vacuna pueda ser producida por cualquiera bajo una estricta supervisión internacional.
La financiación puede ser asumida, con apoyo privado y público, por gobiernos individuales o grupos de gobiernos, fundaciones, filántropos y organizaciones globales, como la OMS.
Pero hay que resolver un aspecto ético de vital importancia: ¿qué beneficio extraordinario debe corresponderle a un laboratorio o a un investigador por descubrir un medicamento que salva vidas y que todas las personas del mundo entero necesitan?
Al mismo tiempo, también deberíamos considerar qué honor y qué reconocimiento global debemos dar a los descubridores y a los laboratorios que consideren sus hallazgos de dominio público, incondicionalmente, sin cargo, o a precio de coste.
En este sentido, podemos inspirarnos en un precedente: la historia de la vacuna contra la polio. En 1950, la polio era una enfermedad terrible, causada también por un virus, que afectaba a los niños (aproximadamente 20,000 casos por año), causando parálisis de por vida. Jonas Salk (1914-1995) un biólogo estadounidense, descubrió la primera vacuna contra la polio. Para desarrollar esta vacuna, recibió una subvención de una fundación del presidente Roosevelt financiada con donaciones de millones de estadounidenses. Para lograr el éxito, contó con la participación de 1,4 millones de niños, en los que se probó la vacuna.
Los investigadores que desarrollan innovaciones terapéuticas como las vacunas, necesitan la cooperación de todos. Una vacuna solo puede funcionar si se inocula a gran escala.
Salk nunca patentó su descubrimiento. No exigió royalties. Todo su interés se centraba en extender la vacuna lo más ampliamente posible.
Este es un buen momento para establecer una norma mundial que evite que nos ciegue el dinero y olvidemos la vida de miles de millones de personas.
 
Catherine Belzung, profesora de neurociencias en la Universidad de Tours.
Antonine Nicoglou, Assistante profesora en la Universidad de Tours.
Luigino Bruni, profesor de la Universidad Lumsa, Roma.
Muhammad Yunus, Premio Nobel de la Paz 2006, Bangladesh.

---
Appello perché i vaccini Covid 19 siano di dominio pubblico

Mentre la pandemia di Covid-19 continua a provocare disastri in tutto il mondo, la ricerca per trovare un vaccino efficace continua, sia nell'industria farmaceutica che nella ricerca pubblica. In effetti, tutti convergono sull'idea
che alla fine l'unico modo per sradicare definitivamente la pandemia è arrivare ad un vaccino che può essere somministrato a tutti gli abitanti del pianeta, urbani o rurali, uomini o donne, che vivono in paesi ricchi o poveri.
L'efficacia di una campagna di vaccinazione si basa sulla sua universalità. I governi dovrebbero renderlo disponibile gratuitamente. Solo le persone che desiderano fornire servizi speciali possono pagare per i servizi e il vaccino.
Per renderlo disponibile a tutti, i vaccini dovrebbero essere liberati da qualsiasi brevetto. Dovrebbe essere di dominio pubblico. Ciò consentirà ai governi, alle fondazioni, alle organizzazioni non-profit, agli individui filantropici e alle imprese sociali (ovvero, le imprese create per risolvere i problemi delle persone senza trarne alcun profitto personale) di farsi avanti per produrre e / o distribuire questo in tutto il mondo.
La ricerca di un nuovo vaccino è un processo lungo (il tempo previsto è di circa 18 mesi nel caso dell'attuale pandemia, che sarebbe un record di velocità assoluta). Questa ricerca è costosa. Molti laboratori di ricerca
commerciale che sono impegnati in questa ricerca si aspettano un elevato ritorno sugli investimenti. Dobbiamo elaborare la formula di quale sarebbe il
giusto livello di questo rendimento in cambio di rendere la formula di dominio pubblico. La cosa più importante è rendere il risultato una sorte di bene pubblico, rendendolo disponibile per essere prodotto da chiunque sotto
stretto controllo normativo internazionale.
Singoli governi, o un gruppo di governi, o fondazioni, singoli filantropi, organizzazioni globali, come l'OMS, con supporto pubblico e privato, possono farsi avanti per finanziarlo.
Ma la questione etica di grande importanza che deve essere risolta è la quantità di guadagni attesi che un laboratorio o un inventore dovrebbe avere diritto per un farmaco salvavita necessario per tutte le persone in tutto il mondo.
Allo stesso tempo, dovremmo anche considerare quale onore e riconoscimento globale diamo agli inventori e ai laboratori che li rendono di dominio pubblico incondizionatamente senza costi finanziari o a costi.
In questo contesto, un precedente può ispirarci. È la storia del vaccino contro la polio. Negli anni '50, la poliomielite era una terribile malattia, causata anche da un virus, che colpiva i bambini (circa 20.000 casi all'anno), causando una paralisi permanente. Jonas Salk (1914-1995) un biologo americano ha inventato il primo vaccino contro la poliomielite. Per sviluppare questo vaccino, ha ricevuto una sovvenzione da una Fondazione fondata dal presidente Roosevelt con donazioni da milioni di americani. Per il successo ottenuto, ha accreditato la partecipazione di 1,4 milioni di bambini ai quali è stato testato il vaccino. I ricercatori che sviluppano innovazioni terapeutiche come i vaccini hanno bisogno della collaborazione di tutti. Un vaccino può funzionare solo se le inoculazioni vengono eseguite su larga scala.
Salk non ha mai brevettato la sua invenzione. Non ha richiesto royalties da esso. Tutto ciò che gli interessava era diffondere il vaccino il più ampiamente possibile, il più rapidamente possibile. Questo è un buon momento per stabilire una norma per il mondo in modo da non essere accecati dal denaro e dimenticare la vita di miliardi di persone.

Catherine Belzung, profesora de neurociencias en la Universidad de Tours.
Antonine Nicoglou, Assistante profesora en la Universidad de Tours.
Luigino Bruni, profesor de la Universidad Lumsa, Roma.
Muhammad Yunus, Premio Nobel de la Paz 2006, Bangladesh.

---

Io firmo perché i vaccini Covid19 siano 

Petição para que a vacina contra o Covid-19 seja de domínio público

À medida que a pandemia do Covid-19 continua a causar estragos em todo o mundo, a pesquisa para encontrar uma vacina eficaz continua, tanto por parte da indústria farmacêutica como por instituições públicas.

Todos concordam com a ideia de que a única maneira de erradicar definitivamente a pandemia é ter uma vacina que possa ser administrada a todos os habitantes do planeta, sejam eles urbanos ou rurais, sejam homens ou mulheres, vivam em países ricos ou em países pobres.

A eficácia de uma campanha de vacinação assenta na sua universalidade. Os governos devem disponibilizar a vacina gratuitamente. Somente aqueles que desejam um serviço especial deverão pagar por esses serviços e pela vacina.

Para que as vacinas estejam disponíveis para todos, não devem estar sujeitas a nenhuma patente. Devem ser de domínio público. Isto permitirá que os governos, as fundações, as organizações de solidariedade social e filantrópicas e as empresas sociais (ou seja, empresas criadas para resolver os problemas das pessoas sem obter nenhum benefício pessoal) possam produzi-las e/ou distribuí-las em todo o mundo.

A busca de uma nova vacina é um processo longo (o tempo previsto é de aproximadamente 18 meses no caso da atual pandemia, o que seria já um recorde absoluto de rapidez). Esta investigação é muito dispendiosa.

Muitos laboratórios comerciais envolvidos nesta investigação esperam um retorno dos seus elevados investimentos. É necessário encontrar uma fórmula que permita um retorno justo como compensação pelo facto de a vacina ser de domínio público. É o mais importante: que os resultados da pesquisa sejam de domínio público, para que a vacina possa ser produzida por qualquer laboratório sob rigorosa supervisão internacional.

O financiamento pode ser assumido, com apoio público e privado, por governos individualmente, ou grupos de governos, fundações, organizações filantrópicas ou organizações internacionais, como a OMS.

Porém, há uma questão ética de importância vital a decidir: que retribuição deverá ser concedida a um laboratório ou investigador por um medicamento que salva vidas e de que o mundo inteiro carece?

Ao mesmo tempo, também devemos considerar que honra e que reconhecimento global devemos dar aos descobridores e aos laboratórios que consideram as suas descobertas em domínio público, incondicionalmente, gratuitamente ou a um preço de custo.

Neste sentido, podemos inspirar-nos num precedente: a história da vacina contra a poliomielite. Em 1950, a poliomielite era uma doença terrível, causada também por um vírus, que afetava as crianças (aproximadamente 20.000 casos por ano), causando paralisia por toda a vida.

Jonas Salk (1914-1995), biólogo americano, inventou a primeira vacina contra a poliomielite. Para desenvolver esta vacina, recebeu um financiamento de uma fundação instituída pelo Presidente Roosevelt, com doações de milhões de americanos. E contou ainda com a participação de 1,4 milhão de crianças, nas quais foi testada a vacina.

Os investigadores que desenvolvem inovações terapêuticas como as vacinas, precisam da cooperação de todos. Uma vacina só pode funcionar se for inoculada em larga escala.

Salk nunca patenteou a sua invenção. Nunca exigiu royalties. Todo o seu interesse estava focado em estender a vacina o mais amplamente e o mais rapidamente possível.

Este é o momento certo para estabelecer um padrão global que nos impeça de ficar cegos pelo dinheiro e esquecer a vida de bilhões de pessoas.

Assinaturas:

1. Catherine Belzung, professora de neurociências na Universidade de Tours, França.

2. Antonine Nicoglou, professor assistente de filosofia na Universidade de Tours, França.

3. Luigino Bruni, professor da Universidade Lumsa, Roma.

4. Muhammad Yunus, Prémio Nobel da Paz 2006, Bangladesh.

--

First Signatures

1. Catherine Belzung, Professeure, Université de Tours et Membre Senior de l’Institut Universitaire de France, France 

2. Antonine Nicoglou, MCF en philosophie, Université de Tours, France

3. Luigino Bruni, Professeur en Historie de l’Economie, LUMSSA, Rome, Italie, Fondateur de l'Ecole d'Economie Civile

4. Muhammad Yunus, Professor, Nobel Prize of Peace 2006, Bangladesh.

 

5. Stefano Zamagni, Professeur en Economie à l’Université de Bologne, Italie, Président de l’Académie Pontificale des Sciences Sociales

6.  Mariana Mazzucato, Professor in the Economics of Innovation and Public Value, Founding Director, Institute for Innovation and Public Purpose, University College London, Londres, Royaume Uni

7.              Cristina Bicchieri, S. J. P. Harvie Professor of Social Thoughts and Comparative Ethics, Université de Pennsylvanie, Directrice du “Center for Social Norms and Behavioral Dynamics”, USA, et Honorary Fellow, Wolfson College, Cambridge

8.              Jeniffer Nedelsky, Professor of Law and Political Sciences, University of Toronto, Canada

9.              Jeffrey Sachs, Professor in Economics, Université de Columbia, New York, USA, Consultant du Secrétaire Général des Nations Unies

10.           Cheik Bentounes, Guide spirituel de la voie soufie Alâwiyya , Président fondateur des Scouts Musulmans de France , Initiateur de la Journée Internationale du Vivre Ensemble en Paix, Algérie

11.           Mounir Farag, WHO Regional Adviser for Strategies & Health System, Coordinator GAVI& GF (retired), Egypt

12.           Didier Sicard, Professeur émérite de médecine à l’Université Paris Descartes, France, Président du Comité consultatif national d’éthique (jusqu’en 2008),

13.           Philippe Huneman, DR, Institut d'Histoire et de Philosophie des sciences, CNRS. Paris I Sorbonne, France

14.           Alain Caillé, professeur émérite de sociologie à l'université Paris-Ouest-La Défense, fondateur et directeur du Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales (MAUSS) et co-promoteur du Manifeste convivialiste I et II (France)

15.            Rev. Mons. Robert J. Vitillo, Secretary General, International Catholic Migration Commission, Geneva, Suisse

16.           Dominique Quinio, Présidente des Semaines sociales de France, France

17.           Ghassan Moukheiber, Lawyer, former member of Parliament, Human rights and anti corruption activist, Beirut, Liban

18.           Grammenos Mastrojeni, Senior Deputy Secretary General of the Union for the Mediterranean, Diplomat, Professor, Ecrivain, Italie

19.            Jeong-Woo Kil, PhD, former Member of the National Assembly, former Publisher of the JoongAng Daily, Korea

20.           Myoung-Ock Ahn, MD,PhD,DrPH, former President of the Korean National Medical Center, former Member of the  National Assembly, Korea

21.            Marie-Jo Thiel, Professeure, Université de Strasbourg, France, Directrice du CEERE

22.            José Manuel Pureza, Membre et Vice-President du Parlement Portugais, Portugal

23.           Dr.Kezevino Aram, President, Shanti Ashram, Founder, International Center for Child and Public Health, Coimbatore, Inde

24.           Aloysius John, Secretary General, Cartias Internationalis, Rome, Italie

25.           Jérôme Vignon, Président de l’Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale et de l'Observatoire national de la précarité énergétique, France

26.           Roberto Battiston, Full Professor in Physics, Université de Trente, Italie, Past President ode l’Agence Spatiale Italienne

27.           Sandro Carrara, IEEE Fellow, Editeur-en-Chef de IEEE Sensors Journal, Maître d'Enseignement et de Recherche (MER), École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Suisse.

28.           Cristina Calvo, program Director à l’Université de Buenos Aires, Argentine

29.           Pasquale Ferrara, Diplomate, Adjunct Professor of Diplomacy, LUISS - Rome; International Relations, IUS - Figline Incisa Valdarno (Florence), Italie

30.           Francis Eustache, Professeur, Directeur de l'unité INSERM-EPHE-UNICAEN U1077 "Neuropsychologie et Imagerie de la Mémoire Humaine" (NIMH)

31.           Gennaro Iorio, Professor in Sociology, Directeur du département de Sciences Politiques sociales, Università de Salerne, Italie

32.            Stephan Schulmeister, economiste, Université de Vienne, Autriche

33.           Isabelle Drouet, MCF en philosophie des sciences, Sorbonne Université, France

34.           Elaine A Del Bel (PhD); Professeur en Physiologie, , Ribeirão Preto, Brésil,  President de la « Federation of Latin American and Caribbean Neuroscience Societies »

35.           . André S Pupo, Associate Professor of Pharmacology, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (Unesp, Botucatu), Botucatu, Brésil. President (2018-2020) Brazilian Society of Pharmacology and Experimental Therapeutics (SBFTE

36.           Steeves Demazeux, MCF en philosophie des sciences, Université Bordeaux-Montaigne, France

37.           Anouk Grevin, MCF en sciences de gestion, Université de Nantes, France

38.           Isabella Pagano, National Institute for Astrophysics, Directrice de l’Observatoire d’Astrophysique de Catane, Italie

39.           Mathieu Monconduit, PU PH en Maladies du Sang (retraité) Université de Rouen, France

40.           Micaela Gliozzi, Resaercher, IRC-FSH, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia" of Catanzaro, Italie

41.           Cilene Lino de Oliveira, Associate Professor in Behavioural Neurosciences, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Brésil.

42.           Daniele Spadaro, Senior Researcher in Astrophysics, National Institute for Astrophysics, Astrophysical Observatory of Catania, Italie

43.           Donatien Mallet, Professeur associé en soins palliatifs, Université de Tours, France

44.           Gabriel Ferrero, Astrophysist, Universidad Nacional de La Plata, Argentine

45.           Alexandre Surget, MCF en Neurosciences, Université de Tours, France

46.           Lara Keuck, Branco Weiss Fellow, Department of History, Humboldt-Universität zu Berlin, Allemagne

47.           Wieslaw M. Macek, full professor of physical sciences at the Cardinal Stefan Wyszynski University and the Space Research Centre, Warsaw, Pologne

48.           François Clauss, Président du Comité d'Ethique, Université de Strasbourg

49.           Carine Ciceron, médecin, Hospices Civils de Lyon, France

50.           Ornella Valenti, Associate Professor in Neurosciences, Medical University Vienna, Austriche

51.            Luca Fiorani, Research scientist at ENEA, Physics, Frascati and Adjunct professor at "Lumsa", "Marconi" & "Roma Tre" universities, Rome, Italie

52.           Jan Morovic, Senior Color Scientist, HP Inc., Colchester, Royaume Uni

53.           Claire Renard, Ingénieur de recherche, Génétique, Lyon, France

54.           Jozef Klembara, Professor in Paelontology, Comenius University in Bratislava, Bratislava, Slovakie

55.           Zsuzsa Romàn, specialist of public health, Sophia University Istitute, Loppiano, Italie

56.           Klaus Petry, DR en Technologies de la Santé, INSERM et Université de Bordeaux, France

57.           Nora Abrous, DR en Neurosciences, INSERM et Université de Bordeaux, France

58.           Miguel Oliveira Panão, Professor Auxiliar, Ingéniérie mécanique, Universidade de Coimbra, Portugal

59.           Susana Rebelo, Professor Auxiliar, Chimie, Universidade Porto, Portugal

60.           Vinvenzo Musolino,Researcher,  IRC-FSH, Department of Health Sciences, University Magna Graecia of Catanzaro, Italie

61.           Paolo Romano, Researcher in Astrophysics, National Institute of Astrophysics, Astrophysical Observatory of Catania, Italie

62.           Rita Ventura, AZstronomer, National Institute for Astrophysics, Astrophysical Observatory of Catania, Italy

63.           Maria Florencia Decarlini, Researcher in Microbiology, Universidad Católica de Córdoba, Argentine

64.           Sonja Sucic, Associate Professor, Neurochemistry, Medical University Vienna, Austria

65.           Vasylyna Kovalchuk, PhD student, Nencki Institute of Experimental Biology, Poland

66.           Carlos Bloch Jr., Senior Scientist leader of the  Mass Spectrometry Laboratory, EMBRAPA (Brazilian Agricultural Research Corporation), Brasilia, Brazil

67.           Ameya Kasture, University assistant, Neurosciences, , University of Vienna,

Vienna, Austriche

68.            Stefano Redaelli, professor of literature at the University of Warsaw, Pologne

69.           Daniele C Aguiar, Associate Professor in Neuropscyhiatry, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Brésil

70.           Roberto Andreatini, Full Professor, Neuropsychiatry, Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, Brésil.

71.           Vanessa Beijamini Harres, Associate Professor, Neurosciences, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Vitória, Brésil

72.           Alline C de Campos, Assistant Professor, Neurosciences, Faculdade de Medicina USP-RP (FMRP-USP), Ribeirão Preto, Brésil.

73.           Rubia M W de Oliveira, Associate Professor, Neurosciences, Universidade Estadual de Maringá (UEM), Maringá, Brésil

74.           Francisco S Guimaraes, Full Professor, Neurosciences, Faculdade de Medicina USP-RP (FMRP-USP), Ribeirão Preto, Brésil

75.           Sâmia R. L. Joca Wegener, Associate Professor, Psychophramacology, Faculdade de Ciências Farmacêuticas USP-RP (FCFRP-USP), Ribeirão Preto, Brésil

76.           Aurea Elizabeth Linder, Associate Professor, Pharmacology, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Brésil

77.           Tatiani Maioli, Associate Professor, Public Health and Nutrition, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Brésil

78.           José Marino Neto, Full Professor, Retired, Behavioural Biology, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brésil

79.           Fabrício Araújo Moreira, Associate Professor, Pharmacology, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Brésil

80.           Sabine Martin, EHS Management-Environment, Health & Safety, Goettingen, Allemagne

81.           Juri Pismak, Professor in Physicics, San Petersburg, Russie

82.           João Paiva, Assistant Professor, Chemistry, Universidade Porto, Portugal

83.           Sophie Gerber, Chargée de Recherche, biologie, France

84.           Stuart A. Newman, Professor of Cell Biology and Anatomy, New York Medical College, Valhalla, USA 

85.           Kamil M. Wielecki, Assistant Professor of Anthropology, University of Warsaw, Pologne

86.           Fernanda Barbosa Lima, Associate Professor, Physiology, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Brésil, coordinator of PhD program in Physiology at UFSC

87.           Rui D Prediger, Full Professor,Pharmacology,  Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Brésil, coordinator of PhD program in Pharmacology at UFSC

88.           André Báfica Associate Professor in Immunologu, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Brésil

89.           Milena Ninkovic, University Medical Center, Department of Neurosurgery, Goettingen, NS (Germany)

90.           Silvia Cataldi, Sociologist, Sapienza University of Rome, Italie

91.           Jill L. Tao, Professor and Chair, Department of Public Administration, Incheon National University, Corée du Sud

92.           William A. Calvo-Quirós, Assistant Professor, American Culture, University of Michigan, USA.

93.           Paulo Henrique Martins, Full Professor, Sociology, Universidad Federalde Pernambuco, Brésil

94.           David Doat, MCF en Philosophie, Laboratoire ETHICS, Université Catholique de Lille, France

95.           Russell G. Pearce, Professor of Law, Edward & Marilyn Bellet Chair in Legal Ethics, Morality & Religion, Fordham University School of Law, New Yrok, USA

96.           Alan Wald, H. Chandler Davis Collegiate Professor, English Litterature and Amercian Culture, University of Michigan, USA

97.           Rabbi Burton L. Visotzky, Appleman Professor of Midrash and Interreligious Studies, Jewish Theological Seminary, New York, NY

98.           Deborah Meehan, Executive Director, Leadership Learning Community, USA

99.           Tomasz Paweł Krzeszowski, Professor, Social Sciences, University of Lodz/Warsaw, Pologne

100.        Takashi Hayashita, Professor, Analytical Chemistry, Sophia University, Japan

101.        Nadav Davidovitch, Director, School of Public Health, Ben Gurion University of the Negev, Israel

102.        André Ariew, Associate Professor of Philosophy, University of Missouri, USA

103.        Hussein Rashid, PhD, Independent Scholar

104.        Tsvi Blanchard. Meyer Struckmann Professor of Jewish Law, Law Faculty, Humboldt University Berlin, Allemagne

105.        Paolo Parra Saiani, Associate Professor in Sociology, University of Genova, Italy

106.        Swethaa S. Ballakrishnen, Assistant Professor of Law (and, by courtesy, Sociology, Asian American Studies, and Criminology, Law and Society), University of California Irvine School of Law, USA. 

107.        Deborah J Cantrell, Professor of Law, University of Colorado Law School

108.        Fernanda Bueno Morrone, Full Professor, School of Health and Life Sciences, Pontificia Universidade Católica do RS, PUCRS, Rio Grande, Brésil

109.        Júlio César Bicca-Marques, Professor, School of Health and Life Sciences, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUCRS, Brésil

110.        Teodoro Marotta, Physician, Local Health Authority Naples 1 Centre, Naples, Italie

111.        Cláudia Calegaro Marques, Associate Professor, Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brésil

112.        Dr. Debra Pearce-McCall, Founder, Center for Prosilient Minds; Board, Global Association for Interpersonal Neurobiology Studies, USA

113.        Fabrício Andrade Martins Esteves, Instituto de Estudos Avançados do Centro universitário ASCES/UNITA, Pernambuco, Brasil. 

114.        Régis Gemerasca Mestriner, Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul, Brazil.

115.        Jacques E. Mokhbat, Professor of Medicine, Lebanese American University School of Medicine, Beirut, Lebanon

116.        Rosario Cabañas. Allergy Consultant. Professor. La Paz University Hospital. La Paz Health Research Institute (IdiPAZ).Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER), Madrid. Spain.

117.        Corinne AUGE GOUILLOU, professeur, Université de Tours, FRANCE

118.        Francesca Bosco, PhD,  IRC-FSH, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia" of Catanzaro, Italy

119.        Federica Scarano, PhD, IRC-FSH, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia" of Catanzaro, Italy

120.        Saverio Nucera, PhD student,  IRC-FSH, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia"of Catanzaro, Italy

121.        Miriam  Scicchitano, IRC-FSH, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia" of Catanzaro, Italy

122.        Guido Signorino, Professor of Applied Economics, University of Messina, Italy

123.        Lorenza Guarnieri, Phd, IRC-FSH, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia" of Catanzaro, Italy 

124.        Bruno Maria Chiara, PhD, ADDLab, Department Of Health Science,University "Magna Graecia"of Catanzaro, Italy

125.        Roberto Bava, DVM - PhD, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia" of Catanzaro, Italy

126.        Roberta Macrì, PhD, IRC-FSH, Department of Health Sciences, University "Magna Graecia" of Catanzaro, Italy

127.        Petra Steinmair-Pösel, PD Dr. theol., KPH Edith Stein, Austria

128.        Pierre-Henri Gouyon, PhD, Pr. Professor at the Museum National d'Histoire Naturelle de Paris,  France

129.        Michael Löwy, sociologue, DR CNRS émérite, France

130.        Claude Romano, Maître de Conférences, Sorbonne Université, Paris, France

131.        Edoardo Otranto, Università di Messina, Italie

132.        Juan Diego Soler, PhD. Max Planck Institute for Astronomy, Allemagne