Petition update

Etes-vous pour le libre choix de la Sécu comme complémentaire santé?

André GRIMALDI
France

Mar 19, 2017 — En 1947 une loi prise « dans l’intérêt de la Mutualité française » (sic) supprime l’article 39 de l’ordonnance de 1945 créant la Sécurité sociale. Cet article 39 stipulait que la Sécurité sociale, assurance maladie obligatoire, pouvait aussi constituer en sus une assurance complémentaire couvrant les 20% laissés à la charge de l’assuré. Grâce à cette loi de 47, les mutuelles se sont arrogé le monopole de la complémentaire santé qu’elles partageront à partir de 1956 avec les sociétés d’assurance. Ainsi s’explique la particularité française d’un double système de financement des soins, d’une part par la Sécu avec 7 milliards de frais de gestion et d’autre part par les assurances privées complémentaires avec encore 7 milliards de frais de gestion et de marketing. Ceci nous amène à poser une question et une seule, aux différents candidats à la présidence de la République au-delà de leurs propositions « pour mieux soigner, mieux rembourser, mieux gérer ». Etes-vous d’accord pour que la Sécurité sociale puisse être non seulement l’assurance maladie obligatoire pour tous, mais aussi l’assurance maladie complémentaire pour ceux qui le souhaitent ? Cette complémentaire-Sécu facultative assurerait la prise en charge à 100% comme cela est le cas pour les affections de longue durée (ALD). Au lieu de payer une mutuelle de plus en plus chère et de moins en moins juste, on paierait la complémentaire-Sécu en fonction de ses revenus. Fini la double gestion, fini pour les professionnels de santé le casse-tête des 500 assurances privées à contacter, fini la CMU et l’aide à l’acquisition d’une complémentaire : plusieurs milliards économisés…Et l’Europe n’aurait rien à redire dès lors que la complémentaire deviendrait obligatoire pour toutes et tous. Monsieur Fillon, votre acceptation montrerait que vous ne vouliez pas vraiment privatiser la Sécu mais seulement faire des économies sur la gestion. Cette complémentaire-Sécu proposée au libre choix des citoyens ne comporte aucun risque d’étatisation. Monsieur Hamon, vous proposez la généralisation de l’assurance privée complémentaire, comment refuseriez-vous la complémentaire Sécu plus juste et plus efficiente ? La réserver aux pauvres la réduirait vite à une pauvre solidarité. Monsieur Macron vous qui êtes à la fois libéral et social, pourquoi refuser ce libre choix de la Sécu comme complémentaire ? François Bayrou qui vous a rejoint, défendait lors de la précédente campagne électorale présidentielle, la généralisation du régime Alsace-Moselle dont la complémentaire est gérée par la Sécurité sociale avec un taux de remboursement bien supérieur à la moyenne nationale et une gestion à l’équilibre, pour une petite majoration de la cotisation salariale. Monsieur Dupont Aignan, comment un gaulliste orthodoxe pourrait-il être contre une telle mesure à laquelle avait déjà pensé le Conseil national de la Résistance ? Monsieur Mélenchon, vous qui proposez la Sécu intégrale avec suppression des complémentaires, comment n’accepteriez-vous pas l’avancée de la complémentaire –Sécu ?
Merci à tous de votre réponse.

André Grimaldi
Pr émérite CHU Pitié Salpêtrière


Keep fighting for people power!

Politicians and rich CEOs shouldn't make all the decisions. Today we ask you to help keep Change.org free and independent. Our job as a public benefit company is to help petitions like this one fight back and get heard. If everyone who saw this chipped in monthly we'd secure Change.org's future today. Help us hold the powerful to account. Can you spare a minute to become a member today?

I'll power Change with $5 monthlyPayment method

Discussion

Please enter a comment.

We were unable to post your comment. Please try again.